Réjouir! Parce qu'ils / les sujets ont augmenté. Mercredi dernier, les croyants trans ont été légalement crucifiés par la Cour suprême, ils ont défilé hier de la place du Parlement à Londres dans une exposition de dévouement et malgré. C'était une crise de colère qui était déguisée en protestation contre la hérésie de la Cour – que le mot «femme» fait référence à une catégorie biologique, pas un sexe personnel.
En tant que “Fuck JK Rowling” et “Fuck Wes Street”, la foule gémissait l'injustice évidente des femmes qui avaient légalement défini des limites. Les bannières comprenaient “le seul bon Terf est un homme mort”; Comme l'a souligné le commentateur juridique Dennis Kavanagh, il y a actuellement des gens en prison qui en disent moins.
À un moment donné le long du parcours, la statue des militants des droits des femmes Millicent Fawcett avec des “droits de pédé” était contenue. Avant mars, l'ancienne présentatrice de télévision, India Willoughby, a demandé aux gens de participer à une protestation synchronisée #peeforme pisse – car rien ne dit et l'égalité comme la miction publique.
Les fidèles se sont finalement rassemblés dans le parc St. James pour entendre l'Évangile spécifique au sexe, qui a été soumis par les prédicateurs d'Omnicaus End dans les transferts et les keffiyehs.
L'un des premiers a parlé Avery Getatorex, un garçon gras qui s'identifie comme une femme trans et est en préparation en tant que coprésidente de la fierté. D'une voix masculine appropriée, Avery a grondé la direction du travail parce qu'il avait accepté le sexe spécifique et la dernière décision: “Quand nous en avions le plus besoin, ils ont tourné le dos.”
Un autre camarade s'est plaint du microphone que la Cour suprême de la Cour n'avait ni consulté des personnes identifiées ni des organisations. Comme l'avocat Peter Daly l'a remarqué, tout le monde aurait pu intervenir dans le cas de l'idéologie de genre. C'est seulement que la seule organisation qu'elle gère était Amnesty International.
Vint ensuite un propriétaire de vagin ennuyeux qui a dit qu'elle n'était pas importante. Elle a recueilli le soutien des hommes du Dr Beth Upton et de Rose Henderson-Zwei qui n'ont besoin que d'accès aux vestiaires au travail pour les femmes. Le couple a été célébré en tant que pionniers du droit civil. Le porte-parole, qui coordonne une campagne “Flowers for Beth”, les a appelés à les soutenir à un soutien.
Elle a suivi un militant de l'Union barbu nommé George. Il a dit à la foule que la solidarité entre le mouvement ouvrier et les transactivistes, comme les lesbiennes et les gays, soutiennent la campagne des mineurs. La chronologie était un peu hâtive – il y a 30 ou 40 ans? «Il s'est demandé fort – mais l'ambiance était bonne. George a accusé les fascistes chrétiens aux États-Unis pour le financement de la transthobie. Aucun reçue n'a été remise.
Il a suivi par Sarah Jane (Born Alan) Baker, un ancien militant violent qui a demandé en 2023 que les Terfs pouvaient être touchés au visage, et il a été rapporté qu'il avait retiré ses propres balles en prison tout en faisant un itinéraire pour enlèvement, torture et jugé de meurtre.
C'était un carnaval de causes: “antiracistes”, “anti-impérialistes”, militants de la Palestine. Bien qu'ils aient expliqué au cours de la dernière décennie qu'ils voulaient simplement faire pipi, les chances des militants s'étendent au-delà de la demande d'égalité. Cela comprenait: “Pas d'assimilation, trans-exemption”; “Pas de justice, pas de paix, pas de police de genre”; et «un combat, un combat, la Palestine, les droits de transit».
Le bouchon du spectacle était un homme de la clinique judiciaire trans. Après avoir expliqué que “tous les taureaux sont des salauds”, il a fait rage, qu'en dépit de ses “doubles ttels”, il a été appelé “Sir” par un policier. Il a ensuite assuré à la foule que “le travail du sexe est un travail” et en a profité pour annoncer le début du Fonds de droit trans afin d'adopter la Cour suprême contre la Cour suprême de manière non spécifiée.
Contrairement aux manifestations précédentes, aucune célébrité ou politicien n'a osé la scène. Des graffitis enfantins, des affiches affaissé et jeté des tracts sont tout ce qui reste à prouver. Les militants, pleins de colère, mais vides de raison, ne peuvent toujours pas dire quels droits ils ont réellement perdu.
Selon le jugement de la Cour suprême, il est étonnant de se souvenir de l'emprise, que les dimwits et les fétichistes confus étaient dans la vie publique. Comment sommes-nous arrivés à un moment où les femmes ont été persécutées parce qu'elles avaient donné des faits biologiques – tout le monde pour éviter d'insulter ces personnes dérangées, dont certaines sont prêtes à chasser les protestations? Comment avez-vous influencé que même le Premier ministre a estimé qu'il ne pouvait certainement pas dire que les femmes n'ont pas de pénis?
Un jour, nous pouvions rire du rire fou collectif qui a attrapé le début du 21e siècle. Mais pas encore. Tout d'abord, nous devons demander aux gens qui l'ont pris: qu'est-ce que vous avez pensé?
Jo Bartosch est journaliste pour les droits des femmes et des filles.
#Une #crise #transactiviste #Sting
