为什么AMH面板做不过宝塔？浅谈！

共计 8532 个字符，预计需要花费 22 分钟才能阅读完成。

网友回复：

注册 ： AMH7 大版本更新下个月就来了，楼主莫着急。论坛也回复过好多了。

bbx188： 最搞笑的是，他的菜单是整体的平铺在页面上，没有二级菜单。整体看上去是乱七八糟的，也不知道那个开发者本身是不是有点毛病，还是说审美观确实是低

Amysql： 支持高仿宝塔，超喜欢宝塔界面

祭徐坤 ： 嗯。大家关注页面上是比较多了，也是可以了解下 amh 其它特点，稳定安全方面，近 10 年未发生过安全事件。程序透明、干干净净的，从没有过收集、回传用户隐私等数据情况、更没有远程判断控制面板程序的运行。（amh 开源协议都有约定）高扩展，轻量化、占用低，闲时几乎 0 占用等。

蓝洛水深 ： amh1 的时候 我提过一些规划布局的问题，被肯定否定了。现在没用过，不知道具体咋样。

Floppy： 是收费模式本身就有问题，限制了免费用户的增长和加紧了付费用户的瓶颈 页面这些都好调整 免费的基础做的越强大，用户量就越大 收费的属于核心竞争力的东西

小猪猪是你 ： 其实使用面板的人，大多数是习惯 win 操作的人，可视化这是基本操作，然后是可用性、方便性，结合这两点，从这两点出发，就能做出一个比较适用于广大人民的面板，也就是会越做越好，BT 目前市场占有率的确很高，但这个蛋糕并不是他一个人能吃得下，说句简单点，没有啥特别的地方，任何面板都能代替他，关键是就是能不能做得比他优秀比他方便，这一点，是 AMH 开发者需要好好考虑的。

boq： 嗯，到时体验看。

bbx188： 等着 amh7，好几年前用过 3.2 版本的，整体还是不错的，占用内存少，之前折腾一个 64m 的小鸡，竟然可以用！

Fba： 下个版本就照葫芦画瓢了，别急

spr1ng： 咱不行模仿  仿照宝塔搞搞不行吗

Amysql： 请：参考，致敬，怀念模仿超越宝什么？什么塔？

Kvm： AMH（卵巣年齢）検査とは                                     

金豆 ： 期待 AMH7，不知道啥时候有测试版，拿吃灰的鸡玩玩。

注册 ： AMH 如果定位大众化，路很难走，根本竞争不过 BT 还不如定位小众化需求路线 险中求胜

注册 ： u1s1，这个 ui 的确放弃了，看了一眼演示面板就没心情研究了

本人马保国 ： 坐等 amh 7.0 开心版

Amysql： 楼主说的很在理，这 UI 想吐血

云烟 ： 没有永久专业版 不买 不用

Amysql： 嗯。大家关注页面上是比较多了，也是可以了解下 amh 其它特点，稳定安全方面，近 10 年未发生过安全事件。程序透明、干干净净的，从没有过收集、回传用户隐私等数据情况、更没有远程判断控制面板程序的运行。（amh 开源协议都有约定）高扩展，轻量化、占用低，闲时几乎 0 占用等。

飞燕 ： 老板 记得把卸载弄得简单点的. 每次想体验下 装完了整个环境就脏了  无法卸载 然后就不想用了..

sah： 如果好用我把宝塔都换了

Amysql： 我选择等待 amh7

耗子尾汁 ： 期望越高  失望越大

注册 ： 要开心每一天啊。

注册 ： 怎么可能无法卸载啊，要卸载复制命令回车就行，卸载前如有数据注意做好备份。

Amysql： 卸载的不干净

Amysql： AMH7 界面咋样啊，有偷跑的图吗？给 MJJ 来点来点偷跑预览图

jhsyue： 嗯，到时体验看。

hiugo： 卸载是只卸载面板自身。如果面板后来安装的软件可以面板上卸载，或是手动删除也行，软件都安装在 /usr/local/ 目录。

Amysql： 期待有更多优秀的竞品

Amysql： 老板你好  作为一个体验过很多面板的小白 在易用性上来说 宝塔首位 appnode 其次 再就是 amh 了 可惜 appnode 不更新了 amh 该有的都有 就是页面有点奇怪 如果能在页面上大幅改进的话 一定是替代 bt 的不二之选 这个定价也性价比极高 希望老板能采纳建议 早点休息 开发不易 祝顺利

Amysql： 嗯，新版本页面有大改进的。太晚了，不回复了，大家也早休息~。也谢谢建议，晚安。

3gW7d7jizJS： 还是要鞭尸下吧。从前也是我人生中第一个面板 它也是号称永久免费的，本来它的用户也是很多的，但是自从变成收费后，很多人对这种不遵守承诺的都放弃了，你们可以搜索下论坛早期关于它的帖子。肯定有人说，它免费给你用它不用吃饭的吗，我理解，但你也可以保留给我们哪怕免费用户只能建一个站也行啊，但它变成收费就真的啥不再免费了。还有我那个时候，用这个玩意，它的面板是基于 php 的，你卸载 nginx 或者 php 就挂了，很爽。现在的就不知道了。还有记得，宝塔刚发展起来，amh 貌似怕用户流失也尝试做过免费用户模式。对于大多数用户来说，本来做站就不赚钱，每个月还要交 6 块钱的面板，也都纷纷转回用其他免费的替代了。

注册 ： 加油表哥，还是很看好你的，期待 amh7

注册 ： 加油！

云烟 ： 所以有 AMH7 的预览图吗

Amysql： 自问自答  希望能争气点

dole： 谢谢你。AMH 免费版 10 年多并没有停止提供过的，新的免费版也是按计划在 Centos6 停止更新维护前发布的，前年发布的新的免费版，之后才下架的旧的免费版，期间并没有中断过免费版，没有不遵守承诺之说。以前有免费版与收费两个版本同时维护，现在是合并一起。之前免费版建站数量等也都没有限制，收费版与免费版默认支持的网站环境也都是一样。关于这些在论坛也回复好过了。至于面板基于 php 的情况，面板都是要基于程序环境运行，amh 是用的 php，其它面板不用 php 的，那它同样也要需另部署其它程序环境运行。像有些面板是不用 php，但最后面板还是得要再另运行一层 php 环境，运行 phpmyadmin 等 php 程序，那也意味着面板要同时运行多套程序环境才能运行，占用系统资源也只会是更多的了。如果是 lnmp 与 lamp 环境需求的用户，用 amh 是最适合不过的，除使用面板时是有 php 进程，面板没别的资源占用了，闲时是会自动释放，也就几乎 0 占用了。

Amysql： 很看好，也很想付费，跟我一样，大多数劝退的是 ui。我的需求很简单，建站，傻瓜数据库，能方便部署 ssl，安装卸载 php 插件，傻瓜反代 宝塔占用高，没隐私，还用它是因为足够傻瓜。确实没有试过 amh。一会建个小鸡试试。

hiugo： amh1 的时候 我提过一些规划布局的问题，被肯定否定了。现在没用过，不知道具体咋样。

Amysql： 确实！我就搞不明白了这个面板字体颜色加深要钱吗？搞得这么白，看着就不舒服！

人穷器短 ： @Amysql 尽快～，换掉 BT 已经是必须的

Amysql： 要不靠颜值打拼，要不靠性能打拼，要不靠功能打拼，要不靠价格打拼。……。…。…………总得有一样出彩撒

注册 ： 加油 我的 Debian7 就靠你了

注册 ： 确实页面太丑了。整个平铺过去。菜单还放在顶端。。。。。反            人          类  设计

boq： 嗯，主要都关注 UI 了，也可以试试，其实都不难。宝塔之前我也支持，也多次表示支持 BT 也就是支持 AMH，没必要对立等。但在 BT 这事件，有很多人都以为 AMH 也同样收集的，唉。原则上确实是不同的了。

Amysql： 抱歉。AMH1 好久远了，每个版本都有很多用户建议是有没有采纳到的情况，有时采取 B 也就不能选择 A 了。

amo： 这个确实，现在页面是很素，这个前些时间也有收到建议了。

Amysql： amh 名字取的还可以，比 x 皮，护 x  神等高大上一些，但我三年里特意安装过两次，其中一次还买过会员，难用至极阿，完全找不到当前的建站逻辑！希望这次能彻底改变！

Amysql： 其实使用面板的人，大多数是习惯 win 操作的人，可视化这是基本操作，然后是可用性、方便性，结合这两点，从这两点出发，就能做出一个比较适用于广大人民的面板，也就是会越做越好，BT 目前市场占有率的确很高，但这个蛋糕并不是他一个人能吃得下，说句简单点，没有啥特别的地方，任何面板都能代替他，关键是就是能不能做得比他优秀比他方便，这一点，是 AMH 开发者需要好好考虑的。

Amysql： 我只关心 ui 会不会改变，ui 是给用户的第一感觉

Amysql： 虽然宝塔面板是垃圾，但是也不能否认在面板界它就是第一。

winday： 坐等新版本, 我也想换掉 bt 了

注册 ： 谢谢~，名字一般吧，好像也没什么特出。建站是到网站环境里添加虚拟主机，目前版本是对新用户上手不太友好，新版本是有改变了。

注册 ： 人家 WDCP 都进步了好几年了，上次用 AMH 还是上次吧

Amysql： 刚才看了下 界面确实不怎么样

YIem： 可能这就是 amh 面板的特色。。

苦沉沦 ： WDCP 也是很早一款面板。WDCP 这几年是没看到有什么更新了啊。

Amysql： 先来个仿宝塔界面过渡一下

g9rt.com： 我不用 amh 的原因是因为他们的授权系统，不像 BT 想用就续，amh，冲了 1 年第二年不用，等第三年又要用了，还需要补第二年额费用

Amysql： 你说人家有毛病那就是你的不对了，顶多审美和设计能力差点，跟有没有毛病有关系？

Amysql： 以前收费版与免费版分开的，收费版本是按月计费，也是面板一直有在用的才计费。前年免费与收费版本有合并，收费版本过期自动降免费版本，也早没有这样的情况。

lzlancom： 没关系，让他说就是了。：）

注册 ： 看看网页前端字体是颜色是降低透明度了吗？生怕大家都能看的太清楚，请个前端随便搞一下用过了多少钱

注册 ： 支持 amh，amh 比宝塔安全稳定多了，更适合生产环境。但是宝塔之所以发展更好，主要是 amh 没有产品经理，界面和菜单分布都有点乱。宝塔比 amh 美观，操作逻辑更符合人们的思维方式，更流畅，然后免费版的功能比 amh 要多那么一丢丢，付费的话那就多太多了，而且第三方插件也相当丰富。

kezhao： 这界面真的是挺 ** 的。。不符合用户习惯。。

Amysql： 等 AMH7 大版本

zhoumo310： 14 年左右接触 AMH 的，但是小鸡用着确实舒服，现在手上还有一个 15 年注册的账号，里边还有余额，只是从 5.2 还是 5.1 之后收费了，收费是其次，也不贵，优越说明我还用了，只是感觉灭有 4.X 的版本好用。接着后来出现了宝塔，对于小白就更没有什么吸引力了。这两年陆续还会装一下 AMH 体验一下。只是真的一言难尽，希望 AMH 继续保持小而精的特点，也希望能将面板做的明确一点。另外前几天，就是宝塔出事的那两天，听闻要出 AMH7.0，就有安装了了最近版本的 AMH，如果还可以就做主力使用了。谁知道安装一个环境，两个小时还没有安装完，线路没有问题，宝塔 10 分钟左右。不知道是不是我选择什么没有点对。反正最后又卸载了。

trips： 可以预测，出来了也干不过宝塔

Amysql： 还是支持 amh 的，希望越来越好

zxxx： 感谢支持。页面操作方面新版本有改变。

Amysql： 两个小时还没有安装完，你是指安装 AMH 要 2 个小时吗？还是哪里操作安装环境，默认安装 AMH 是极速安装，正常安装是 2、3 分钟。安装时是选择了编译方式的话，用时就看服务器性能了。

没心没肺曼斯克 ： 感谢支持。

注册 ： 是收费模式本身就有问题，限制了免费用户的增长和加紧了付费用户的瓶颈 页面这些都好调整 免费的基础做的越强大，用户量就越大 收费的属于核心竞争力的东西

注册 ： AMH 最大的问题是功能集成不太好，新手不容易入手，举个例子：1. 建网站其实很多选项不需要出现，平白增加复杂程度和工作量 (比如网站命名什么的) 2. 添加证书还需要先下载个 ssl 管理软件，网站管理本身无法直接添加 3. 桌面软件什么的，虽说是增加了自由度，但模块大小不统一，装后看起来乱七八糟，不如统一一下，默认安装基本的桌面管理 4. 反代很多功能无法管理，要先装环境再反代然后自己找 conf 编辑，不方便 5. 缺少一键部署，不能快速装个博客，不大方便 ……

金豆 ： 虚拟主机这个是可以做些简化显示。证书方面，还是有不少用户不部署 SSL，目前是需要单独安装，也是可以考虑集成。桌面那个是可以拖动拖动，布局方面这个新版本有更改。反代很多功能是指哪些，可以提，AMH 的反代常规的功能都有的，还有内容替换、缓存配置、缓存文件管理删除等都有。也谢谢建议。

Amysql： 我主要是反代 docker 版的 ttr 和 v2ray 忒麻烦了

boq： 前端拉出去祭旗，鞭尸。。。。** 的设计。。。—- 论一个好前端的重要性

Amysql： 宝塔是吸取了 360 安全卫士等等软件的界面的，所以小白一看就觉得界面很友好。

boq： 不知道会不会有 APHCE+NGINX 一起使用 如果有无脑冲就是了 宝塔骚操作太多了

Amysql： 不知道宝塔迁移到 amh 麻烦不

Apian： 现在版本主要还是多环境原因，早期版本的 AMH 对新手也很友好。

Amysql： 现在都是可以，NGINX+ APHCE 在 AMH 你后端在 LAMP 环境，前端可以用 LNGX 环境，加起来也就是 LNAMP 了。

注册 ： 备份好网站文件与数据库 SQL 数据就好。先添加好虚拟主机恢复网站文件，与数据库管理导入 SQL 数据。

注册 ： 谢谢解答

Amysql： 期待能增加宝塔的重定向和文件防盗链功能，现在面板内没有这两个功能，尽管可以自己配置，但是对于大多数小白来说，他们是不知道怎么配置的。所以还是增加这一个功能操作的好。对了，宝塔的那个访问限制功能也很不错（可以设置需要输入密码才能访问），有需要用到的时候。

my2468： 我自己的服务器全部用的 amh 付费版，只有一台是免费版。我给我公司以及我的客户的服务器上全是装的宝塔，这样可以让不懂网络的他们看到的时候感觉更专业，毕竟界面看上去更好看。。

Amysql： 单论建站用途，amh 是超过宝塔的。但是界面丑，功能菜单分布有点乱，操作逻辑也有点不够人性化，容易劝退新手。不过你十分钟了解一下就能上手的。

zhoumo310： 支持  LiteSpeed 吗？

zhoumo310： 我昨天找了个快过期点良心云试了试，老手得仔细照才能明白逻辑，熟悉之后还是很简单的。

Amysql： amrewrite 那里有重定向添加选项，支持 301、302，与指定网址跳转等，其他也可以添加，要等下这个插件的新版本更新与优化，之前也有些计划了。也谢谢建议。：）

zhoumo310： 新的 amh 会强制绑定手机号吗，，，

Amysql： 个人想法，不喜划过 4.0 的时间用过一段，整体布局不简明，功能用起来不方便，甚至没有 lnmp 一键包来的清晰。我觉得 amh 是有很多优点，但是产品方应该去关注缺点才是。最短的木板决定了一个木桶能装多少水。

注册 ： 可能你记错了吧…，AMH4 还是很简单的。也谢谢建议，AMH7 新版本有页面方面的更新了。

注册 ： 下个月哪天发布？

Amysql： em 可能是我表述不对。确实挺简单，但是不直接。就刚上手，不是特别符合习惯。当时和 wdcp 这些相比，操作流程是比较独特的。不过当年 256M 的 debian 小鸡，倒是用 AMH 最合适。所以我觉得 AMH 最大优势，需要通过在操作布局上进行改进之后方可发挥出来，否则很多人一上来就觉得不好用，挺遗憾。

louiejordan： 如果能考虑加入 Tengine(淘宝优化的 nginx) 和 openlitespeed 支持就好了 @Amysql

rocky1015： 前端好好的弄弄吧！现在看了真的是一眼就止步了！

Aaron2001： 用过几个面板,AMH 太丑了，AppNode 好看点，不过免费有限制, 我还买过几台会员

大吊 ： 昨天用了下 AMH，一分钟果断劝退，ui 做的像屎一样

cq214： 嗯嗯，目前版本对新手上手是不太友好。等下新版本，页面与操作方式有更新的了。

Gblaowang： 这个要看后期需求安排的了。目前主要还是 nginx 与 apache。

Amysql： 提前来个预览图，哪怕来个规划图都行 现在都是让人在期待 amh7，到正式版上线 UI 又跌出下限的时候，人就跑光了。“狼来了”故事听说过吧

注册 ： 对，很简单，但是不直接。你的意思虽然表达得不清楚，但是我懂你想说的话

注册 ： 安装环境，正常情况应该不到十分钟。那次真的两个小时还没有安装完，我自己都怀疑我是不是点错什么了。不过我重装宝塔后，真的十分钟左右就安装好了。可能是个例，我只是说说。

zhoumo310： 这么多年了。。你们还在折腾这些。。。

没心没肺曼斯克 ： 现在的版本可以平滑升级到 7 版本吗? 数据库为啥不支持 mariadb 呢? UI 用用也就习惯了, 只要安全、稳定就行，祝越来越好。

zuper： 就 AMH 那个狗都不玩的 UI，你可知我爱你有多难？——几年前的 AMH 用户留

Amysql： 两个字 收费

two： 加油 干翻宝塔

wisepanda： 嗯。感谢，看了下，是没这个问题了

sosodm： 7 可以在 6.2 的基础上升级吗？

Amysql： 该说不说 我很多年前也尝试过一次。除了看不懂还是看不懂

注册 ： 看来 还是学前端吃香

注册 ： 嗯。之前老版本的是单环境，相对比较下是简单直接些。收到的反馈喜欢老版本的多些。

Gome： 嗯，主要不明白你说的『安装环境』是指哪里的，如果是面板上创建环境应该不用几十秒，amh 是软件都安装好后才创建环境。如果是 ssh 安装 amh 就有极速安装与编译安装的区别了。或是下次有问题再说了。

Amysql： 多环境的好处有哪些呢

Amysql： 现在的 ui 设计的一团糟，根本没有用的欲望 期待 7 系大改版吧。

Amysql： 可以，以往都可以升级。像以往 6.0 可以升级 6.1，6.1 可以升级到 6.2。到时 6.2 可以直接升级到 7.0，升级时间大概只需十几、二十秒。用 mysql 原版的比较多，mariadb 的话以后也可以考虑上架，要看使用情况。UI 也有习惯原因。UI 是比较直观，大家关注 UI 比较多点。其实也不止是 UI，面板是要考虑很多方面，但也不能忽视大家说的 UI。也谢谢，有心了。

zhoumo310： 觉的 UI 不好，怎么骂 AMH 都行，但还是不要涉及到用户吧，况且你之前也是 AMH 的用户。谢谢你的爱与恨。

落雨听蝉 ： 面板搭配运行环境是不是挺麻烦的？比如我把 amh 与 openLitespeed 结合起来，这个玩意儿技术门槛是不是很高 这两天专门仔细测试了一下 amh，其实感觉还行，相对于宝塔那种简单粗暴的 UI，确实会觉得让人有点一头雾水，但我觉得稍微静下来搞一下也不是不行。但是内容的丰富度差点意思，加油，7 版本的时候再来看看

Amysql： 这就过分了

Amysql： 多环境，配置都是独立的，可以多个环境共存并不相互影响的。像 PHP、MySQL 等都可以多版本共存，版本自由组合环境，还有 nginx 与 apache 环境共存与相互组合等。amh 官网前端就用了 lngx 环境，还有用 lnmp 环境的。不过通常情况，单环境都够用了。

注册 ： 我有个疑问啊，这不是抬杠，正常讨论。包括作者也说安全稳定，不过其他人好像很少提到这个，是不是因为用户量少的原因呢？（就类似于以前说 win 的病毒多，而 Mac 的病毒少，其实是跟用户量少有很大关系）不知道有没有正儿八经的技术数据方面的支持

注册 ： 但是我看宝塔的面板，每个网站也可以自由选择 php 版本和 mysql 版本

玛雅 ： 在宝塔面板出来之前，用面板的用户主要就是用 AMH。所以 AMH 那时候用户并不少

zhoumo310： 是可以选择。但他不能多个环境共存的，你想用一个 php7.4+mysql5.5，另一个程序用 php7.4+mysql5.7，宝塔是不行，他 mysql 只能是固定运行一个版本。宝塔是有多个 php 版本运行，不过也是全局一个环境配置，也就配置不了同个 php 版本多套环境，修改配置他是所有网站都会生效，且全都共用了相同的 php 进程。在 amh 这些全部都可以分开运行多 php、多 mysql、多 web 软件、多环境独立运行不相互影响等，单一 php 进程有问题时也不会影响所有网站，修改环境配置也可以不影响所有站，比如可以配置一个开发调式环境，一个正常运行环境等。

zhoumo310： 目前还在用 bt，bt 真的是让我又爱又恨，等 amh7 看看怎么样吧

Amysql： 那这个多环节其实很不错啊，是一大特点，虽然可能难理解一点，但是只要宣传，塑造到位，新人也能接受。

crystalstudio： 嗯嗯，新人看页面比较多吧，这是比较能直观感受到，其它不太关心了。

Amysql： 死在了 ui 和易用性

zhoumo310： 说到底，最好用的面板还是宝塔

Amysql： 直接抄宝塔吧

注册 ： 现在的 BT 也是之前的 AMH，以前的 AMH 也是单环境简单管理方式。之前 AMH 也有侧边栏管理。

注册 ：“狗都不玩”是最近的梗，并没有这么强烈的愤慨，站长请多多担待。爱之深恨之切，我也希望 AMH 做得好。谢谢。

Amysql： AMH 算是老大了，看着后辈 bt 把你秒了，总没有一些前车后车之鉴么。总的来说，UI 里外透着一股小家子气，前端请个人吧老板。很多新人入坑 bt 都是因为它的人机界面清晰明了，说比你家的优秀多少倒未必。但马太效应起来了，挡也挡不住。我之前确实是因为 UI 弃用 AMH。AMH 有我一个不多，没我一个不少，我说这话，是希望 AMH 争气点。