一个月的云服务提供商兼职线路维护发现某墙的特征

112次阅读

共计 1178 个字符,预计需要花费 3 分钟才能阅读完成。

以下根据 4 到 5 月份这一个月的体验。这些日子某墙为什么要高强度运行想必大家都明白,不做赘述。

在测试过程中,通过将两者放于同一服务器、分开放置于不同服务器,使用服务器的人数平均超过了 50 人且为同一批人,并在每次被封锁后均重装纯净 debian11 操作系统并修改密码及设置不同的 SSH 端口号,得到如下结果:

重点关照对象,加了 TLS 的服务器没被封锁。没有加 TLS 的,比如 SS AEAD 会封端口,严重的封 IP(即封禁所有 TCP/UDP 协议)。
在非重点关照对象,SS AEAD 和 VMESS AEAD+TLS 没区别,都不会被封锁。

测试过程中发现的重点关照对象(在 1-5 天内封锁):

某丝美西 9929,某鱼德国 GIA,某文首尔,某软香港部分段,某讯 43 段香港等等。

次关照对象(指 SS AEAD 存活时间明显长,且封锁频率较低,可存活 5 天及以上):

某 IT 香港 LITE、某 IT 美西 PRO、某坂新加坡等

测试过程中发现的 非重点关照对象(基本为大家耳熟能详的商家,存活时长超过 20 天以上):

某逊新加坡、某道 HK BGP 香港 IP、某盈科香港家宽、某工日本软银、某鸡美西 4837、某 ypt 洛杉矶、某工荷兰、某坂伯力等

对于 SS AEAD 协议:

测试过程中发现,某些重点关照对象,使用 SS AEAD,即使仅传输过 gstatic 204 状态信息,未实际传输过其它网站或者大流量数据,也会被封锁。通过此得出,封锁与流量大小无关。
测试过程更换过 AES-128-GCM、AES-256-GCM 以及 CHACHA20-POLY-1305 加密方法,对于封锁频率上未发现明显区别。
在非重点关照对象,即使 SS AEAD 传输数据超过了 100Mbits,传输内容为油管视频,且每天以该速率持续时间超过 10 个小时,也未被封锁。
上面未介绍的某些商家的 IP 也会被封锁,但部分商家换 IP 的等待时间非常长,或者收费特别高,亦或者不提供换 IP,无法进行进一步的测试。

对于 VMESS AEAD + TLS 协议:

仅发现某鱼德国 GIA 出现过一次被封锁现象,其余无论任何服务器均未发现任何形式的封锁。

以上测试的截至日期 2022-05-19,且测试仍然在继续。

世态炎凉
签名招租

网友回复:

注册 所以说完了,还是 IP 的问题

刚刚好先生 能不能把某字说明白点,这里不是微信 WB

HOH 说半天,只要套上了 tls,概率就低。

绿岛小夜曲 vmess tcp http 伪装 2017-10 ~ 现在 未封

MaYi 你是 mjj 派过去的卧底吗

宣传 就是根据 ip 来的,手上几十个小鸡的很容易测出来,那些一共就买过几个鸡喊着没封过的确实搞笑

coco99 总结的不错,我用 tls

yixin82 泻药 我从不把端口放在公网上任人扫。frp 的 sctp 协议,稳如老狗。

cicvc 来看看特征                    

注册 难道封 IP 不是按段封的?架不住有个好邻居呀!

注册 哪儿来那么多自我阉割,看你文章真费劲。

正文完