Les merveilleux échecs de Jolyon Maughham

“Vous êtes un homme cis prédateur et entrez dans les douches des femmes dans le gymnase. Ils sont mis au défi et prétendent être un homme trans. Ils sont incrédules parce que leur pénis est droit, mais ils prétendent être après la chirurgie et” biologiquement féminine “. Alors, que se passe-t-il? Et comment certaines de ces femmes protègent-elles?

Qu'est-ce que c'est, pourriez-vous demander? Un projet pour un adulte contrôlé par l'IA qui choisit votre propre aventure pour choisir votre propre aventure? Non, une telle prose mortelle n'aurait pu passer que sur une plume de tremblement – celle du KC préféré de la nation, Jolyon Maughham. Maugham a exprimé son incrédulité professionnelle quant à la détermination de la Cour suprême que les «hommes et femmes» sont plus de catégories de sexe que de transferts.

Quel régal de la dernière contribution bluesky de Maugham. C'est en effet mélancolique. Maugham est la croisade, l'avocat restant derrière le projet Good Law. L'homme qui prend le dessus sur tout le monde Abeille Aller à cause de cas et perd généralement. Il semble que ses dossiers juridiques sombres soient maintenant remarqués par ceux qui avaient l'habitude de financer ses contestations juridiques. Cela aurait été exprimé efficacement par la danse contemporaine. En conséquence, le ministère des Finances du Good Law Project est considérablement réduit.

Mais voici la preuve que Maughham est toujours provocant. Et comme une étoile mourante ou une sitcom qui flotte sans effort sur une flottille de Haie, il est déterminé à montrer qu'il est toujours en mesure de livrer les produits littéraires.

Malheureusement, la réputation juridique de Maugham semble irrévocablement abattue. Les statistiques montrent que les espoirs de Maugham pour enquête au Panthéon vraiment immortel se sontompent avec les gens comme “Beautiful” George Carman.

Apprendre qu'il est toujours capable de ces écrivains est une grande consolation pour ceux d'entre nous qui apprécient. Ses efforts récents sont certainement là-haut avec son annonce de 2019: “Ce matin, j'ai déjà tué un renard avec une batte de baseball. Comment se passe votre boxe?

Les humiliations et les fiascos professionnels de Maugham sont divers et comptent en détail, même avec l'ensemble de Dommagenous peserait. Un blog intitulé Labor Pains a analysé les efforts de financement participatif du Good Law Project jusqu'en 2022 et a constaté que les 44 affaires juridiques, pour lesquelles il avait recueilli plus de 4 millions de livres sterling au cours des cinq dernières années, n'en avait remporté que huit. Il s'agit d'un enregistrement qui parle de lui-même.

En fait, la défaite est si fiable que le résultat standard des Jolyons de toute Sally légale quixotique que le titre auto-calm de ses mémoires juridiques, Faire tomber Goliathpourrait difficilement être inexact. “Recrading Goliath” aurait mieux capturé l'esprit de son entreprise.

Malgré ça, Faire tomber Goliath Il a été possible de libérer un glissement de terrain de mépris magnifiquement créé pour les examinateurs professionnels et les amateurs pointus. En fait, j'ai lu plusieurs échecs longs et détaillés avec amour sur Amazon, et je dois dire que s'il n'avait que le déchargement de ces exemples anonymes proches de talents indigènes, cela en vaudrait la peine. Je recommande tout à côté avec une seule étoile.

Maugham, comme Falstaff, est la cause de l'esprit chez les autres hommes, et il y a certainement quelque chose à dire pour cela. Bien sûr, il y a une différence entre ces deux nombres. Falstaff est largement adoré – le célèbre sicilien Giuseppe Tomasi di Lampedusa a écrit une fois qu'il aurait abandonné pendant 10 ans de sa vie pour passer une heure en compagnie de Falstaff. Personne ne pouvait dire ça à propos de Maugham. Pour vous retrouver dans le même ascenseur que je le soupçonne, beaucoup d'entre nous donnent le Heebie Jeebies.

Avant que Maugham ne commence le Good Law Project, il était un avocat fiscal qui était le plus connu pour soutenir des célébrités comme Gary Barlow dans ses questions fiscales. Si, après avoir été pour les présumés évitations fiscales, comme il l'a dit une fois, il est devenu plus tard un avocat qui a travaillé, qui a travaillé Pro bono Afin de remédier à l'injustice, qui a sans aucun doute été subie par l'inconnu et non qualifiée par l'État, il excuserait sûrement l'excursion occasionnelle dans le vulpicide croisé. Mais ce n'est pas ce que Maugham est devenu. Il était assis sur le côté des élites, pas sur le peuple. Et sa ruse et ses compétences légales, telle qu'elle est, a été faite pour tenter de contrecarrer clairement les préférences démocratiques.

En fait, avec Gina Miller, il était à une époque le défenseur de ceux qui ont condamné le résultat du Brexit parce que cette cohorte non détectée et non invitée en avait finalement dépassé une soi-disant amélioration. Ils avaient finalement pu entendre leur voix sur le sujet des membres de l'UE de la Grande-Bretagne, et Maugham voulait les faire taire.

Les fiascos juridiques de Maugham se sont maintenant retirés de millions de livres. Ce sont des moyens avec lesquels ils auraient pu réduire leur déception avec les phrases de la démocratie, peut-être avec un dîner de poisson et de puce gifle sur le devant de Margate.

Maugham sert un objectif très précieux dans la vie publique. À un moment où les héros politiques ne sont pas droits lorsqu'ils n'ont pas autant d'argile que la pâte à biscuits, il est apaisant de se rappeler qu'il y a quelqu'un qui a toujours tort. Quelqu'un qui reste aussi extravagant et qui manque complètement pour reconnaître l'auto-confiance comme toujours.

Merci donc, Jolyon Maugham. Puissent-ils longs plonk.

Simon Evans Est un échec Chroniqueur et comédien debout. Billets pour sa tournée, Avons-nous rencontré?sont à vendre ici.