George Santos a été condamné à plus de 7 ans de prison pour fraude

L'ancien représentant en forme de New York, George Santos, a été condamné à 87 mois de prison Le vendredi 25 avril.

Santos, 36 ans, a dit avant l'audience Le New York Times Le fait qu'il avait démissionné de son sort et se préparait mentalement à une longue peine de prison et a ajouté: “Je suis venu dans ce monde seul. Je vais le gérer seul et je sortirai seul.”

Le jugement de la Cour après que les procureurs fédéraux avaient fait valoir que Santos avait un “fort manque de repentir” pour ses crimes et a probablement insulté à nouveau et a demandé une longue peine de prison de 87 mois pour punir l'ancien euro.

Dans une soumission du ministère de la Justice du 17 avril, l'avocat américain John J. Durham a fait valoir que Santos “n'a pas montré la” section des médias sociaux “sur ses questions juridiques qu'il mérite une” punition significative “.

“Pour le dire clairement, malgré sa responsabilité dans le cadre de sa mission, Santos n'est pas vraiment repenti”, a écrit Durham. “S'il l'était, ses actions seraient différentes. Au moins on s'attendrait à ce que Santos s'approche de la condamnation avec un modique de retenue, afin de ne pas saper les avocats qui étaient en son nom pour la fortune.”

“Au lieu de cela, cependant, Santos est revenu pour se condamner avec une condamnation belliqueuse et un appétit insatiable pour” aimer “qui blâme sa situation pour tout le monde”, a ajouté le procureur fédéral au tribunal dans sa note éclatante.

Santos a écrit sa propre lettre au juge Joanna Seybert dans les jours précédant sa condamnation pour l'assurer qu'il était “profondément désolé” pour ses crimes et a fait valoir que 87 mois de prison serait excessivement difficile.

“Chaque lever de soleil depuis cette demande a conduit les mêmes connaissances: je l'ai fait, moi. Je suis responsable”, a-t-il écrit. “Mais je suis désolé de m'asseoir tranquillement pendant que ces procureurs essaient de tomber une enclume sur ma tête.”

Ne manquez jamais un registre d'histoire pour la newsletter quotidienne gratuite des gens pour garder le meilleur de ce que les gens ont pour se tenir au courant des célébrités sur des histoires obligatoires d'intérêt humain.

Santos se devait coupable le 19 août 2024 et a admis qu'il avait menti sur ses antécédents et avait commis un vol d'identité pour renforcer sa campagne politique.

Ce n'est qu'un an après avoir tourné un siège du Congrès en rouge lors des élections intermédiaires de 2022 en décembre 2023, il a été déplacé de la Chambre des représentants de la Chambre des représentants et n'était que le sixième membre du Congrès qui a été exclu dans l'histoire de la chambre.

Dans sa soumission, Durham a apporté des reçus et a informé une contribution dans laquelle Santos a répondu à quelqu'un sur X, qui a demandé s'il utilisait vraiment de l'argent de campagne pour “acheter Hermès” lorsqu'il a été accusé.

“NON!” Santos a répondu. “C'est une mauvaise déclaration qui a été transmise comme une vérité!”

Cependant, la soumission de la juridiction en avril en avril a déclaré: “Comme le sait la Cour de Cour, Santos a utilisé des contributions de campagne à Redstone Strategies LLC, entre autres, pour effectuer des achats de luxe à Hermès. En fin de compte, il refuse simplement d'être complètement à la hauteur de ses actions.”

L'avocat a également partagé les captures d'écran des postes, dans lesquels Santos se peint en tant que victime et explique plusieurs fois que le DOJ “ne me brise pas”. L'ancien membre du Congrès s'est poursuivi tout au long du processus et a compté les jours jusqu'à sa condamnation.

“J'ai pris le relais et j'ai continué à assumer l'entière responsabilité de mes actions, mais je ne permettrai jamais au DOJ de me tuer à l'intérieur comme vous le souhaitez”, a-t-il écrit le 18 avril.

Dans un enregistrement antérieur, les avocats ont fait valoir que Santos s'était “moqué” du système électoral américain.

“De sa création d'une biographie complètement fictive à son vol d'argent décoratif de donateurs plus âgés et altérés, la cupidité non inhibée de Santos et l'appétit insatiable pour la renommée ont permis au système avec lequel nous sélectionnons nos représentants”, ont-ils écrit.

Après la fin de sa carrière du Congrès, Santos a commencé un podcast. Pantalon en feuEt a cherché des commissions pour Cameo et uniquement des fans pour payer les frais juridiques et les amendes.

Deux de ses anciens employés de la campagne, Sam Miele et Nancy Marks, se dûs auparavant dans le cadre de la fraude au financement de la fraude et ont donné aux cartes de crédit des donateurs de calculer sans autorisation et de soumettre de faux rapports financiers.