1 et 1 Explication des questions de prière – Xenophon commence par verbal comme faisant appel à Apollon et à être demandé: “À quoi les dieux devrais-je sacrifier et prier pour prier le voyage le mieux et le plus réussi à effectuer le voyage que j'ai en tête et à retourner chez vous?” Ce n'est que lorsque ce plaidoyer est exprimé que le sacerdoce d'Apollo enregistre la réponse de Dieu.
2 Hymne et paiement rituels – Comme tous les consultants individuels, il a dû en acheter un Pelanos (Gâteau sacrificiel) et brûlez-le sur l'autel tout en récitant le brea Paean Delphic à Apollo; L'hymne parlé et l'offre commune ont signalé le respect et ont ouvert la voie à la prophétie.
3 et 3 Plaidoyer sacrificiel – Une chèvre était saupoudrée d'eau; S'il frissonnait, Apollo était prêt à parler. Les consultants (ou un lien sacerdotal) ont ensuite parlé une courte prière “Écoutez-moi, Lord Apollo …” de l'animal avant qu'il ne soit sacrifié. Ce n'est qu'après ce plaidoyer parlé, Pythia a levé le trépied et a livré l'oracle.
Il s'agit d'une réponse de l'O3 pour répondre à l'une de mes questions, à savoir s'ils devaient donner des conjoncidacles Oracks avant de répondre. Vous l'avez fait! Si vous faites défiler vers le bas, vous constaterez que la réponse originale est quelque peu modifiée et améliorée en précision. Par exemple, “… Laissez l'idée tomber que chaque visiteur a dû intonate un hymne ferme. Le plus haut, le prêtre pourrait intonate un brea courte pendant que le gâteau a été brûlé …”
En tout cas, ils ne pouvaient pas “courir un coup” avec l'Oracle – ils ont dû faire un peu d'effort. Si vous vous contactez simplement et vous demandez une prophétie du futur (et que vous n'avez rien fait d'autre), vous ne recevrez pas de réponse significative. Ils avaient besoin d'une petite demande dans la terminologie contemporaine.
Afin de revenir explicitement à la journée en cours, de nombreuses personnes se plaignent des hallucinations des lylms supérieurs, et en fait ces hallucinations sont toujours là. (O3 est beaucoup plus rapide que O1 Pro, mais a probablement un taux d'hallucination plus élevé.) Si vous ne vous demandez qu'une seule fois, vous allez plutôt recevoir des hallucinations. Si vous demandez un suivi et demandez une correction des erreurs, la réponse est généralement meilleure.
Presque tout le monde évalue les LLM et ses hallucinations sur une base unique. Mais historiquement, nous avons évalué Oracle sur plusieurs dégâts. Il nous serait facile de refaire cela avec les LLM, et bien sûr de nombreux utilisateurs. La requête de suivi ne prend vraiment pas autant de temps pour les modèles plus rapides.
Ou commencez simplement votre pied droit. Marius recommande cette demande:
Mode de pensée ultra-profond. Plus grand strict, attention aux détails et vérification multi-angle. Commencez à esquisser la tâche et à diviser le problème en sous-tâches. Explorez plusieurs perspectives pour chaque sous-tâche, même ceux qui semblent initialement sans importance ou improbables. Essayez de réfuter ou de contester vos propres hypothèses à chaque étape. Triple-Chass tout. Vérifiez chaque étape de manière critique, examinez votre logique, vos hypothèses et vos conclusions et demandez expressément les incertitudes et les positions alternatives. Vérifiez votre argument indépendamment à l'aide de méthodes ou d'outils alternatifs, par lesquels chaque fait, l'inférence et la conclusion contre les données externes, le calcul ou les sources pertinentes est vérifiée. Recherchez et utilisez au moins deux fois plus d'outils ou de méthodes de vérification que normalement. Utilisez des validations mathématiques, une recherche Web, un cadre d'évaluation logique et des ressources supplémentaires explicitement et généreusement pour vérifier vos exigences. Même si vous vous sentez complètement confiant dans votre solution, vous consacrez explicitement du temps et des efforts supplémentaires pour rechercher systématiquement des faiblesses, des lacunes logiques, des hypothèses cachées ou une supervision. Documentez clairement ces pièges potentiels et comment vous les avez abordés. Dès que vous êtes entièrement convaincu que votre analyse est robuste et complète, vous faites une pause et vous forcez délibérément à repenser toute la chaîne des arguments une dernière fois. Détails explicitement explicitement cette dernière étape réfléchie.
Je ne l'ai pas encore essayé, mais cela ne coûte pas plus qu'un simple “Control C.” Peut-être que certains d'entre eux peuvent le faire encore mieux, selon leur objectif.
Il n'y a aucune raison pour que vous ne puissiez pas demander et l'améliorer. Méfiez-vous de ceux qui lancent des hallucinations sans faire mieux – ce sont les Nellies négatives de LLM Land.
Et oh – O3 Pro arrive bientôt.
La consultation de Pythien par le Post Xenophon est initialement apparue dans la révolution Edge.
#consultation #Xenophon #Pythia
