Un groupe qui représente les propriétaires de cerveaux d'incendie a demandé à trois autorités fédérales d'enquêter sur la façon dont le principal groupe de lobbys de l'industrie des armes a secrètement utilisé les détails intimes des acheteurs d'armes à des fins politiques.
À la demande, les propriétaires d'armes à feu pour la sécurité ont cité un examen de Publica dans lequel la National Shoot Sports Foundation a transmis des informations personnelles sensibles sur les acheteurs d'armes aux employés politiques et s'est présenté comme un avocat violent pour la vie privée des propriétaires d'armes. La lettre qui a été envoyée au FBI la semaine dernière, la Federal Trade Commission et le Bureau of Alcohol, Tobacco, Tobacco, Fire Turies and Explosifs, ont décrit le programme secret de la NSSF, qui est “sournois” depuis près de deux décennies.
“La confidentialité des propriétaires d'armes à feu n'est pas un problème partisan ou idéologique”, a écrit Malcolm Smith, propriétaire d'armes à feu pour un membre de la sécurité. “Quelle que soit l'industrie, il est répréhensible et ne peut pas être permis si l'industrie utilise les données privées de clients tels que leur taille de sous-vêtements et l'âge des enfants dans un système secret.”
Les propriétaires d'armes à feu pour la sécurité sont exploités par l'Organisation Giffords de la prévention de la violence armée depuis 2019, qui a été fondée par Gabby Giffords, le législateur de l'Arizona, qui a survécu à une tentative d'assassinat en 2011. Il a un chapitre dans neuf États et se compose et se compose de propriétaires d'armes et de seconds partisans qui appellent des supporters qui appellent des plaintes de sécurité.
L'ATF a confirmé qu'il recevrait la lettre, mais n'avait pas d'autre commentaire. Le FBI, la FTC et le NSSF n'ont pas répondu aux questions et demandes de renseignements de Publica pour commentaires.
Le NSSF a précédemment défendu son acquisition de données et a déclaré que ses activités étaient et étaient toujours complètement légales et dans les conditions d'un seul fabricant, d'une entreprise, d'un courtier de données ou d'une autre entreprise. «L'organisation représente des milliers de fabricants, de concessionnaires et de détaillants d'armes à feu et de munitions ainsi que des zones d'éditeur et de prise de vue. La NSSF n'est pas aussi connue que le lobbyiste en chef des propriétaires d'armes à feu, la National Rifle Association, mais dans les domaines de l'économie, des droits politiques et d'armes.
Le sénateur Richard Blumenthal, D-Conn. En novembre dernier, Blumenthal, alors président d'un Sénat du Sénat, a demandé la vie privée, le NSSF pour plus de détails sur les sociétés qui ont contribué aux informations de la base de données du groupe commercial, le type de détails divisés du client et si les données sont toujours utilisées. Le groupe commercial n'a pas répondu aux questions du sénateur.
“L'acquisition dérangeante et cachée de données du NSSF accuse de graves problèmes de sécurité et de protection des données”, a déclaré Blumenthal. “Et le peuple américain mérite de répondre.”
On ne sait pas à quel point chaque demande d'enquêtes dans l'administration Trump sera réussie, en particulier compte tenu du soutien politique de la NSSF pour le président.
L'examen de Prublica a identifié au moins 10 entreprises dans l'industrie des armes, notamment Glock, Smith & Wesson et Remington, qui a remis des centaines de milliers de noms, adresses et autres données privées – sans connaissance ni approbation des clients – au NSSF, qui a ensuite entré une base de données massive. La base de données a été utilisée pour collecter le soutien aux élections des propriétaires d'armes à feu pour les candidats préférés de l'industrie pour la Maison Blanche et le Congrès de l'industrie.
Les experts en matière de confidentialité ont déclaré que Publica que les entreprises qui partageaient des informations avec le NSSF avaient peut-être violé les associations fédérales et étatiques contre les pratiques commerciales trompeuses et déloyales. Selon la loi fédérale, les entreprises doivent se conformer à leurs propres directives de protection des données et être claires sur la façon dont elles utilisent les informations des consommateurs, ont déclaré des experts en protection des données.
Une vérification de Popublica de dizaines de cartes de garantie de ces fabricants d'armes a montré qu'aucun d'entre eux n'a informé les acheteurs que leurs coordonnées étaient utilisées à des fins politiques. (La plupart des sociétés mentionnées dans les documents du NSSF ont refusé de faire un commentaire ou de ne pas réagir à Publica. Il a été rejeté l'utilisation commune des données des clients, et la nouvelle société mère de quelqu'un d'autre a déclaré qu'il n'y avait aucune preuve d'échange de données avec le NSSF à l'avance.)
En 2016, le NSSF a travaillé dans le cadre d'une avance de réception pour la première fois de Donald Trump pour la première fois et d'aider les républicains à travailler avec la société de conseil de Cambridge Analytica à collecter des informations sur les électeurs potentiels sur Turbo. Cambridge a coordonné avec 5 000 faits supplémentaires avec 5 000 faits supplémentaires qu'ils provenaient d'autres sources. Les détails étaient loin. Avec les revenus potentiels, les dettes et l'appartenance religieuse, les analystes ont appris s'ils aimaient le travail du peintre Thomas Kinkade et si les sous-vêtements avaient achetés était une taille plus ou petite.
Prublica a reçu une partie de la base de données NSSF, qui contient les noms, adresses et autres informations de milliers de personnes. Publica a eu 6 000 personnes sur la liste. Presque tous ceux qui ont répondu, y compris les propriétaires d'armes à feu, se sont exprimés indignés, étonnamment ou déçus d'apprendre qu'ils étaient dans la base de données.
Dans sa lettre dans laquelle une enquête a été soumise, Smith a constaté que le nouveau directeur du FBI, Kash Patel, avait parlé à la protection de l'intimité des propriétaires d'armes à feu.
“Safel”, a écrit Smith, “comprend le FBI à quel point il est important qu'aucune organisation ou autorité gouvernementale ne conserve une base de données secrète de clients d'armes et de propriétaires d'armes à feu. Combien de hacks de classe supérieure et de fuites de données ont montré peuvent facilement être abusés et utilisés à des fins honteuses.”
Smith, un cadre retraité de 69 ans de la JP Morgan Bank et républicain inscrit, a déclaré à Publica que son amour pour les armes à l'adolescence a commencé lorsque son père lui a acheté un fusil Remington pour la chasse aux oiseaux. La passion a augmenté au fil des ans et Smith a commencé à collecter des armes fortement afin de réagir aux efforts politiques pour restreindre l'accès aux armes.
“Chaque fois que je n'aime pas Nancy Pelosi, j'avais le sentiment que je devais l'avoir”, a déclaré Smith.
Mais il a commencé Giffords en 2020 après avoir été mal à l'aise avec l'extrémisme des droits d'armes. Ces derniers temps, a-t-il déclaré, la tentative de prendre de grandes quantités de données confidentielles sur la citoyenneté de la gestion de la sécurité sociale et de l'IRS a inspiré sa demande de mesures de l'État. (Doge Officer n'a pas répondu à une demande de commentaires.)
“Les informations initiales sur la National Shoot Sports Foundation ont été une sonnette d'alarme. Mais maintenant, il s'agit d'un incendie d'alarme”, a déclaré Smith. “Nous devrions avoir une sorte d'intimité dans nos vies, et apparemment, le NSSF a décidé que je n'avais pas à l'avoir. Et Doge pense vraiment que je n'y suis pas revendiqué.”
#groupe #d39armes #feu #recherche #l39enquête #fédérale #sur #l39échange #données #secrètes #l39industrie #Publica
