Selon un montant e interne reçu par Publica, la Drug Enforcement Administration a mis fin à son programme de caméras corporelles à peine pendant quatre ans.
Le 2 avril, le siège de la DEA a envoyé les employés par E-Mail, qui a annoncé que le programme avait été effectivement licencié la veille. La DEA n'a pas annoncé la modification des directives, mais début avril, les liens vers des pages via des directives de caméras corporelles sur le site Web DEA ont été rompues.
Le Mail E a déclaré que l'agence avait fait que le changement était “cohérent” avec une ordonnance exécutive de Trump, qui a augmenté l'exigence de 2022 que tous les agents des forces de l'ordre des caméras fédérales utilisent.
Selon leurs conférenciers, le FBI a transféré des questions sur sa directive sur les caméras corporelles au ministère de la Justice, qui se penchait, pour faire un commentaire.
La DEA n'a pas répondu aux questions sur sa décision de ne plus utiliser les caméras et a déclaré que l'agence “ne commente pas les outils et les techniques”. Reuters a rapporté le changement dans le cadre d'une histoire sur les coupes budgétaires pour les bureaux d'application de la loi.
Un ancien procureur était préoccupé par le fait que le changement rendrait la vie difficile à l'agent DEA.
“La plupart du temps dans lequel j'ai vu le matériel de film de caméra pour le corps, est basé sur des allégations de défenseur sur ce qu'un policier a fait”, a déclaré David Devillers, ancien avocat américain du district sud de l'Ohio. “Et en 95% du temps, je dirais qu'il a libéré les policiers de l'inconduite.”
Le ministère de la Justice a exigé que ses agents fédéraux portent les appareils en 2021 après les manifestations contre la mort de George Floyd l'été dernier.
“Nous accueillons l'ajout de caméras supportées avec le corps et apprécions l'amélioration de la transparence et de la certitude selon lesquelles ils travaillent pour le public et les officiers chargés de l'application des lois qui travaillent dur pour assurer la sécurité et la santé de nos communautés”, a déclaré l'administrateur d'alors de la De-Deea Anne Milgram dans un communiqué de presse le 1er septembre 2021, qui a annoncé l'utilisation des caméras.
En mai 2022, le président de l'époque, Joe Biden, a publié un règlement exécutif dans lequel l'utilisation de caméras corporelles a été élargie à tous les fonctionnaires fédéraux.
En janvier, l'administration Trump entrante a soulevé cet ordre, ainsi que près de 100 autres comme “nuisibles”.
Début février, l'autorité américaine d'immigration et de douane, qui fait partie du ministère de la Sécurité intérieure, a été l'une des premières agences à se débarrasser de ses caméras corporelles. Les vidéos suivantes montrent des agents d'immigration qui effectuent des arrestations sans caméras corporelles visibles.
Dans un rapport sur la direction générale à partir de 2022, le DOJ a écrit dans un bureau de gestion générale à partir de 2022 que les caméras étaient “un moyen d'améliorer la responsabilité de la police et la confiance du public dans les autorités de l'application des lois”. Des études ont constamment montré que les départements qui utilisent des caméras corporelles présentent une baisse des symptômes contre les fonctionnaires, selon le Forum de recherche sur la politique de politique non professionnelle. Cependant, il n'est pas clair si la baisse est due à des améliorations du comportement du fonctionnaire ou à une réduction des symptômes frivoles.
“La suppression de ces vidéos enlève vraiment un outil que nous utilisons pour les autorités chargées de l'application des lois”, a déclaré Cameron McEllhiney, directeur exécutif de la National Association of Civil Supervision on Criminal Precision. “C'est aussi un excellent instrument d'enseignement, à part le fait que les membres de la communauté peuvent protéger contre les inconduites potentielles.”
Le DOJ a mis beaucoup d'argent dans l'initiative “Camera Camera”. En août 2021, Axon a attribué à la société qui domine le marché des caméras corporelles pour un contrat de 30,4 millions de dollars américains pour les caméras et le logiciel pour faire face aux preuves qu'ils ont créées. Selon Axon, le contrat reste actif. Selon les données du contrat fédéral, cependant, seule une sixième de celle-ci a été versée.
La dernière version accessible au public des directives de la caméra du corps DEA date de décembre 2022. Il n'était nécessaire que de porter les appareils s'ils effectuaient des arrestations préfabriquées ou des requêtes de recherche et des crises qui nécessitaient un mandat d'arrêt. Les officiers de la DEA ont également dû porter leurs caméras corporelles lorsqu'ils travaillaient aux États-Unis.
Les agents avaient 72 heures après la fin d'une opération pour télécharger leurs preuves vidéo à moins qu'il y ait eu une fusillade. Dans ce cas, ils ont été invités à télécharger les preuves vidéo dès que possible. La directive a été expliquée en détail comment et par qui des preuves des caméras dans l'événement fonctionnantes devraient être traitées qui ont appliqué la violence, et il a autorisé le DEA à utiliser les preuves vidéo lors de l'examen de ses propres fonctionnaires.
La DEA avait prévu de mettre en œuvre la directive en phases afin que les appareils à l'échelle nationale transportent enfin les appareils à l'échelle nationale s'ils réalisent les mandats d'arrêt ou effectuent des arrestations prévues. Dans sa demande budgétaire pour l'exercice 2025 au Congrès, l'agence a appelé à 15,8 millions de dollars et 69 employés à temps plein, dont cinq avocats, “pour permettre le plan de mise en œuvre phase de la DEA pour l'utilisation nationale des caméras avec une utilisation corporelle”.
Les dossiers qui ont été reçus par la demande de la loi sur les citoyens de la liberté de l'information par les citoyens de responsabilité et d'éthique à Washington montrent que le DOJ de l'ère bibliothèque avait un plan ambitieux pour capturer des mesures et des données sur l'efficacité et l'utilisation des caméras corporelles par leurs agents de l'application des lois.
Laura Iheanachor, un avocat de haut niveau de l'équipage, a déclaré que plusieurs autorités de police locales avaient refusé de participer à la tâche fédérale pour le gouvernement fédéral avant de porter des organismes parce que cela aurait été contraint de retirer leurs fonctionnaires.
“C'est une mesure protectrice pour les fonctionnaires pour le public”, a déclaré Iheanachor. “Et cela permet aux autorités de l'application des lois de l'État et des responsables fédéraux de travailler ensemble en harmonie.”
#Dea #termine #programme #caméras #corporelles #selon #décret #exécutif #Trump #Publica
