Une papauté contre le populisme? C'est une idée terrible

Le pape Leo XIV a-t-il donc réveillé ou bien? Est-il un marxiste en robes saintes pour tuer le Trumpisme ou un traditionaliste et un “transport” qui se brisera peu de temps avant le cœur de chaque gauche catholique? Sa papauté va-t-elle évoquer les vierges de points dans leurs costumes mal assis ou un sourire sur les visages des gens bleus? Internet s'est attaché presque sous le poids de ces questions paniquées hier. Et c'était un spectacle vraiment souffrant. A rarement la frivolité et le besoin de droits numériques et numériques numériques exposés à ce sujet mouvementé pour le nouveau pape afin de donner à ses campagnes politiques quelque chose de poids spirituel.

Le 267e évêque de Rome était à peine sur la loggia du Segen – le balcon de la basilique de Saint-Pierre – avant qu'il ne soit revendiqué par les deux côtés de la guerre culturelle. C'était une journée historique. Le cardinal Robert Prevost de Chicago, Illinois, est le premier pape nord-américain. Un homme du Nouveau Monde, comme l'Amérique était autrefois connu, est confiant à propos de l'une des grandes institutions de l'ancien monde. Et son nom sera Leo, qui répète que l'un des papes les plus efficaces de l'histoire: Leo I du Ve siècle, qui a été célébré comme un cinquième de paix, et l'un des trois papes qui ont donné le titre “The Great”.

Cependant, les 1,4 milliards de catholiques dans le monde n'avaient guère pris les nouvelles pour ouvrir une bière beaucoup moins pour célébrer une bière avant que Leo ne cherche des causes à la mode à la mode. Le lien de la section normalement du Vatican était le premier à sortir du but. Que Leo a fait un travail missionnaire au Pérou pendant des années, et des commentaires critiques encore meilleurs sur Trump ont pris leur retraite et ont même fait chaud sans Dieu sous son col. S'il pouvait nous sauver de «l'extrême droite» et rappeler au monde le sens de «l'amour et les soins», la chaleur se dirigeait d'Occupy Democrats. Oubliez le prolétariat – c'est le pontificat qui nous rend libre!

Deux heures seulement après que Leo a dévoilé un écrivain pour le Tuteur Enthousiasmé que “quand le pape François était le pape du peuple, alors Leo XIV est le travailleur” Pope “. Stable. Nous ne connaissons même pas ses directives et vous l'avez déjà bombardé dans un crâne? Un autre? Tuteur Le chroniqueur espère qu'il sera le “guide moral dont le monde a besoin si urgent”. Peut-être qu'il contrecarrera le Trumpisme et le fléau populiste et deviendra la lumière dont nous avons besoin dans l'obscurité actuelle. Vous pouvez sentir le désespoir libéral. Le saignement a échoué, Keir Starrer est un peu de merde, mais peut-être que le représentant de Dieu sur Terre peut réparer notre estime de soi.

Vue américaine Je me demande, si l'histoire du globe-trottin de Leos »et son style de” cosmopolite “défieront le” Just-Us-Catholicisme de JD Vance “. Disons-le, les gens espèrent qu'il est plus mondialiste que paroissial, plus en harmonie avec leur propre classe de post, post-R-Helmen-Helf-influencer que avec la vieille idée en colère que le catholicisme est une véritable église, et quiconque ne peut pas s'inscrire pourrait aller en enfer. Même Rabot Rêve que Leo pourrait être Kamala dans une cassure: il jouit de ses «médias sociaux anti-Trump-Pro-Pro-Immigrant [activity]«Et la peur que cela a causée pour les types de maga. Quelqu'un envoie rapidement un chapeau de chatte à Leo, l'apporte à la résistance.

Cette Léania sur les sections des plumes gauche du désespoir post-démocratique. En colère par les stupides démos et a été fantasmé par leur propre incapacité à retenir le flot de populisme qu'un pape “cosmopolite” pouvait diriger le monde dans une meilleure direction morale. Ils veulent essentiellement qu'il inverse le “Shift de l'ambiance”. Ce n'est pas une conversion au catholicisme qui l'a lié à Leo – c'est aversion aux Oiks, qui nous ont attirés dans cette supposée “obscurité actuelle”. Sa fascination pour Leo est directement proportionnelle à votre frustration à l'égard de la démocratie.

Votre déception sera rapide. En fait, c'est déjà là. Parce que Leo est catholique. Il est contre l'avortement, il dit que le sexe gay est un péché, il pense qu'ils ne devraient pas couper leurs œufs. “La promotion de l'idéologie spécifique au genre est déroutante car elle essaie de créer des sexes qui n'existent pas”, a-t-il déclaré une fois. La bulle a fait de la place pour le ton chuchoté qu'il s'agit d'un “transport”. Ses “commentaires excavés” ont provoqué “une alarme”, a déclaré l'enthousiasme initialement enthousiaste Tuteur. Alarme à quoi? Qu'un homme aux croyances catholiques est le nouveau chef de l'Église catholique? Ils pensaient vraiment que le pape serait un fierté convivial de la mutilation génitale, qui était déguisée en conversion de genre? L'esprit est confus à un tel niveau d'estime de soi.

C'est l'ahistoricisme des lémaniatiques, le simple manque philosophique de ses attitudes chaudes, qui est la plus frappante. Pensiez-vous que l'homme qui venait de reprendre l'institution qui a été construit sur l'endroit où Saint-Pierre a été traversé il y a 2000 ans en raison de son crime de foi chrétienne, votre woo-woo spécifique au sexe souscrit-il à un Ponce académique en 2013? Jésus-Christ. (Désolé, Leo.) Ces gens n'ont aucun sens pour la résistance de certaines institutions, pour les principes élevés que certaines personnes, qu'elles soient pape ou mortelles, essaient de se consacrer. Ils sont consommés par «maintenant» par la validation immédiate et constante de leur propre vertu creuse. Ils pensent que tout – même le lac Saint – doit s'incliner devant cette tâche narcissique.

La bonne chose n'était pas beaucoup mieux. Ils ont d'abord fumé Leo et ont découvert sa critique de Trump. “Wake Marxist Pope”, a déclaré Foghorn, qui a fait de la viande Laura Loomer comme une Nietzsche de Poundshop avec Tourette. Mais ensuite, ils ont constaté qu'il avait été choisi dans des primaires républicaines, ce qui indique qu'il pourrait être un républicain enregistré et qu'ils ont changé leur mélodie. “Il a raison!”, Nous vinons en extase presque religieuse. Peut-être qu'il l'est. Mais l'institution qu'il dirige a été fondée Siècles Avant que les termes «droite» et «gauche» ne soient inventés du tout. Écoutez, il n'apparaîtra pas dans le podcast de Charlie Kirk. Tout le monde n'est pas un joueur de football dans sa guerre culturelle.

Il reste à voir quelle attitude le Vatican prendra sous Leo. Bien sûr, il est possible que le conclave qui lui ait choisi espère qu'il sera un instrument du “Trumplash”, comme l'appelle Freddy Gray, où le tabouret saint pourrait adoucir le populisme. Mon point de vue? Ce serait une terrible erreur. Voici un secret sur les catholiques du monde. Ils ne sont pas comme les “métiers” d'Internet, qui étaient insensés des détails les plus fins du premier conseil de Nicaea et hier pour demander pourquoi Leo ne portait pas de chaussures rouges traditionnelles. Non, ce sont des travailleurs normaux qui essaient de faire le bien, mais qui échouent parfois, le péché et le regret, visitent l'église, mais piqûres à travers ses défauts moraux. Et beaucoup auront pris un botté de dégagement sur le populisme, cette “obscurité”, car bien qu'ils l'apprécient d'être aimés par Jésus, ils veulent également être respectés par la société.

Écoutez ce catholique, Leo. Ils disent qu'ils sont pour la nonne “marginalisé”, ils se sentent également “marginalisés”, ainsi que leurs amis et collègues non catholiques. Un pape travailleur pourrait être un Tuteur Pipedream, mais un pape qui rejette l'oreille des élites cosmopolites du fausset cosmopolite et écoute le “gauche derrière” – ce ne serait pas une mauvaise chose.

Brendan O'Neill Est échec«S-top écrivain politique et hôte du échec Podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son nouveau livre – Après le Pogrom: le 7 octobre Israël et la crise de la civilisation – est maintenant disponible sur Amazon UK et Amazon USA. Et trouvez Brendan sur Instagram: @Burnoakboy