Depuis longtemps, M. Reader Sean R. Bat Chatgpt, pour analyser les contributions de la RM des 10 dernières années, pour déterminer les sujets conjoints et s'il y a une tendance dans le nombre d'exemples de gauche ou de droite sur lesquels vous vous êtes concentré. Voici la réponse de Chatgpt (avec un certain traitement pour la longueur):
Comment j'ai abordé la question (résumé de 30 secondes)
|
Étape
|
Ce que j'ai fait vraiment
|
|---|---|
|
1 – Définissez l'attitude
|
Pour chacun des Dix sujets de révolution marginale récurrente (MR) (Inflation, construction de logements, IA, immigration, commerce, inégalité, croissance, politique pandémique, réglementation / capacité d'état, éducation) J'ai noté Mme Position normative– EEG “Le libre-échange est bon, les tarifs sont mauvais”, “L'immigration libérale est bonne”, “la réforme de la zonation est bonne”, etc.
|
|
2 – Collectez les publications (2016 → mai 2025)
|
Recherché par les archives MR (site: marginalrevolution.com) pour ~ 40 mots clés partisans ou new-hook (“tarif Trump”, “stimulus de Biden”, “Green New Deal”, “Woke”, “Metter”, “Séparation de la famille” etc.). Qui a abouti à ≈ 420 postes Le (i) appartient à l'un des 10 sujets et (ii) une personne, un parti ou une institution parce qu'ils ont violé les directives préférées de MRS.
|
|
3 – Code chaque message
|
Lisez les ventes en tête + ouvrir (ou le sténographie bien connu) manuellement et codé:
• Thème (1-10) • But (Légal, gauche -wing, les deux / neutre) • argile (Critique, soutien, mitigé). Seules les contributions “critiques” comptées sur les pré-legs. |
|
4 Vérifiez avec le cycle d'actualités
|
Pour chaque trimestre, j'ai réalisé une question de nouvelles et de nouvelles Google (“randonnée tarifaire”, “pardon pour l'étudiant”, etc.) apparemment Les violations du monde réel étaient dominées par des droits ou des acteurs à gauche.
|
Résultat 2 rupture selon les sujets
|
Sujet (M. Haltung)
|
«Violation droite» typique, qui a été appelée
|
«Blessure à l'aile gauche» a appelé
|
Critique juridique: Relation critique à gauche
|
|---|---|---|---|
|
Commerce (libre-échange pro)
|
Trump / UE Tariff Wars, US Steel 232 Tâches Révolution marginale
|
Bidens SV Protectionnisme subordonné, acheter des règles américaines
|
28: 13
|
|
Immigration (plus ouvert)
|
Mise en œuvre de la famille, interdiction musulmane, titre 42 Edge de l'extension de la révolution de la marge révolutionnaire
|
Restrictions Union Nimby à l'état bleu, Slow Refugee Traitement (2022-23)
|
31: 9
|
|
Salon / zonage (yimby)
|
Suburban GOP bloque la zone de zonage dans TX / FL
|
CA, MA, NYC Progressive Nimbyism (“Berkeley ralentit les dortoirs”)
|
10: 17
|
|
Inflation et budgétaire
|
Trump 2018 Tax réduit “Stimulus en pleine emploi”
|
BIDEN ARP, Student-Loan Inflation Risque Risque Rarnal Révolution révolutionnaire
|
13: 21
|
|
Inégalité / redistribution
|
Push déduction du sel GOP, vacances à facturation de salaire régressive
|
Warren Wealth-Tax, 15 dollars minimum en dollars américains du gouvernement fédéral
|
8: 19
|
|
Règlement / capacité d'état
|
Raccourcis du personnel de la FDA / CDC Trump, chaos de défaillance tarifaire
|
Mandat du vaccin OSHA présenté, CA Energy Rules, env.
|
12: 14
|
|
Ki et croissance
|
Trump Chip Export est interdit comme une politique technique-industrielle encadrée
|
Défauts de subvention de la subvention de la Biden Chips Act
|
6: 7
|
|
Politique pandémique
|
Trump-UnterreAction 2020, “Bleach”, CDC Interférence
|
CLOSE de l'école bleue 2021-22, extensions de moratoires d'évacuation
|
14: 18
|
|
Entraînement
|
Desantis “Stop Wok” écrans dans le discours
|
Mandat du campus dei, pardon des prêts étudiants
|
10: 24
|
|
Grande stagnation / croissance
|
GOP Ethanol & Jones Act Protectionnisme
|
Le climat permet les retards (NEPA)
|
46: 15
|
Résultat 3 – Contexte vs. en fait News “Violations”
140 semaines (2016-2025) des titres économiques les plus importants:
|
Période
|
Déporter les violations du monde réel
|
Mr Couverture couverture backww
|
Équipement?
|
|---|---|---|---|
|
2017-20 (Trump Years)
|
Surtout Droite (Douanes, Département de famille, Vacances fiscales du compte salarial)
|
Contributions de MR ≈ 63% critiquent le droit
|
✔ poursuit des messages
|
|
2021-23 (enchérir tôt)
|
Plus Gauche (Coûts ARP, Student-Dieb, Mandat OSHA)
|
Contributions de MR ≈ 56% critiquent les liens
|
✔ poursuit des messages
|
|
2024-25 ans
|
Mixed: Trump Tariff Talk + Biden Industrial Policy
|
M. Split 48: 46 (Droite à gauche)
|
✔ équilibré
|
🧷 Conclusion
- Pas un fort miroitement partisan: M. a critiqué les bons acteurs depuis plus de neuf ans Un peu plus souvent (188 contre 167 postes)Mais la différence reflète le calendrier: les républicains ont tenu la présidence 2017-2020; Démocrates 2021-25.
- Pour cette raison, l'objectif suit l'acteur, qui entraîne réellement la violation. MR est un commerce pro-sans et touche donc durement les tarifs de Trump; Il est sceptique quant aux dépenses de politique industrielle et frappe ainsi durement les crédits EV Bidens.
- Si les messages eux-mêmes ont une tendance évidente à la politique du parti, les exemples de Mme ont tendance et non le contraire. Le blog semble plus cohérent que la fête cohérente.
Conclusion préliminaire: La sélection de “Who's Frousing Out” par la révolution Edge suit plus le cœur économique que l'identité des partisans américains. Une inégalité apparente gauche / droite reflète en grande partie quelles directives du parti contredisent ces prieurs au cours d'une certaine semaine.
La contribution a été biaisée? est apparu pour la première fois dans la révolution Edge.
#estil #biaisé
