L'humiliation de Friedrich Merz

Le spectacle dans le Bundestag cette semaine a envoyé des ondes de choc dans l'établissement politique allemand. Pour la première fois dans l'histoire allemande moderne, Friedrich Merz Friedrich Merz n'a pas été élue par le Parlement. Lors du premier tour de vote, il n'a reçu que 310 sur 621 voix – six voix devant la majorité nécessaire. Au total, 18 membres de sa propre coalition ont refusé de le soutenir.

Ensuite, un deuxième tour a été appelé et Merz a réussi à se gratter avec 325 voix. Cependant, c'était un embarras piquant pour Merz lui-même et le nouveau gouvernement de coalition dans le sens plus large. “Jamais auparavant il n'y a eu un accident de voiture politique dans une telle taille”, a écrit Berthold Kohler, rédacteur en chef du conservateur Siffler.

Rétrospectivement, Merz n'aurait pas dû être aussi surprenant. Dès le début, le nouveau gouvernement aurait toujours un dur voyage. Tout d'abord, il se compose de deux partis, qui ont tous deux reçu de mauvais résultats lors des élections nationales en février. La CDU a subi son résultat secondaire depuis sa fondation. Entre-temps, le partenaire de la coalition de la CDU, les sociaux-démocrates (SPD), a obtenu son pire résultat de tous les temps.

Pire encore, la coalition a perdu encore plus de soutien dans les semaines dans les semaines qui ont couru vers le chancelier. Parfois, les partis gouvernementaux ont fait à peine 40% entre eux. Hermann Binkert, chef de l'Insa Polling Institute, a décrit cela comme une “perte d'approbation comme jamais auparavant dans la période entre une élection fédérale et la formation d'un nouveau gouvernement”.

De nombreux commentateurs se demandent maintenant si Merz et sa coalition se remettront jamais vraiment de cette humiliation. Le fiasco confirme certainement que l'Allemagne est dans une profonde crise politique qui ne va nulle part. Il sape également les affirmations complaisantes des esters antipopulistes de l'Europe, qui a affirmé contre toutes les preuves opposées que la politique allemande est moins sensible aux bouleversements populistes que ceux d'autres démocraties occidentales.

Il y a quelques semaines, le journaliste britannique John Kampfner, auteur de l'auteur de Pourquoi les Allemands font mieuxLe nouveau gouvernement de coalition en tant qu'Allemagne a salué un nouveau cours prometteur. “L'Allemagne est un pays que j'ai longtemps loué pour le caractère consultatif et sérieux de sa politique, pour sa constitution permanente et son processus sophistiqué de construction et de test”, a-t-il écrit dans le Tuteur. Il a même cité le leader du SPD Lars Klingbeil avec les mots: “Ce qui distingue ce pays des autres, c'est que nous, en tant que partis au centre démocratique, sommes prêts à trouver des solutions et à ne pas laisser le sol pour l'extrémisme populiste.”

Ces délires doivent maintenant être enterrés une fois pour toutes. En réalité, Klingbeil, le vice-Chancelier du nouveau gouvernement, est tout aussi exposé que Merz. Les voix du chancelier bâclé indiquent qu'aucun des dirigeants n'est en mesure de maintenir une discipline de base au sein de leurs propres partis, sans parler d'un gouvernement stable et réussi. Pour combiner la stratégie des nouvelles parties de la coalition pour l'establishment afin d'empêcher l'alternative populiste de droite à l'Allemagne (AFD) d'être un gouvernement de toutes sortes.

Merz en particulier a révélé la confiance des électeurs à plusieurs niveaux. Premièrement, avec son renversement brutal de la règle de freinage de la dette. Quelques semaines suivant les élections, il a poussé un énorme programme de financement et de réformes. Aucune de ces directives n'a été mentionnée lors des élections. Il n'a pas non plus demandé l'approbation du Parlement nouvellement élu. Il a ensuite fait beaucoup trop de concessions au SPD pour recevoir un accord de coalition malgré la colère du public via ses directives.

En vérité, la nouvelle coalition ne représenterait jamais un peu plus qu'une alliance d'urgence entre deux parties à peu de similitudes idéologiques. Dans de nombreux cas, la CDU et le SPD ont même des positions politiques contradictoires. Par exemple, le SPD a fait campagne pour l'expansion continue de l'État providence, tandis que la CDU a explicitement profité de la promesse de le contenir.

Dans la question importante de l'immigration, les parties semblent également être rejetées. En janvier, les groupes connectés au SPD ont organisé des manifestations contre Merz, après avoir tenté d'introduire des lois pour restreindre la migration illégale. Un éminent politicien du SPD a même accusé Merz d'ouvrir les «portes de l'enfer» en critiquant la migration de masse. Un peu prévisible, immédiatement après les élections, Merz s'est retiré de sa promesse de prendre une migration plus forte et a affirmé que “personne n'avait promis de clôturer les limites”.

Aucun gouvernement ne peut survivre à long terme, alors qu'il ignore évidemment la volonté expresse des électeurs. L'élection en février a montré un mandat public clair pour les changements politiques, l'AFD prenant la deuxième place. La majorité des électeurs allemands ont soutenu la loi conservatrice ou populiste. Mais ce qu'ils obtiendront, c'est un mélange de politique confus qui reflète en grande partie celui de l'ancienne coalition du SPD, des Verts et des démocrates libres, dirigés par Olaf Scholz. La Merz Coalition a non seulement attribué le SPD profondément impopulaire au gouvernement, mais aussi le statu quo dans des sujets controversés tels que l'immigration et le net zéro, même si cela conduit à des prix de l'énergie à un niveau exorbitant et force l'industrie allemande à l'étranger.

Bien sûr, personne ne peut prédire la trajectoire exacte de la coalition. Par peur de renforcer davantage l'AFD, il peut temporairement travailler ensemble sur des intérêts communs minimaux, qui sont également classés comme parti extrémiste “à droite”, qui est classé avec la CDU dans les enquêtes avec la CDU. Cependant, il devrait être clair que personne n'est une étape de profit – notamment les électeurs allemands, dont personne ne obtient ce qu'ils ont réellement voté.

Il s'agit d'un gouvernement de coalition dont le seul principe directeur pour l'électorat est le mépris. La décomposition de l'établissement allemand ne peut pas venir assez tôt.

Sabine Beppler-Spahl Est échecCorrespondant en Allemagne.