La travailleuse de la protection de l'enfance a déclaré au tribunal qu'Erin Patterson a déclaré qu'elle se sent “isolée” de IN-LAW
Cripps se souvient de Patterson qu'un différend sur Simon, qui a écouté “séparé” lors de sa déclaration de revenus à la fin de 2022, avait conduit à un fardeau dans la relation du couple.
Elle dit que Patterson a décrit sa relation avec les parents de Simon:
Elle a dit que Don et Gail avaient été comme les parents qu'elle n'avait pas eu … ils les avaient toujours traités comme une fille-dans la-les-mêmes … Cette relation avait changé ces derniers temps. Elle se sentait isolée d'eux.
Elle a dit que la relation entre elle et Simon avait changé.
Événements clés
Patterson n'a pas répondu quand on lui a demandé si elle avait choisi les champignons elle-même, a déclaré la Cour, a déclaré la Cour
Selon Cripps, Patterson a décrit l'emballage des champignons séchés comme “dans une poche qui n'a pas été révélée” avec une étiquette blanche lors de la visite à la maison.
Patterson a dit qu'elle avait ouvert le sac à l'avance, mais a décidé de ne pas utiliser les champignons séchés, explique Cripps.
Patterson a dit qu'elle avait l'intention de l'utiliser dans un plat de carbonara, mais a décidé de ne pas le faire parce qu'ils avaient une “forte odeur”, explique Cripps. Elle l'a ensuite mise dans un conteneur, entend le tribunal.
Elle a dit que Patterson lui avait dit qu'elle avait décidé d'utiliser les champignons avec la forte odeur dans le bœuf -wellington -ssen parce que “elle ne serait pas le principal goût”.
Cripps dit qu'elle a demandé à Patterson si elle avait choisi les champignons utilisés devant le tribunal.
Procureur Sarah Lenthall Demande Cripps si Patterson a répondu à la question.
Cripps dit qu'elle ne l'a pas fait. Elle dit que Patterson est sur son téléphone lorsqu'elle a posé la question.
Cripps dit que Patterson lui a dit qu'elle n'avait pas mangé tout le bœuf en train de manger.
Selon Cripps, la protection des enfants a constaté que les deux enfants de Patterson resteraient sous la garde de leur mère.
Le 2 août, Cripps a pris des précautions pour voir Patterson comment le tribunal entend. Elle dit:
L'accord devait effectuer une visite à domicile.
Les enfants de Patterson étaient à l'école lors de la visite à la maison, le plat entend.
Au cours de la visite, Cripps a facilité la conversation à un employé du ministère de la Santé, qui voulait parler à Patterson de l'endroit où elle avait emménagé dans les champignons du bœuf Wellington. L'employée plus tôt dans la journée a annoncé Cripps qu'elle ne pouvait pas emmener Patterson sur Patterson, comme le tribunal entend.
Cripps se souvient de ce que Patterson a dit au ministère de la Santé:
Elle ne se souvenait pas où elle avait acheté les champignons.
Elle dit que Patterson a examiné ses déclarations de banque en ligne avant de parler à l'employé du ministère de la Santé par téléphone, entend le tribunal.
Cripps dit:
Je l'ai vue faire défiler sur son téléphone portable. Je n'ai pas vu l'écran.
Elle dit que Patterson n'a trouvé aucun record sur l'achat des champignons et a dit qu'elle avait peut-être payé en espèces parce que c'était un petit achat.
Lorsqu'on lui a demandé comment Patterson a décrit sa relation avec Simon, Cripps a déclaré qu'elle avait décrit Simon comme “vérifiant” et “abusive émotionnellement”:
Elle a dit que vous aviez une bonne relation jusqu'à récemment.
Cripps a déclaré que Patterson a déclaré qu'elle voulait discuter d'un problème médical au déjeuner.
Cripps dit que Patterson lui a dit qu'elle avait trouvé la recette du bœuf Wellington dans une réception[Eats] Livre de cuisine.
Elle dit que Patterson a dit qu'elle voulait “faire quelque chose de nouveau et de spécial”.
Elle a dit que Patterson a dit qu'elle avait acheté des champignons coupés dans Woolworths et les champignons séchés à un marchand d'alimentation asiatique et aux champignons séchés.
Cripps se souvient que Patterson, qui lui a dit que les champignons d'un marchand d'alimentation asiatique “donneraient au bœuf Wellington un bon goût”.
Patterson a déclaré que les enfants avaient mangé les restes du déjeuner, mais elle avait gratté les champignons pour elle, dit-elle.
La travailleuse de la protection de l'enfance a déclaré au tribunal qu'Erin Patterson a déclaré qu'elle se sent “isolée” de IN-LAW
Cripps se souvient de Patterson qu'un différend sur Simon, qui a écouté “séparé” lors de sa déclaration de revenus à la fin de 2022, avait conduit à un fardeau dans la relation du couple.
Elle dit que Patterson a décrit sa relation avec les parents de Simon:
Elle a dit que Don et Gail avaient été comme les parents qu'elle n'avait pas eu … ils les avaient toujours traités comme une fille-dans la-les-mêmes … Cette relation avait changé ces derniers temps. Elle se sentait isolée d'eux.
Elle a dit que la relation entre elle et Simon avait changé.
Cripps travaille en tant que praticien de la protection de l'enfance au Département des familles, de l'équité et de la construction de logements, entend le tribunal.
Le 31 juillet, le ministère a reçu un rapport sur Erin PattersonDeux enfants.
Le 1er août, Cripps et un collègue ont parlé à Patterson, son mari éloigné. SimonEt leurs deux enfants.
Cripps dit au tribunal qu'elle a une copie de Notes que son collègue a faite à partir de ces réunions.
Patterson a déclaré qu'elle et Simon se séparaient en 2015, explique Cripps.
Elle a dit que Patterson lui avait dit que les enfants ne voulaient pas rendre visite à Simon le week-end parce qu'il “avait crié” elle et a beaucoup dormi le week-end.
Les jurés sont entrés dans la salle d'audience de Morwell.
Le procureur appelle son prochain témoin Katrina Cripps.
Les jurés ne sont pas encore entrés dans la salle d'audience.
Pendant que nous attendons jusqu'au début d'aujourd'hui Nino BucciÀ propos de ce que le processus a entendu hier:
Ce que nous avons appris hier
Alors que nous attendons la procédure d'aujourd'hui, un résumé de ce que le jury a entendu hier est.
1. Dr. Camille TruongUn mycologue a déclaré qu'elle n'avait trouvé aucune capsule de mort de champignons dans deux études visuelles de restes de bœuf -wellington-Lunch qui lui a été mis à sa disposition.
2. Truong dit qu'il était très peu probable que l'empoisonnement aux champignons des champignons des supermarchés ou des transactions d'approvisionnement plus petites se produise parce qu'ils ne peuvent pas être cultivés.
3. Prof. Prof. Andrew ÉclatementUn spécialiste des soins intensifs qui a vérifié les documents médicaux d'Erin du 31 juillet – le jour du déjeuner – jusqu'au 1er août 2023, a déclaré qu'il était la preuve qu'elle avait une “diarrhée”.
4. Le jury a été montré en matière de film de vidéosurveillance d'une femme qui a éliminé un déshydrateur à un pourboire, la station de transfert de Koonwarra et la décharge sur une pointe.
5. La défense a augmenté le cas d'une femme victorienne décédée en empoisonnant accidentellement avec des champignons de la mort dans un incident qui n'était pas lié au bœuf fatidique.
Accueillir
Bonjour
Bienvenue au jour 12 de Erin Patterson Triple meurtre.
Nous nous attendons à ce que les preuves d'aujourd'hui commencent peu après 10 h 30.
La Patterson de 50 ans sera trois accusations de meurtre et un acte d'accusation pour une tentative de meurtre en relation avec un déjeuner de bœuf -wellington, qu'elle a servi le 29 juillet 2023 dans sa maison à Leongatha dans la région de Victoria.
Elle est accusée d'avoir assassiné ses parents -in -law, Enfiler Et Gail Pattersonet la tante du mari aliéné, Bruyère Wilkinson. La tentative d'accusation de meurtre fait référence au mari de Heather. Ian.
Elle n'a pas été coupable de l'acte d'accusation. Le procureur affirme que Patterson a délibérément empoisonné ses invités de déjeuner avec des “intentions meurtrières”, mais ses avocats disent que l'empoisonnement est un accident tragique.
#Procédure #champignons #direct #l39employée #protection #l39enfance #explique #Erin #Patterson #qu39elle #isolée #mère #inlaw #dit #mari #aliéné #contrôle #Victoria
