Keir Starrer tue l'esprit du Brexit

Keir Starrer proteste trop. Il a chassé toute la journée sur la façon dont sa “réinitialisation” n'est pas diluée par le Brexit avec l'UE. Il nous assure qu'il ne traverse aucune des “lignes rouges” que le travail de travail est lié au marché interne ou à l'union douanière. Il le remplit. C'est presque théâtral. Rejet fort après le rejet bruyant que son parois back-ball sur la machine de Bruxelles représente le suivi des Britanniques pour une pause propre qui a été coordonnée il y a neuf ans. Les personnes qui traitent de cette quantité de bénéfices historiques ont généralement quelque chose à cacher. Et Sir Keir le fait définitivement.

Il connaît la vérité. Il sait que sa “grande réinitialisation” est exactement cela: réinitialiser une grande. C'est sans aucun doute un couteau au cœur de l'esprit du Brexit. En plus de la Marie-Antoinette de l'oligarchie de Bruxelles (Ursula von der Leyen), Starrer a présenté le nouvel accord britannique de l'UE avec le sourire au courant d'un magicien qui veut faire fonctionner son public. Cet accord “fournit ce que les Britanniques ont voté”, a-t-il dit, et je savais immédiatement que ce n'était pas le cas. Je savais immédiatement que les Brexiteers – dont 17,4 millions, ne seraient pas oubliés de s'inquiéter.

La «réinitialisation» couvre la pêche, le commerce, la défense, l'énergie et d'autres domaines politiques. Il y a des tests de cheveux immédiats. Par exemple, l'octroi de pêcheurs de l'UE pour 12 ans d'accès supplémentaires aux eaux britanniques. Le feu vert de Starrer a brillé cette irrigation de la règle de la Grande-Bretagne sur son libellé de mer en considération pour une promesse de l'UE de faciliter certaines restrictions commerciales. Ils n'ont pas pu donner un meilleur aperçu de la pensée technocratique dans laquelle la souveraineté, même dans ce cas, n'est pas traitée comme une puce de négociation dans un métier.

Les gens craignent que l'invitation par Starrer des bateaux étrangers dans les eaux britanniques soit catastrophique pour les pêcheurs britanniques comme catastrophiques. Nous avons été trompés, disons Fischer. Il s'agit d'une «vente de pêche», explique le chef conservateur Kemi Badenoch. Tout cela est vrai. Mais quelque chose est encore plus inquiétant est révélé par la capitulation du mandat de pêche des rigides: l'incroyable posture blasé de sa classe envers l'idée de responsabilité démocratique. Les couches de fente de Starrer sur le poisson sont la preuve de l'idéologie selon la souveraineté, à laquelle il persiste.

La réinitialisation nous signe également pour certaines règles de l'UE. Il promet – ou menace – “orientation dynamique” avec les réglementations de l'UE pour l'alimentation et l'agriculture. Les personnes qui n'ont pas encore réussi à supprimer la mémoire de toutes ces négociations torturées après le Brexit sauront ce que signifie “l'orientation dynamique”: la conformité britannique aux normes de l'UE pour faciliter les examens de douane sur les prix de conduite alimentaire et agricole que nous exportons vers les pays de l'UE. Ça arrive ici comme ça télégraphe Explique: La Grande-Bretagne suivra les «normes alimentaires européennes» et assouplira ainsi un principe central du Brexit.

La réinitialisation nous renvoie même sous la responsabilité du tribunal de la cour européenne (CJCE) dans certaines affaires. Selon Starrer, tout est au-dessus du conseil d'administration, car chaque nouvelle règle de l'UE est présentée devant notre propre Parlement avant d'être acceptée. Néanmoins, il sait que nous savons tous que si nos élus osaient rejeter un dicton de l'UE, l'UE menacerait de réinitialiser les pellicules et le commerce à nouveau. La compulsion à l'Eufrect des règles de l'UE sera énorme.

Nous devenons un régulateur. Nous serons obligés d'adhérer aux normes d'un bloc que nous avons démocratiquement rejeté à la campagne électorale. Vous m'appelez vieux, mais certainement une nation qui amène le genou à un tribunal étranger n'est pas aussi indépendante qu'il le pense? Après des années de guerre civile, nos droits de 1688 ont proclamé la démocratie que “la procédure au Parlement ne devrait pas être remise en question ou inculpée d'un tribunal ou d'un autre endroit”. La réinitialisation «réinitialisation». Au moins Pression Notre Parlement doit être influencé par les jugements d'une cour lointaine.

L'accord décrit également un nouveau programme de mobilité des jeunes dans lequel les jeunes Européens peuvent venir ici et les jeunes britanniques peuvent aller en Europe. Starrer a refusé de résister au nombre de jeunes de l'UE pourrait se balancer à la fléchie, sans aucun doute qu'il serait accusé d'avoir réintroduit la liberté de mouvement à travers la porte arrière. Mais pas de vacanciers à la crainte britannique n'utiliseront plus de e-gates dans les aéroports de l'UE! Il s'agit d'un SOP si transparent pour les sapistes de remoaner qui aiment tweeter les photos d'eux-mêmes dans les aéroports européens pour humilier le Brexit et le Gammon qui a voté. Oui, comment les plebs peuvent-ils oser glisser plus d'importance pour la souveraineté nationale que sur la droite d'un gardienista -tit, par le contrôle des frontières en Toscane.

Il est facile de se perdre dans l'herbe de la “réinitialisation”. Et le cri remoan habituel a déjà été émis: ce n'est que de la nourriture et de la pêche, calmez-vous! Mais pour moi, ce n'est pas seulement le contenu de l'accord, mais aussi le son qui me fait froid. Il est si clair que le travail manuel d'une classe politique qui ne connaît pas le principe de souveraineté ou d'inquiétude. Cela croit que nos eaux, nos lois, même notre Parlement sont toutes des choses qui peuvent être ouvertes aux acteurs externes dans certaines circonstances si le prix est correct. Starrer peut se produire autant sur les «lignes rouges» qu'il le souhaite, mais la traversée de Le La ligne rouge de la ligne rouge de l'indépendance nationale elle-même est ce qui est significatif et effrayant.

Tout ce que vous devez savoir sur cette réinitialisation est inclus dans le fait que la lib aime. Ce sont des “premières étapes positives” pour restaurer nos connexions avec l'UE, ces Brexitphoben disent des fanatiques. Les coloccules savent ce qui se passe ici, et les Brexiteer devraient également: nous sommes lentement mais sûrement réorientés par cette entité néolibérale post-démocratique, que nous avons rejetée et rejetée assez il y a moins de 10 ans. Starders détestait toujours le Brexit. Pendant des années, il est parti pour un “deuxième référendum”, qui était une façon inhabituelle de dire que nous faisons la voix de ces millions d'hommes et de femmes qui ont choisi des vacances de manière autocratique. Maintenant, il joue un jeu plus long de l'antimocratie. Il porte moins un abri contre le Brexit que dans l'esprit, morceau par morceau, règle selon la règle. La mort de la démocratie par mille coupures technocratiques.

Ce qui est vraiment «réinitialisé» ici, c'est la relation entre la classe politique de la Grande-Bretagne et les électeurs de la Grande-Bretagne. Nous savons ce qui est le mieux, disent-ils. Nous utiliserons notre connaissance – comment atténuer cette violente rupture entre nous et nos amis à Bruxelles. Le peuple britannique est remis dans leur boîte, car l'énorme question de la constitution de notre relation avec l'Europe est à nouveau la propriété morale unique de nos cours au pouvoir. Jusqu'à présent, c'est la pire performance de Starrer: la grande question démocratique du rôle britannique en Europe pour réduire un sujet technocratique qui a mieux fonctionné sur des gens comme lui et Mme Von Der Leyen. Ils réinitialisent la démocratie et cela ne peut pas supporter.

Brendan O'Neill Est échec«S-top écrivain politique et hôte du échec Podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son nouveau livre – Après le Pogrom: le 7 octobre Israël et la crise de la civilisation – est maintenant disponible sur Amazon UK et Amazon USA. Et trouvez Brendan sur Instagram: @Burnoakboy