Israël est toujours le bouc émissaire du monde

Israël orchestrine-t-il vraiment une pénurie affamée de masse à Gaza? Il s'agit de l'une des accusations qui sont actuellement examinées à la fois par la Cour pénale internationale (ICC) et la Cour internationale de justice (ICJ). Depuis l'Afrique du Sud Israël accusé d'avoir commis un génocide contre les Gazans en décembre 2023, Israël et ses dirigeants ont examiné de manière intensive de ces organismes internationaux, en particulier en ce qui concerne le blocage de la nourriture et de l'aide.

Il est important qu'Israël soit le premier et le seul pays qui a été inculpé en raison du crime de faim. Bien sûr, les blocages de nourriture et d'autres formes d'aide sont courants dans toute l'histoire de la guerre. Cela soulève deux questions évidentes. Les accusations sont-elles d'abord? Et deuxièmement, pourquoi Israël est-il attribué pour une punition?

Ce sont certainement des affirmations sérieuses. Au début de cette semaine, Tom Fletcher a affirmé, qui était responsable de l'économie des Nations Unies à Gaza que 14 000 bébés pourraient mourir à Gaza au cours des 48 prochaines heures si l'aide ne les atteignait pas. La semaine précédente, Fletcher a prononcé un discours qu'Israël a exporté au Conseil de sécurité des Nations Unies. “Chacun des 2,1 millions de Palestiniens de la bande de Gaza est confronté au risque de famine”, a-t-il déclaré. “Un cinquième est la faim.” Pendant toute la guerre d'Israël contre le Hamas depuis le 7 octobre 2023, les agences humanitaires ont mis en garde contre le risque de famine. Au cours des dernières semaines, cet aspect du génocide supposé d'Israël a été mis en évidence, en particulier. La réalité est qu'au moins jusqu'à présent, il ne reste qu'un “risque”.

Il ne fait aucun doute que la guerre a des difficultés, un danger et des effusions de sang à Gaza. Cependant, Israël s'est assuré que, malgré diverses périodes de blocus, il y avait suffisamment d'aide à la région pour empêcher la faim. Il existe même un plan actuel pour Israël pour fournir des aides directement à Gaza. Ironiquement, ce plan est bloqué par les Nations Unies elle-même, qui est probablement exclue du processus de handicap auxiliaire. Les agences de travail et d'aide controversées des Nations Unies des Nations Unies (UNRWA) avaient précédemment fourni de l'aide, mais ont été interdites par Israël après qu'il s'est avéré que certains de ses employés avaient participé le 7 octobre le 7 octobre.

Il convient également de noter que le monde semble avoir oublié les innombrables autres famines qui se sont produites ailleurs. La semaine dernière, le président américain Donald Trump a annoncé la fin de 13 ans de sanctions contre la Syrie. Ces sanctions, soutenues par l'UE, la Grande-Bretagne, le Canada et l'Australie, ont eu des effets dévastateurs sur le peuple syrien. D'ici 2024, selon le World Food Program: “Un total de 9,1 millions de personnes sont une incertitude alimentaire. Le régime alimentaire de la mère et la malnutrition aiguë chez les enfants de moins de cinq ans sont dans les seuils d'urgence mondiaux.

Il est généralement reconnu que les sanctions économiques occidentales se sont détériorées en plus des effets de la guerre civile, les conditions de vie des civils syriens jusqu'à la faim. Mais où étaient les appels pour mettre les États-Unis, l'UE, la Grande-Bretagne ou quiconque dans le quai pour les conséquences de leurs actions? Au lieu de cela, la communauté internationale félicite son rôle dans la réduction du régime d'Assad.

Pourquoi Israël a-t-il été choisi par la CPI et la CIJ parce qu'il se bat pour paralyser le régime du terroriste -hama à Gaza? Pour le début, Israël est considéré comme l'objectif facile de ce corps international – une sorte de “fruits bas”. Cela est principalement dû au fait que l'opinion occidentale a déjà joué le rôle du méchant dans son conflit avec le Hamas. Dans l'arène internationale plus large, Israël est considéré comme une injustice archétypale.

Bien sûr, la réalité est très différente. Israël est la seule démocratie du Moyen-Orient turbulent. C'est aussi le seul État juif au monde. Il est actuellement impliqué dans une guerre contre un ennemi anti -mite qui veut l'essuyer de la carte. Israël n'est pas un oppresseur «colonial» ou génocident, comme on le prétend si souvent, mais un pays caractérisé par sa propre histoire tragique d'invasion, de violence et de souffrance. Mais avec quelques sympathisants sur la scène mondiale, Israël est l'accent confortable sur l'indignation mondiale.

Ce n'est pas la fin de l'histoire. L'attitude agressive de la CPI envers Israël est également un signe de problèmes plus profonds parmi les institutions internationales. Au cours de la Seconde Guerre mondiale, un réseau d'avocats progressistes, d'organisations non gouvernementales et de militants qui travaillent souvent à travers les Nations Unies ont travaillé pour des règles de guerre universelle. Leur objectif était de réduire le concept traditionnel de la souveraineté de l'État en faveur de la responsabilité mondiale. Cependant, ce consensus après la guerre crée. Même les États-Unis, autrefois un pilier de cet ordre mondial, ont approuvé la CPI et ont affirmé qu'il avait joué des favoris contre les États-Unis et Israël.

En fait, la CPI a du mal à gagner le soutien universel dès le début. Bien qu'il ait été fondé en tant que gardien du pouvoir judiciaire international, de grandes puissances telles que les États-Unis, la Chine, l'Inde et la Russie ne se sont jamais inscrites à cela. La Hongrie a récemment signalé son insatisfaction en s'éloignant de la CPI après avoir visité le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu.

Dans leur cœur, des projets tels que l'ICC et la CIJ sont un défi globaliste pour la souveraineté nationale et profondément antidémocratique. Les lois acquièrent l'autorité morale à adopter par les élus des gens – quelque chose que les tribunaux internationaux ne peuvent tout simplement pas reproduire. Sans soutien démocratique, ces institutions sont trop souvent l'ordre du jour politique au lieu de servir d'arbitre impartial de la justice.

Dans ce contexte, la persécution d'Israël s'est transformée en un test de stand élevé pour la crédibilité de corps tels que ICC et ICJ. Cela a été vu comment lors de l'audience de la CIJ contre Israël à La Haye le mois dernier. Alors que l'avocat palestinien Blinne Ní Ghrálaigh a de nouveau demandé à la boussole morale de la Charta des Nations Unies de bourser les actions d'Israël contre Gaza et les Nations Unies, il a demandé au tribunal de lutter contre la boussole morale de l'ONU Charta. Elle a averti que l'ordre international s'est effondré et que le “espoir désespéré persistant que le droit international pourrait enfin prévaloir”.

Nous devons espérer que ces organisations continueront de perdre leur influence. Ensuite, vous ne pouvez plus viser à faire un état confiant comme Israël injustifié afin d'exercer son droit à l'autofense. L'effondrement de ces institutions creuses ne peut pas venir assez tôt.

Rob Killick est un écrivain basé à Londres. Son substantif, sa civilisation ou sa barbarie se trouve sur rkillick.substack.com