Il y a cinq ans, le 25 mai 2020, George Floyd a été assassiné par un policier blanc qui s'est agenouillé sur le cou. Son meurtre et son cri cuit à la vapeur de “Je ne peux pas respirer”, ont été pris en vidéo et partagés partout dans le monde. Le mouvement Black Lives Matt, qui a commencé avec le meurtre de l'adolescent noir Trayvon Martin de 2012, a été inculpé et déclenché pendant des mois de manifestations de masse et de soulèvements aux États-Unis et partout dans le monde.
BLM avait des demandes de radicalisme. Les militants pensaient qu'ils n'étaient pas tués contre une police brutale et choquante, mais contre le système lui-même. Un système qu'ils étaient considérés par la nature raciste par nature et ont été gâtés par les péchés originaux de l'esclavage et du colonialisme pour toujours. Pourquoi ce mouvement s'est-il étreint presque immédiatement par presque toutes les institutions d'établissement sous le soleil? Des grandes banques à la technologie -oligarchen, des politiciens aux philanthropes, de l'Université d'Oxford à la famille royale britannique, les élites occidentales se sont toutes genoues devant le mastodonte BLM.
Dans de nombreux cas, la prise de genoux était littéralement. Les démocrates de haut rang, dirigés par Nancy Pelosi, rassemblés au Capitole, inondés de pierres de Kente-Clothing, pendant huit minutes et 46 secondes. Le Premier ministre britannique a également été Keir Starrer pour une photo sur un genou. Le footballeur de Premier League a soudainement commencé un genou avant chaque match.
Bien qu'il ne soit guère surprenant que les étudiants universitaires aient quitté la rue au nom de BLM, il était moins attendu à ce moment-là dans quelle mesure les dirigeants universitaires eux-mêmes ont sauté dans le train BLM dans nos établissements les plus âgés. Le vice-chancelier d'alors de l'Université d'Oxford a écrit une lettre ouverte aux étudiants, dans laquelle il a expliqué que la plus ancienne université du monde de la langue anglaise est désormais complètement ' [identifies] C'est important avec la vision de la vie noire. «Les programmes dans les universités et les écoles ont été réduits, l'histoire a été réécrite et même les sujets durs ont été violemment« décolonisés ». Les experts, les universitaires et les scientifiques, qui avaient fortement enfermé la pandémie de 19 pandémiques, toujours déroutante, ont soudainement insisté sur le fait que les dommages à la santé du racisme systémique dépassent les dommages au virus et que les réunions de masse pour la santé publique étaient désormais importantes.
Les entreprises étaient particulièrement intéressées à promouvoir leur loyauté. Huit minutes de silence pour Floyd ont eu lieu à la Bourse de New York. Chaque grande marque a participé à la campagne #BlackOuttesday -Hashtag le 2 juin 2020. McDonald's a changé son nom dans toutes ses canaux de médias sociaux pour renforcer les voix noires. La possession de Ben & Jerry en possession d'Unilever, l'un des plus grands producteurs du monde en biens de consommation, une promesse solennelle de démonter la suprématie blanche. Apple – la société technologique la plus riche du monde – a remplacé toutes les stations de radio de son application musicale avec un seul flux qui a joué à plusieurs reprises “Fuck Tha Police”. Lego le plus grand chapeau de sapin jouet publicitaire pour vos jouets de police.
Peut-être que l'image cruciale du BLM Corporate Hem par Jamie Dimon, le milliardaire de JPMorgan Chase, a été et a pris le genou devant un coffre-fort ouvert. Que ce soit prévu ou non, il a été signalé qu'un argent sérieux était gagné de la vie noire. Le marché boursier a augmenté de manière prophétique de 3,4% peu de temps après le meurtre de Floyd. À cette époque, avant le boycott anti-wichage de Bud Light et le “Vibe Shift”, qui est tombé avec la réélection de Trump, les entreprises comme moyen libre de polir la réputation de leurs marques et de faire avancer leurs marchandises et de faire avancer leurs marchandises. Nike était le modèle ici. Lorsqu'une campagne publicitaire a commencé avec le joueur de la NFL Colin Kaepernick en 2018 – qui avait été remplacé par le genou pour prendre le genou – les ventes ont été augmentées par des milliards.
Cependant, il serait faux de souligner que la réaction des grandes entreprises à BLM ne faisait que “se réveiller” au niveau de la surface. La diversité, l'équité et l'inclusion, déjà une industrie de 8 milliards de dollars aux États-Unis devant les manifestations du BLM, ont été répandues et institutionnalisées dans toute l'entreprise et dans les secteurs publics. Les initiatives semblaient donner aux élites commerciales un sentiment de l'objectif qui leur manquait. Les combinaisons de l'entreprise, par exemple, Peloton, par exemple, n'étaient plus un vendeur d'équipements de fitness trop chers. Ils pouvaient soudainement représenter un guerrier pour lutter contre l'injustice raciste, “promouvoir des changements importants” et “faire le travail de l'anti-racisme”. Il s'est avéré que ces manifestants BLM n'étaient pas des révolutionnaires radicaux – ils étaient plus de l'aile militante du département RH.
La politique raciste représentée par BLM n'était probablement que pour les élites. Les Coca-Colas et les Nikes dans le monde sont très intéressés à souligner les différences racistes entre les travailleurs à chaque opportunité. Les différences dans le premier plan et les “privilégiés” “contre les” opprimés “” sont joués en tant que travailleurs. Un manager qui se prépare à lutter contre le racisme au travail constatera qu'il a soudainement beaucoup plus d'autorité pour surveiller les relations interpersonnelles des employés et même leur vie privée et leurs activités politiques, en particulier sur les réseaux sociaux. L'élite dépendait toujours de la race pour partager et guider les gens. Mais là où ils ont déménagé sur les tropiques racistes, BLM leur a donné la licence d'utiliser “l'anti-racisme” aux mêmes fins.
Un autre conducteur derrière la propagation de BLM a été une pression pour s'adapter. Les quelques institutions et entreprises qui n'ont pas sauté dans le train étaient bruyamment et les têtes ont été orientées. Remettre en question un aspect du mouvement ne remettait tout simplement pas remis en question. Quiconque a attiré l'attention sur les trous dans l'histoire du «racisme systémique» ou a même mis des objections aux troubles qui ont été conduits dans les noms de BLM – le plus cher et le plus destructeur de l'histoire américaine – pourrait être annulé.
Les médias grand public ont particulièrement hésité à reconnaître les troubles. Dans un rapport de CNN désormais notoire, une présentatrice de nouvelles se tenait devant un bâtiment en feu à Kenosha, au Wisconsin, et a décrit les scènes comme “ardent mais surtout paisible”. Facebook et Twitter ont censuré des histoires défavorables aux éminents militants du BLM. Google a ajouté des avertissements de contenu aux articles – y compris l'un des échecTom Slater – qui a mis en question l'histoire de Black Lives Matter.
De manière significative, une histoire qui a souvent été censurée sur les réseaux sociaux, l'achat de plusieurs villas de Patrisse Khan-Cullors, qui a créé le hashtag #BlackLives Matter et la Black Lives Matter Network Foundation (BLMGNF), l'un des principaux bénéficiaires des dons liés au BLM. En décembre 2020, The Economist ont indiqué qu'un énorme 10,6 milliards de dollars américains s'était engagé aux causes et aux organisations associées à BLM. Néanmoins, il semble y avoir eu étonnamment peu d'intérêt ou de supervision de la façon dont cet argent a été dépensé. En plus de millions de personnes qui ont été labourées dans des biens immobiliers haut de gamme (BLMGNF affirme que cela était nécessaire pour la création de “contenu”), une quantité étonnante de don de Black Lives Matter a en quelque sorte trouvé son chemin vers des groupes de plaidoyer transgenres. À un moment donné, Google, Apple et Microsoft ont fait don de près de millions de millions à une entité appelée Black Lives Matter Foundation, qui était confuse avec la tenue officielle de Khan-Cullors, tout comme leur volonté de faire quelque chose pour BLM.
Ils pouvaient à peine demander une indication plus claire que les plus grands partisans de BLM n'ont jamais été investis dans une seule cause ou sont intéressés par des changements radicaux dans un “système”. Certains auront été impliqués dans l'hystérie collective, d'autres s'efforcent de surmonter l'attention et les gains, d'autres sont intéressés à passer de nouvelles lignes de bouillie raciale, tandis que d'autres avaient sans aucun doute peur des conséquences de ne pas rejoindre le troupeau.
Cinq ans après le meurtre tragique de George Floyd, nous pouvons voir tout le BLM pour le train réactionnaire d'élite qui a toujours été.
Fraser Myers est un éditeur adjoint à échec et l'hôte du Podcast avec piqûre. Suivez-le sur x: @Frasermyers.
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez un Et profitez:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#Quand #matière #Black #Live #colonisé #monde