Les développeurs sont confrontés à des amendes, tandis que Rayner prévoit d'accélérer la construction de maisons au Royaume-Uni | Directive de planification

Les développeurs sont exposés à des dizaines de milliers de livres d'amendes s'ils ralentissent le bâtiment de la maison, car de nouveaux pouvoirs sont accordés aux conseils pour livrer 1,5 million de maisons.

Dans le cadre des propositions gouvernementales, les constructeurs de maisons doivent fixer un calendrier pour la construction avant d'accorder le permis de construction et de fournir des rapports annuels sur leurs progrès. Ceux qui ne construisent pas à plusieurs reprises ou ne sont pas assis à terre peuvent être punis d'une “punition tardive à la maison” ou bloquée par le futur permis de construction par les conseillers.

Angela Rayner, vice-Premier ministre et ministre du Logement, a déclaré que le gouvernement avait «pris des mesures radicales afin de re-réviser le système de planification en Grande-Bretagne après des années d'inactivité.

«Au nom de la fourniture de sécurité pour les travailleurs, nous soutenons les constructeurs, pas les bloqueurs. Il est maintenant temps pour les développeurs de retrousser les manches et de jouer leur rôle.

“Nous allons encore plus loin pour obtenir les maisons dont nous avons besoin. Plus d'endroits avec des permis de construction qui recueillent la poussière pendant des décennies pendant qu'une génération se bat pour se rendre au directeur de l'appartement.”

Les plans, qui font partie d'un document de travail gouvernemental pour accélérer la construction du bâtiment, s'appliquent aux développements de 50 maisons ou plus.

Les amendes potentielles seraient fondées sur les revenus fiscaux des conseils perdus et pourraient être imposés par des conseillers qui sont au moins 10% derrière le calendrier sans une bonne raison. En conséquence, un développeur qui ne construit pas 50 maisons qui augmenterait 1 500 GBP sur la taxe annuelle du conseil pourraient être exposés à une amende de 75 000 GBP. Ce changement nécessiterait de nouvelles lois et ne s'appliquerait qu'aux permis de planification.

Les ministres testeront également une nouvelle exigence pour les développements avec plus de 2 000 maisons et contiendront un mélange d'espace de vie abordable et commercialement vendu en standard, car cela pourrait conduire à un bâtiment plus rapide.

Le gouvernement a introduit des lois pour accélérer les décisions de planification et améliorer la construction du bâtiment en éliminant les moyens de défis juridiques et en réformant la procédure d'obligation de l'ordonnance.

Le travail, qui est obligé de livrer 1,5 million de maisons au cours de ce parlement que les ministres ont admis, est un objectif difficile. Cependant, le Bureau de la responsabilité budgétaire a estimé au printemps que la construction de la maison au plus haut niveau depuis 40 ans et contribuerait à la croissance économique de la Grande-Bretagne.

Le gouvernement compte 2 milliards de GBP pour 18 000 nouvelles maisons sociales et abordables, 1,29 milliard de GBP pour le Fonds de logement social des maisons chaleureuses, 800 millions de GBP au programme de logement abordable actuel et 2 milliards de GB pour des projets de régénération qui étendent le gouvernement au nombre total de maisons disponibles. 600 millions de GBP supplémentaires offriront des cours de formation pour de nouveaux emplois de construction.

Le Telegraph a rapporté vendredi que Rayner faisait pression pour de nouveaux investissements dans le logement social dans le cadre du chèque de dépenses du mois prochain, qui déterminera les budgets du ministère pendant plusieurs années.

Rayner a parlé de sa croyance en la nécessité d'un espace de vie social. Elle a déclaré à une conférence en novembre qu'elle voulait retirer les “liens de la stigmatisation”, qui sont trop souvent liés à l'espace de vie sociale.

“C'est personnellement pour moi”, a déclaré Rayner. “Parce que je sais qu'une maison sûre et abordable n'est pas un luxe ou tout simplement beau. C'est la base sur laquelle tout le reste est construit. Quand je grandissais, nous n'avions pas grand-chose, mais nous avions une maison sûre. Et plus tard j'avais besoin quand j'avais besoin d'une maison pour élever mon fils.