Gregg Wallace: Est-ce le dernier hourra tragique de #MeToo?

Est-ce juste moi ou le scandale de Gregg Wallace ressent-il le sentiment d'une réplique historique? Certains semblent non seulement être intéressés à prendre en compte un gars célèbre qui était Oafisch et indécent sur le lieu de travail, mais aussi pour reproduire les années 2010 pour insuffler un dernier air dans le mouvement #MeToo agité. Ils ont mis les costumes de ce moment viral et répétent ses slogans et nous disent que Wallaces est la preuve du pouvoir continu du patriarcat. Je pense qu'il est temps de faire une pause – personne, ni femme ni homme, ne bénéficierait de la renaissance de cette vieille culture de vengeance sexuelle.

Deux choses sont vraies dans la tempête de Wallace. Premièrement, il s'est mal comporté. Mais deuxièmement, la crucifixion numérique de lui se sent un peu extrêmement extrêmement extrêmement extrêmement extrêmement, et si je peux dire cela, peut-être injuste? Il a sans aucun doute dû répondre à une affaire. Un examen indépendant de son comportement lorsqu'il hébergeait Maître-chef Un catalogue d'incidents grossiers a également révélé sur la BBC et d'autres émissions. Wallace semblait travailler sous la tromperie que c'est en 1971 et que les hommes avaient toujours le droit de porter des femmes strictement avec leur blague enfantine.

L'enquête a révélé que 45 des 83 plaintes déposées contre Wallace ont été confirmées. Il y avait un cas de “contact physique indésirable” et de trois cas dans lesquels Wallace était dans un “état de déménagement” – il aimait fouetter sa chemise. Mais la majorité des allégations liées à “un langage et un humour sexuel inappropriés”. Bref, il aimait une blague. Il a été remis à des épidémies de banteur. Vous n'avez pas besoin d'être une femme pour trouver un tel bavardage en dollars sur le lieu de travail: tous les hommes que je connais ont peur lorsqu'un «garçon» tragique de soi fait un bâillon sexuel au travail.

Et pourtant, une perspective est requise, non? Wallace a été accusé d'avoir fait des “blagues lesbiennes”. Selon des informations, il a demandé à un membre lesbien de l'équipe de production si elle était sûre qu'elle n'était pas attirée par les hommes. Un employé d'employés lui a demandé s'il était normal qu'elle soit conduite dans sa voiture pour obtenir un ticket de parking et une réparation qu'il a répondu: “Vous pouvez venir à ma voiture, mais pouvez-vous gérer le fait que tout le monde pense que vous allez sortir avec une célébrité?” Selon des informations, il a demandé à un collègue si son amie avait un joli cul. Kirsty Wark, anciennement de Soirée des nouvellesdit Wallace a fait des “blagues sexualisées” pendant le tournage Maître de célébrité en 2011.

C'est vraiment un mauvais comportement de réduire le pétrole brut ou de se renseigner sur la crosse d'un collègue. Cela pourrait même être un cas pour le service RH: quelqu'un aurait dû battre la cheville de cet homme. Mais transformer ces poses grossières en une histoire d'horreur sur la façon dont le patriarcat a encore ses bottes plus nues sur les femmes pour femmes se sent exagérées. Il accomplit un prat comme Wallace avec une grande force, tandis qu'ils infandiaient les femmes qui ont entendu ses commentaires bruts. Je veux dire, Kirsty Wark mange des politiciens pour le petit déjeuner. C'est l'un des grands grilles de la télévision des puissants. Elle n'aurait pas pu dire à Wallace qu'elle devrait garder l'enfer pour se rapprocher?

De cette façon, c'est avec #MeToo: il fait un diable des hommes et fait des enfants de femmes. Sous le régime de #MeToo, des hommes individuels qui se sont mal comportés dans certains cas – dans certains cas très Mauvais – ne sont jamais critiqués uniquement en raison de leur idiotie, de leur vulgarité ou de leurs crimes. Non, un spectacle se compose d'eux. Ils sont attirés par la place publique comme preuve charnue de malveillance et danger de comportement masculin. Entre-temps, les femmes sont ironiques. #MeToo re-introduit comme victime de plusieurs années. Ils sont considérés comme une capacité morale à blâmer un homme eux-mêmes qui dit quelque chose qu'ils préfèrent ne pas entendre.

Ce fut toujours mon problème avec #MeToo: à travers le sport médiéval, la vie des méchants et son traitement post-féministe des femmes à détruire en tant que questionnement hyper, il a menacé le profit de la libération des femmes qui prétendaient inverser. Il y avait un nouveau type de force sexuelle qui semblait tout aussi cruelle et arbitraire que les hommes du pouvoir qui aimaient autrefois les femmes. Sous la bannière de #MeToo, l'establishment culturel pourrait mettre un coup de pouce dans le style Néro ou le pouce dans la carrière et la vie des hommes qui ont été accusés de certains crimes ou vulgarités. Soyez honnête, qui est le vrai joueur de puissance dans le scandale de Wallace? Ce muppet incorrect, dont la carrière médiatique est maintenant en ruines ou dans son armée d'adhésifs et la BBC et le Tuteur Cela a augmenté vos symptômes? Remplacer une forme de vengeance sexuelle par un autre n'est pas mon idée de progrès.

Le scandale de Wallace illumine une lumière inoubliable sur la morale qui ne coupe pas les nouveaux autoritaires sexuels. De nombreux médias qui se sont plaints de son comportement brut, y compris ses anciens patrons à la BBC, étaient des partisans enthousiastes de l'idéologie trans. Il s'agit d'une néo-religion impitoyable qui oblige les infirmières à éliminer les hommes. Comment devrions-nous prendre au sérieux, écrire la missive en colère sur Wallace qui montre ses moobs à un collègue qui préfère les voir et qui défendent ensuite le droit d'un gars dans une robe pour montrer à sa collègue féminine toute sa bite? La traversée transversale est devenue une exposition indécente en tant que “Laddishness” dans le style Wallace.

Et qu'est-il arrivé au cri #MeToo de «Faith Women»? La semaine dernière, lorsque l'examen Wallace s'est préparé à publier ses résultats, le projet Dinah a publié la caractéristique Karme de la violence sexuelle sauvage, que le Hamas a visité chez les femmes israéliennes dans le cadre de sa “stratégie génocidaire” le 7 octobre 2023. Où étaient les cris féministes de solidarité avec les femmes d'Israël? De nombreux liens nient que le Hamas a commis des crimes sexuels. «Croyez les femmes, mais pas ce Femmes.' Loin de moi à la masse, mais un féminisme qui rend l'encre plus en colère contre un coup qui fait une “blague lesbienne” lorsqu'il est brisé par la perspective du corps brisé de Shani Louk, une foule sauvage de féminine est un féminisme qui gagne sans respect.

Ensuite, il y a la question la plus sombre qui dépend de cette renaissance courte et ardente du mouvement #MeToo que personne ne veut demander. Pourquoi a-t-il fallu des décennies à la société pour vivre la violence incroyable des victimes de la classe ouvrière des «tangers infirmiers» les plus musulmans, tandis que les plaintes de la femme professionnelle, qui avaient plus de l'idiotie sexiste de Wallace, dominée. La réponse à cette question ne pouvait que révéler la vérité où se trouve le pouvoir aujourd'hui. Et ce n'est pas avec des hommes tristes et vieillissants qui disent des choses stupides et dégoûtantes au travail.

Brendan O'Neill Est échec«S-top écrivain politique et hôte du échec Podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son nouveau livre – Après le Pogrom: le 7 octobre Israël et la crise de la civilisation – est maintenant disponible sur Amazon UK et Amazon USA. Et trouvez Brendan sur Instagram: @Burnoakboy