Et si la culture britannique fait partie du problème?

L'affirmation selon laquelle “aucune culture n'est meilleure qu'une autre” donne souvent un don à une enquête asymétrique de «l'autre» et d'un achat de soi. En Grande-Bretagne, les partisans du multiculturalisme dur ont tendance à célébrer les cultures, appartiennent aux migrants et à leurs descendants, et à dénigrer la culture de la majorité historique et autochtone.

Dans le sens ignorant, les libéraux de l'auto-hate gauche ont un point. Ce qui correspond à la «culture britannique» est paresseux et débud à bien des égards. Ironiquement, ce qui est le plus débud est la position d'établissement sur l'islamisme. Ici, nous ne voyons que la lâcheté, l'esquive, le déni, la malhonnêteté et une philosophie de la victime.

Cela a été déplacé la semaine dernière dans un fort soulagement par rapport au 20e anniversaire des bombardements 7/7 de Londres à Londres. Une longue fonction sur le site Web de la BBC qui a marqué l'occasion a pu utiliser les mots «islamistes», «musulmans» ou «islam» en relation avec une journée des atrocités des terroristes islamistes. Les banalités du roi Charles au sujet de la création d'une société dans laquelle les gens de toutes confessions et de toutes horizons peuvent vivre avec le respect mutuel et la compréhension. Cette réticence découle des entrepreneurs et de la peur. L'établissement craint que la vérité enflamme les passions soi-disant effrénées des musulmans chauds et des têtes de cheville raciste qu'ils imaginent qui composent la classe ouvrière blanche.

Un article dans le Tuteur Le marquage de 7/7 a indiqué un autre inconfort. “Pour beaucoup dans la communauté musulmane britannique, la tragédie du 7 juillet 2005 vit depuis longtemps en mémoire”, car les événements “ont montré des sentiments de suspicion, d'isolement et d'hostilité”. La conclusion qui ne peut être tirée que de la langue utilisée la semaine dernière est que 7/7 est la date à laquelle nous ne devons pas nous souvenir des islamistes qui ont assassiné des gens, mais pour les musulmans qui sont devenus les vraies victimes.

Mais quoi de plus britannique aujourd'hui que de jouer la carte victime? Notre culture et celle de l'Occident étaient celles qui ont rendu possible dans les années 90 une auto-épité et un gaz de nombril. Ce fut la décennie au cours de laquelle les «sentiments» viennent au premier plan. Nous sommes venus augmenter les émotions par rapport à la raison. Et nous sommes venus évaluer le monde extérieur par le prisme de la perception et de l'intuition subjectives.

L'attrait des sentiments dans les deux sens – intuitions et émotions – était pour les efforts principaux pour avoir des efforts ancrés et codifiés qui sont ancrés et codifiés par l'État britannique. Ce concept est basé sur l'idée subjective que si quelqu'un ressent la fin de la question lorsque quelqu'un ressent une discrimination perçue. Il est également basé sur l'idée que si les sentiments sont violés, l'intervention de l'État ou de la police justifie.

Une culture de la victime de soi est profondément destructrice. Il est étroitement lié à l'esprit de l'auto-sanctification narcissique que les élites libérales se distinguent. Lorsque vos membres se présentent toujours à quel point un pays terrible et raciste de la Grande-Bretagne, c'est qu'ils sont vraiment plus confiants qu'elle ou moi sommes moralement supérieurs. L'auto-confidentialité problématique est l'expression ultime de l'auto-respect malade.

Il est vrai que nous devrions parler ouvertement de l'islamisme et des lacunes d'autres cultures. Mais nous ne pourrons jamais le faire bien avant de trier notre propre tête.

Tebbit a parlé ses pensées et ils devraient l'avoir aussi

Quoi qu'ils auraient pensé à Norman Tebbit, Tory Grandee, qui est décédé la semaine dernière à l'âge de 94 ans, une chose est certaine: il n'aurait pas pris soin de cela.

C'était sa vertu durable. Il n'était pas inquiet d'une opinion respectable ou d'une politique à la mode, que ce soit celle des centres ou des «couches» dans son propre parti conservateur ou ailleurs. Ses politiques, telles qu'il l'exprimait lui-même, étaient celles de «l'homme dans le pub». Aujourd'hui, ils survivent dans l'attitude du «dessiné» mondial d'aujourd'hui: une approche de la politique honnête, ouverte, non moderne et de plus en plus prononcée.

Lord Tebbit est mort à un âge, il correspondait à l'Esprit dans lequel il a vécu. Le 21e siècle est une époque où trop obsession des opinions des autres. Vous le faites à un niveau individuel et recherchez l'approbation sur les réseaux sociaux ou la confirmation en sélectionnant les pronoms. Et au niveau politique, dans lequel les centristes et l'UE PHILES nous exhortent à observer «l'appel» britannique avant de prendre des décisions unilatérales sur la scène internationale.

Tebbit n'était pas inquiet de sa réputation ou de sa “position”. Vous ne devriez pas non plus.

Poète sans limites

Dans le cadre des mesures annoncées en mai, le gouvernement travailliste britannique a créé une liste de professions de «carence» qui conviennent aux travailleurs qualifiés. Après les révélations par le télégraphe Cette semaine figurent parmi ceux qui sont qualifiés ce qui suit: les officiers de la diversité, les influenceurs des médias sociaux, les blogueurs, les DJ, les magiciens et les poètes.

En d'autres termes, nous parlons complètement pas-Les travailleurs de Stentesche. L'occupation la plus infructueuse et la plus frivole du monde doit être «l'influenceur» d'aujourd'hui, tandis que les «officiers de variété» les plus actifs sont les plus actifs. Leur contribution à la société était principalement de promouvoir la division et le ressentiment.

Outre John Cooper Clarke, les poètes ont été les seuls au cours des dernières décennies de Titania McGrath et des Vogons. Les deux sont fictifs, le premier est la création du satiriste Andrew Doyle, qui est l'idée de feu Douglas Adams dans sa saga. La ligne directrice de la bande-annonce pour la galaxie.

Nous devons accueillir la poésie de Vogon, notamment parce que la vertu doit être plus compréhensible que les explications détaillées folles inventées par nos officiers de diversité. Considérez le doggerel suivant:

»Oh Fredled Gruntbuggley, vos micturations sont pour moi
Comme tentant les Ebbltuchits sur un Lurgid B
Groop, je t'engage, mes TurlingDromes Foonting
Et j'espère que je suis venu avec des fragiles Bindlewurdles, ou je vous ferai dans les Gobberwarts avec mon Blurgkruncheon, voyez si je ne le fais pas! '

Nous avons pu apprendre beaucoup de la culture vivante et enrichissante des Vogons au sens large. Ces extraterrestres verts et frappés pourraient donner à notre paysage arc-en-ciel magnifique et diversifié tant de couleurs.

Patrick West Est un échec Journaliste. Son dernier livre, Venez vous: Nietzsche pour notre tempsest publié par Societas.