Le professeur a libéré parce qu'il a parlé à Lucy Connolly

La Grande-Bretagne a-t-elle un système judiciaire à deux étages? Si vous posez simplement cette question, vous pouvez maintenant vous lancer dans de grandes difficultés. Pour Simon Pearson, un enseignant du Lancashire, cela a suffi à lui coûter son travail.

Pearson a été publié par Preston College, le télégraphe Signalez aujourd'hui pour un certain nombre de publications Facebook qui se plaignent de la montée en puissance de la justice en deux étapes. Dans une contribution, il a cité le cas de Lucy Connolly, enfant et épouse d'un enfant d'un conseil municipal conservateur qui a été condamné à 31 mois de prison pour un tweet raciste et inflammatoire.

“ Entouré en feu sur tous les putains d'hôtels pleins de salauds [ie, migrants] Après tout ce qui m'intéresse », a-t-elle posté lors de Southport de l'année dernière. Twet de Connolly était” horrible “, a admis Pearson, mais” elle n'aurait pas dû être détenue “. Cette punition inhabituellement dure est la preuve d'une” politique à deux étages de haut en bas “.

Pearson a également augmenté les cas de la bagarre d'aéroport à Manchester, la marche de la haine “pro -palestine” à Londres, où les manifestants sont libres d'appeler “le génocide des Juifs”, et l'ancien conseil de travail Ricky Jones, qui a été jugé pour les troubles l'année prochaine avec l'encouragement de la violence. Contrairement à Connolly, a affirmé Pearson, ces incidents ont tous été touchés par une légère touche des autorités.

Quoi que vous pensiez des exemples de Pearson (l'attaquant de l'aéroport par Manchester a été condamné et Jones doit encore être traduit en justice), il a certainement raison que la peine de prison de Connolly sur les normes pour la pensée notoirement centrale, la police du Royaume-Uni est inappropriée.

De plus, la tendance plus large Pearson est désormais indéniable. Le système judiciaire est corrompu par le multiculturalisme et la correction politique. Il est maintenant bien connu que la police a un œil sur les crimes pendant des décennies ou activement couvert, dont ils craignent de pouvoir enflammer les “tensions communautaires”. Les rubans de soins infirmiers ne sont que l'exemple le plus scandaleux.

Pour que le crime de réflexion remarque cette sombre tendance, Pearson a été nommé l'objet d'une plainte officielle par un représentant musulman de l'Union nationale de l'éducation (New). La plainte a affirmé que ses publications sur Facebook étaient “islamophobes” et “discriminatoires racistes”. Un examen du Preston College a confirmé la plainte et a constaté que ses opinions avaient le potentiel de discerner le collège.

C'est extraordinaire, non? Les syndicats ont fait campagne une fois aux droits des employés à s'exprimer librement sans menacer la menace de sac. Mais ici, nous avons les nouveaux actifs avec les patrons d'avoir un professeur quand il perd sa vie parce qu'il a parlé à l'extérieur de la courbe.

Il était plus alarmé que Pearson ait essentiellement fait valoir que la justice devrait être libérée et que la liberté d'expression devrait être protégée – que la police et les tribunaux ne devraient pas avoir de préjugés racistes ou religieux et que même des épidémies laides telles que Conly ne devraient pas conduire à une peine de prison. Ce ne sont pas des opinions extrêmes – elles sont fondamentales pour une démocratie libérale fonctionnelle.

Ce qui révèle le licenciement de Simon Pearson, c'est que le seul soutien à la liberté d'expression et l'application équitable de la loi le constitue désormais comme suspect. Un traitement inégal et une préférence raciste en Grande-Bretagne sont si normalisés qu'il est interdit de leur demander. Ce sont des jours sombres pour la Grande-Bretagne.