Farage a jeté le gant avec une migration illégale

Nigel Farage a jeté le gant avec l'immigration illégale. Le chef de la réforme britannique s'est entretenu dans un hangar de l'aéroport dans l'Oxfordshire devant un énorme drapeau de l'Union. De son côté, il y avait une simulation de départ d'aéroport, dans laquelle les migrants illégaux pourraient bientôt être renvoyés si son parti accepte le pouvoir. Compte tenu de l'ambiance publique sur la crise des petits bateaux, qui acidifie désormais le “désespoir total”, Farage a déclaré que le problème de la migration illégale pourrait désormais être réduit à une question simple. “À qui appartenez-vous?” Il a interrogé rhétoriquement le ministre compétitif du travail Keir Starrer. “Êtes-vous en sécurité du côté des femmes et des enfants dans nos rues? Ou êtes-vous du côté de contrats internationaux obsolètes qui sont soutenus par un certain nombre de tribunaux douteux?

Je pense que nous connaissons tous la réponse. En effet, l'une des rares lignes directrices que le Parmer opportuniste n'a pas lancé en fonction au cours de sa première année ou est impliquée dans les droits de l'homme (CECH) et le cadre des droits internationaux de l'homme, qui sont généralement plus pour la Convention européenne pour les droits de l'homme (conventions européennes. Et ce farage et une grande partie de la loi ont correctement identifié comme le principal obstacle aux limites des grands britanniques. Les exigences publiques.

Le plan de réforme présenté aujourd'hui, qui a été présenté avec le nom de l'opération Restaurer Justice, vise à frapper le cœur des contrats et des lois qui ont frustré l'expulsion des migrants illégaux. Il stipule que la CECH disparaît des autres contrats de migration tels que la Convention des réfugiés pendant cinq ans. Il renverserait également certaines lois nationales, en particulier la loi sur les droits de l'homme que la CEDH intègre dans la loi britannique. Selon Farage, ces changements sont nécessaires pour atteindre et expulser tous ceux qui sont illégalement arrivés en Grande-Bretagne.

La plupart des gens auraient du bon sens que l'entrée illégale en Grande-Bretagne devrait conduire à une distance. En Grande-Bretagne, des migrants illégaux ont plutôt été introduits dans le système d'asile en 2025. Ils sont hébergés à travers le pays dans les hôtels et les HMO pendant que le bureau à domicile traite leurs affirmations. Non pas que ce processus compte beaucoup, car les réclamations rejetées conduisent à l'expulsion. Même les migrants qui arrivent illégalement et commettent des crimes graves peuvent revendiquer le droit de rester une période indéfinie avec l'aide de la CEDH. Dans certains cas, le comportement criminel est cité comme une raison de bloquer la déportation – comme dans les cas récents d'un délinquant sexuel afghan, un Zimbabwischen Pädophilen, un terroriste nigérian et un membre de la démarche jamaïcain qui était tous autorisés à rester parce que leurs crimes sont censés être mis en danger dans leur pays d'origine. La menace que ces personnes pourraient représenter pour la population britannique n'est même pas une pensée ultérieure. Il ne semble jamais prendre en compte la pensée des juges du tribunal de l'immigration.

Nous avons décroché un système d'asile qui ne peut pas être défendu maintenant. Mais cela ne signifie pas qu'il sera facile de démonter. Lorsque John Vine, l'ancien inspecteur en chef indépendant des frontières et de l'immigration, «l'installation» formera à juste titre le plus grand barrage routier pour les plans de Farage.

L'hystérie d'élite a déjà commencé. Selon la LIB, le vice-président Daisy Cooper, la CEDH montre que Farage «veut suivre son idole, Vladimir Poutine, pour démolir la convention des droits de l'homme et une équivalence bizarre entre répondre à une demande populaire pour répondre à la frontière du Royaume-Uni et abolir la démocratie libérale.

D'autres critiques ont exprimé des préoccupations pratiques concernant le plan de réforme des coûts pour l'expulsion de centaines de milliers de personnes aux défis juridiques auxquels ils sont sans aucun doute confrontés. Néanmoins, il est à noter que de nombreux politiciens libéraux de linke qui peuvent trouver l'humeur dans le pays savent que pour les raisons moralistes qu'ils ont fait, ils ne peuvent plus décoller contre le contrôle des frontières. Et donc ils ont dû se rabattre sur le légalisme et la déduction des haricots.

Le travail sait qu'il ne peut pas se permettre de se taire à la frontière car il libère des voix pour la réforme. Et donc il a un son durement et je souligne, je souligne son – attitude. En réponse à l'annonce de Farage, Starrer a tenté d'insister pour que tous ceux qui arrivent illégalement deviennent “détention et retour”. Mais il sait certainement que ce n'est pas vrai. Après tout, seulement quatre pour cent des arrivées ont été expulsées avec de petits bateaux depuis 2019. Tant que les travailleurs sont obligés par le régime des droits de l'homme, ces promesses sont sans valeur.

De quel côté sont nos dirigeants? Certainement pas le côté public, les demandes raisonnables d'une frontière sûre et contrôlée ont été complètement ignorées. Les élites peuvent crier à Nigel Farage ce qu'ils veulent, mais ils ne sont que responsables de lui avoir laissé un large objectif.