Kamala vit toujours à La-La-Land

Elle est baaaack! Près d'un an après une perte spectaculaire lors de l'élection présidentielle de 2024, l'ancienne vice-présidente Kamala Harris-Sie du “cocotier” et les “vibrations” – avec un livre, est revenu pour nous rappeler à quel point c'est profondément.

Le titre, 107 joursest une indication de la durée de la campagne présidentielle de Harris – à partir du moment où elle a remplacé Joe Biden le 21 juillet aux élections contre Donald Trump le 5 novembre. Le livre est une excuse de 300 pages pour une défaite de glissements de terrain. Qu'il s'agisse d'un manque de temps, des offres et de ses coulisses dans le secteur de la couture, une terre bigottre ou des mensonges, presque tout le monde est apparemment à blâmer que l'Amérique n'est pas actuellement dans sa première présidente noire. Sauf elle.

Le problème de Harris était que sa seule vraie circonscription désespérément, des femmes blanches blanches incroyables et libérales, surtout des femmes blanches, qui ont vu la possibilité de prouver les meilleurs alliés blancs de tous les temps et de mettre ce monstre effrayant Trump dans le coin effronté pour toujours.

Après un compte dans Politique Ces femmes sont toujours des chiens de Harris ou de l'un de leurs livres de New York. Ils vivent dans un coucou cloud, dans lequel ils peuvent se calmer de l'éclat complet de Kamala tout en sirotant 24 dollars de cassis et de cocktails de gin. Comme Politique À propos du putain de public, dit: “Seuls quelques-uns semblaient intéressés à reconnaître les échecs de la campagne”, ce qui a conduit à “la perte de chaque état swing et du référendum”. Rude!

Bien sûr, les antécédents de Kamala sont en fait pires. Il a également fonctionné à l'école primaire démocrate en 2020 et manqué avant un seul vote. Mais peu importe. Il y a quelque chose en elle qui calme l'âme d'un sous-groupe de libéraux doux et thérapeutiques, et ils ne peuvent tout simplement pas le quitter. “Ta voix, c'est tellement apaisant”, a déclaré l'une de l'homme adulte de Harri lors d'un événement publicitaire à Philadelphie la semaine dernière à Harris.

La seule dureté admissible est réservée aux briques du Kamala, mais aussi Trump, mais aussi les offres, dont les noms provoquent les seuls huards du public lors de leur tournée de la baie. En revanche, le nom d'Hillary Clinton est accueilli par des applaudissements chaleureux. Tout comme avec le patron honteux de la fille Pantomime le Congrès national démocrate l'année dernière, l'humeur est claire: les filles de la règle, garçons à Damo. La condition du libéralisme américain n'est embarrassante qu'à ce stade.

Dans le cadre de sa tournée publicitaire de livre, Harris est retournée au magasin Spice à Philadelphie, où elle avait arrêté une campagne en 2024. Là, il a été accepté sur l'hystérie par quelques habitants.

Cette fois, elle a apporté les mêmes banalités et platitudes de la perdre. “Nous ne savons pas à quel point cette élection était sans précédent en 2024”, a déclaré Harris dans son apparition la semaine dernière.

Je suis à peu près sûr que les Américains reconnaissent réellement à quel point le choix était sans précédent. Un candidat a été tellement dément qu'il a reçu la botte. L'autre a été tourné sur scène lors d'un rassemblement de campagne. Et puis Harris a été paraché comme candidat démocrate parce que son patron a été montré la porte sans plus tarder.

Les électeurs américains reconnaissent également à quel point il était sans précédent en tant que candidat. Harris a maintenant même perdu la base principale des démocrates: les médias de l'entreprise.

“Il semblait souvent que c'était pour apparaître pour une classe politique d'élites au lieu d'essayer de gagner le peuple américain”, écrit Lydia Polgreen de la New York Times en réponse aux mémoires de Harris. Les collègues de Polgreen, Carlos Lozada et Michelle Cottle, résument le livre avec un mot chacun: “désolé” et “pleurer”.

Aussi le Tuteur pense 107 jours est un livre drôle indésirable, “le genre de” vous devez rire ou vous pleurer “en quelque sorte d'hilarité”. Harris décrit son examen comme une “femme avec un manque impressionnant de confiance en soi et une tendance à l'auto-évaluation”. Double Autsch!

Dans le livre, Kamala admet qu'en raison du temps limité qu'elle avait avant l'élection présidentielle, elle a “fermé” l'idée d'une procédure semi-nue pour la recherche d'un candidat démocrate. En d'autres termes, elle a refusé d'organiser une compétition ouverte pour la nomination et a donc reçu une gloire essentiellement couronnée du courtier de pouvoir démocratique. Dans son livre, elle prétend que c'est cette chronologie raccourcie qui l'a fait perdre.

C'est peut-être l'une des plus grandes erreurs des mémoires. Malgré l'affirmation de Harris selon laquelle elle n'a pas eu le temps de vaincre Trump, le fait que sa popularité réduisait plus le peuple américain la connaît. “Après que nous ayons été attirés par Trump dans les enquêtes en août et que nous nous sommes tirés devant lui après le débat en septembre au milieu de l'octobre, nous avions bloqué”, écrit-elle que cela a miné son argument central.

Lorsque la réponse à 107 jours Il semble que les médias couvrent Kamala. Comme plusieurs journalistes l'ont maintenant souligné, leur chemin très inhabituel vers la nomination l'a en fait aidée et a initialement conduit à une forte augmentation de la collecte de fonds, de la publicité et de la bonne volonté.

“Il y avait beaucoup d'énergie” au début de sa campagne, déclare Polgreen. “Il y avait ce genre d'énorme vague de bosse, et tout s'est bien passé.” La vision de Kamala – alors et maintenant – était tout simplement inadéquate. Ou, comme le dit Polgreen: “Des trucs qu'un stagiaire du Congrès était littéralement excité.”

Carlos Lozada, également du New York TimesNote que le Parti démocrate “s'est défini comme complètement contre Trump qu'il est parfois difficile d'articuler ce que c'est”. L'exemple le plus récent et fou de cela est la tendance des médias sociaux des femmes enceintes qui expliquent qu'elles auraient du Tylenol juste parce que Trump a dit que c'était mauvais pour le fœtus.

C'est le vrai cœur du problème: l'Amérique bleue a été fondamentalement brisée par Donald J Trump. La personne ou la cause qu'elle peut assembler n'est toujours pas apparue. Et tous ceux qui considèrent Kamala pour la réponse vit certainement à La-La-Land.

Jenny Holland est un ancien journaliste et écrivain de discours. Visitez votre substance ici.