En décembre, Emanuel Brünisholz entamera un séjour de dix jours dans une prison suisse. Son crime ? Présenter la vérité scientifique selon laquelle les squelettes ne peuvent pas être transgenres.
L'histoire dystopique de Brünisholz commence en décembre 2022. En réponse à un message sur Facebook du conseiller national suisse Andreas Glarner, Brünisholz, facteur d'instruments à vent de Berthoud, a écrit : « Si vous déterrez les personnes LGBTQI après 200 ans, vous ne trouverez que des hommes et des femmes sur la base de leurs squelettes. Tout le reste est une maladie mentale promue dans le programme scolaire.
En août 2023, Brünisholz a été interrogé par la police de Berthoud, qui l'a interrogé sur « l'intention » de son commentaire. Puis est arrivée une lettre du procureur l'informant qu'il avait été accusé de « discours de haine » contre la catégorie relativement nouvelle d'orientation sexuelle dans le code pénal suisse. Il a été reconnu coupable et condamné à une amende de 500 francs suisses.
Il a fait appel de ce verdict, mais sans succès. En décembre, un tribunal a confirmé le verdict de culpabilité et Brünisholz a été condamné à payer des frais de justice supplémentaires de 600 francs suisses. Brünisholz, ne voulant pas consacrer davantage de temps et d'argent à cette attaque ridicule contre sa liberté d'expression, n'a pas déposé de nouveau recours. Depuis, il refuse de payer ses amendes et ses frais de justice et a été envoyé en prison.
La censure des déclarations critiques en matière de genre et les attaques contre la vérité qui en découlent sont déjà assez graves. Mais les distorsions logiques et linguistiques du jugement initial aggravent les choses. Dans un passage, le juge a écrit :
« LGBTQI signifie lesbienne, gay, bi, transgenre, queer et intersexe et décrit donc différentes orientations sexuelles. » Il s’agit d’un groupe informel de personnes qui se considèrent comme faisant partie des orientations sexuelles mentionnées ci-dessus. Par conséquent, les LGBTQI sont un groupe de personnes ayant certaines orientations sexuelles.
Vous revenez ? Selon ce tribunal, les « transgenres », « queer » et « intersexués » sont des orientations sexuelles, même si ce n’est clairement pas le cas. Lesbiennes, gays et bi sont des orientations. L’intersexe est une maladie particulière. Les autres sont des identités autoproclamées.
Le juge a en outre déclaré que Brünisholz « soutient donc que l’orientation sexuelle selon LGBTQI n’existe pas, mais constitue une maladie mentale ». Cela prive donc les personnes appartenant à ce groupe de leur droit à l’existence.»
Ce n'est tout simplement pas vrai. Brünisholz n'a nié l'existence de personne. Il s'est moqué de l'idée selon laquelle les hommes peuvent devenir des femmes et les femmes peuvent devenir des hommes, soulignant que les squelettes masculin et féminin sont différents. C'est tout. Il a critiqué l’idée d’identité de genre et n’a pas attaqué l’homosexualité ou la bisexualité.
Le juge a également rejeté la déclaration de Brünisholz selon laquelle il ne savait pas exactement ce que signifiait « LGBTQI ». Mais pourquoi est-ce si incroyable ? L’acronyme est une cible en évolution rapide qui est sans cesse élargie et redéfinie. Il est tout à fait plausible que Brünisholz ne savait pas ce que cela signifiait. Mais le juge a insisté : « Il peut être clairement établi que l’accusé a écrit sur le fait d’être un homme et une femme et donc sur son orientation sexuelle. »
Le raisonnement incohérent du juge est révélateur. La loi suisse contre les discours de haine couvre l'orientation sexuelle, mais pas l'identité de genre. Brünisholz a critiqué l’identité de genre. Pour le condamner, le juge a dû déformer des mots comme « transgenre » et « queer » jusqu'à ce que « homme » et « femme » deviennent eux-mêmes des orientations sexuelles.
Vient ensuite la partie la plus menaçante du verdict. Brünisholz apprend que sa punition est « une leçon pour lui faire prendre conscience de la gravité de l’affaire ». Cela montre que le but de la sentence n'est pas seulement de punir Brünisholz, mais aussi de faire taire les autres. Il s'agit d'en faire un exemple.
C’est là le véritable objectif de cette affaire : signaler à la Suisse entière que la critique de l’idéologie du genre ne sera pas tolérée. Cela n’est peut-être pas surprenant dans un pays où vous pouvez changer votre « identité de genre » pour 75 francs suisses à l’état civil local.
Et donc un homme va en prison pour avoir dit la vérité. La loi censée protéger la liberté a été utilisée ici pour la porter atteinte. À moins que les Suisses ne veuillent vivre dans une société où les tribunaux imposent le respect de l’idéologie trans, cette affaire doit être un signal d’alarme. Il est temps que la Suisse prenne position contre ces absurdités anti-scientifiques et illibérales.
Andrea Marin est directeur général de Alliance pour la liberté d'expression (Alliance pour la liberté d'expression) et co-présidente de l'Alliance LGB Suisse.
#Pourquoi #estce #crime #dire #les #squelettes #peuvent #pas #être #transsexuels
