Avez-vous entendu? Il y a eu un coup d’État de droite à la BBC. Apparemment, une « cabale » de « populistes » vient de réussir à évincer le directeur général Tim Davie et la PDG de l’information et des affaires courantes Deborah Turness. C'est remarquablement la position des dirigeants à la suite des démissions choquantes de Davie et Turnes hier soir, à la suite des exemples scandaleux et flagrants non seulement de partialité de la BBC, mais aussi de propagation de désinformation pure et simple, détaillés dans une note interne divulguée à la BBC. télégraphe.
Appeler cela une mauvaise interprétation de la situation, c’est faire preuve de générosité. C'est totalement fou. BBC panorama a été surpris en train de manipuler les images du discours de Donald Trump du 6 janvier, en assemblant deux parties à une heure d'intervalle pour donner l'impression qu'il avait spécifiquement incité la foule qui a attaqué le Capitole plus tard en cette sombre journée de 2021. Sans surprise, la Maison Blanche – ainsi que le gouvernement britannique – voient cela d'un mauvais oeil. Et pourtant, notre radiodiffuseur national “non partisan” a répandu des mensonges sur un homme politique – dont nous savons tous qu'il est détesté par ses collaborateurs – comme s'il était un gros rien concocté par une droite sanguinaire.
Ce serait déjà assez grave si les suspects habituels se contentaient de déclamer sur leurs flux X – un chapeau en aluminium sous un angle désinvolte – comme la réponse de Belsize Park à Alex Jones. Mais ils étaient aussi partout sur la BBC ce matin. David Yelland, ancien journaliste de Murdoch et plus tard podcasteur de la BBC, était présent Aujourd'huiIl a exprimé sa théorie du complot selon laquelle un « groupe de conspirateurs toxiques ayant des liens avec le conseil d'administration de la BBC » avait « planifié et réalisé un coup d'État », comme il l'a exprimé sur les réseaux sociaux. Lorsqu'on lui a demandé, il n'a pas pu fournir un seul élément de preuve à ce sujet. Mais cette affirmation a été évoquée à maintes reprises tout au long de l’émission.
L'animateur Nick Robinson semble penser qu'il y a du vrai dans cette affirmation : “Il est clair qu'il existe une réelle préoccupation concernant les normes et les erreurs éditoriales.” Il y a aussi une campagne politique menée par des gens qui veulent détruire l’organisation… Les deux choses se produisent en même temps. C’est pour vous « l’impartialité » de la BBC. Faites un clin d’œil aux « inquiétudes » tout en suggérant sournoisement qu’elles sont absurdes.
Eh bien, ce ne sont pas des bêtises. Je sais cela. Vous le savez. Au fond, je suis sûr que Nick le sait. Il le ferait certainement s'il prenait la peine de lire la note détaillée que Michael Prescott a rédigée à ce sujet avant de quitter son rôle de conseiller externe indépendant auprès du Comité des normes éditoriales de la BBC en juin. Il ne soulève pas d’« inquiétudes » quant à la partialité éditoriale, mais en énumère plutôt des preuves accablantes. Ce qui est qualifié de « mauvais montage » est en réalité une litanie de mensonges et de propagande blanchie, et une hiérarchie de la BBC qui refuse d’accepter quoi que ce soit a tort.
Les trucs de Trump ne représentent pas la moitié du problème. BBC Arabic a fait des centaines d’apparitions à l’antenne pour les antisémites, y compris un homme qui a un jour suggéré que les Juifs devraient être brûlés « comme Hitler ». Il promeut également régulièrement la ligne du Hamas sur les événements et ignore le sort des otages israéliens. Après un examen de la couverture de Gaza par la BBC pendant cinq mois, il a été constaté que « 19 articles distincts ont été publiés sur le principal site d'information de la BBC au sujet des otages pris par le Hamas le jour de son attaque terroriste ». Il n’y en avait pas sur BBC Arabic. Ensuite, il y a le « département LGBTQ dédié » de BBC News qui « rejette ».[s] rendre compte de toute histoire soulevant des questions difficiles sur le débat transgenre. Et recevez-vous ces « notifications push » de la BBC sur votre téléphone ? En septembre 2023, sur 219 messages envoyés, « quatre seulement concernaient la question des immigrants illégaux et des demandeurs d’asile », l’un des enjeux politiques déterminants de notre époque. Et trois d’entre eux concernaient les « mauvais traitements infligés aux migrants ». À titre d’illustration, 12 notifications ont été envoyées concernant Russell Brand.
Je sais ce que vous pensez… BBC Verify doit être en colère. Comment la célèbre Marianna Spring et ses collègues du mini-ministère de la Vérité de Beeb ont-ils pu passer à côté d'autant de choses sous leur nez ? Eh bien, il s’avère qu’ils faisaient aussi partie du problème. L'un des « premiers rapports phares » de BBC Verify, qui affirmait que les zones comptant un grand nombre de minorités ethniques payaient plus pour l'assurance automobile, une « pénalité ethnique », a finalement dû être abandonné car il s'appuyait sur « des données anciennes et inadéquates » qui ne parvenaient pas à démontrer un lien de causalité. C'est pourquoi l'unité anti-désinformation de la BBC a publié des informations erronées. Bien sûr que c’était le cas.
Il n’est pas surprenant que des têtes aient roulé. Néanmoins, la mentalité du bunker reste inébranlable. “Dans la vie publique, les dirigeants doivent être pleinement responsables et c'est pourquoi je démissionne”, a déclaré Turnes dans sa déclaration de démission. Il y avait un grand mais. “Bien que des erreurs aient été commises, je tiens à être absolument clair sur le fait que les récentes affirmations selon lesquelles BBC News serait institutionnellement biaisé sont fausses.” C’est pourquoi elle a démissionné parce qu’elle présidait à des préjugés endémiques qui n’existent pas réellement. Je ne doute même pas de sa sincérité. Il est clair que les préjugés et ce que l’on pourrait appeler la « partisanerie justifiée » sont désormais l’eau dans laquelle nagent les dirigeants de la BBC. Ils ne savent même plus qu'ils le font.
Elle pourrait bien le nier, mais les preuves d’actes répréhensibles sont désormais accablantes. Pendant ce temps, les preuves selon lesquelles il s’agissait en réalité d’un « plan » louche qui a fait fuir Davie et Turness sont, sans surprise, minces. Yelland et ses semblables soulignent simplement la main cachée de Robbie Gibb, l'ancien chef des communications conservateur et directeur général de GB News, qui a été nommé au conseil d'administration de la BBC par Boris Johnson. Alan Rusbridger, ancien rédacteur en chef du Tuteursouligne que Michael Prescott, qui a écrit le mémo divulgué, est ami avec Gibb, comme si cela discréditait ses conclusions méticuleuses. En effet, le mémo suggère qu’un coup d’État de droite à la BBC aurait été le plus inefficace de l’histoire, avec moins d’assauts contre la poste et des files d’attente plus silencieuses pour souffler. Les salariés ne semblent pas avoir remarqué le nouveau régime de droite.
La BBC n’a pas été mise à genoux par Donald Trump, Nigel Farage ou le génie machiavélique apparemment terrifiant de Robbie Gibb. Il a été affaibli par des décennies d’abandon de ses prétendus principes, depuis la tentative d’informer les gens jusqu’à la tentative de les corriger. Les révoltes populistes de 2016 ont seulement convaincu une institution qui nourrissait depuis longtemps un parti pris métrolibéral plus doux qu’elle devait commencer à dire à haute voix les parties silencieuses. Que ces électeurs idiots avaient tellement tort qu’ils avaient désespérément besoin d’instructions beaucoup plus strictes. Ainsi, la panique de l’establishment face aux mensonges et à la désinformation a déclenché une toute nouvelle ère de mensonges et de désinformation de l’establishment. C'est presque drôle. Un diffuseur public contre le public. Le bilan commence certainement maintenant.
Tom Slater est éditeur de augmenté. Suivez-le sur X : @Tom_Slater
#coup #dÉtat #droite #BBC #fais #pas #rire
