De nombreuses perles de longue date ont été saisies cette semaine autour d’un accompagnement peu subtil préparé spontanément par – qui d’autre ? – Donald « Joker » Trump. À l'improviste ? Ses chemises pourraient désormais avoir les manches les plus courtes de Washington.

Pour ceux qui l'auraient manqué, on lui a demandé, en présence du Premier ministre japonais Sanae Takaichi, pourquoi il n'avait pas informé ses alliés de l'attaque contre l'Iran. Certes, répondit-il en jetant un regard malicieux sur ce qu'il avait cru à tort être un public prometteur. Si quelqu’un devait comprendre qu’il souhaitait conserver l’effet de surprise, ce serait bien le Japon. “Pourquoi ne m'as-tu pas parlé de Pearl Harbor?” Droite? Droite?

Eh bien, si nous mettons de côté cet étrange pronom à la première personne pendant un moment, non. Avec mon chapeau de comédien de stand-up, je dois dire que même si ce n'est pas du tout offensant, c'est une analogie merdique.

Certes, les Japonais ont conservé et apprécié l'élément de surprise du 7 décembre 1941 (date qui reste infamie, bien qu'aujourd'hui quelque peu éclipsée par le 11 septembre). Le problème ici réside dans le mot « allié ». Ce n'était clairement pas le gros titre sur l'entrée des États-Unis dans le livre ami/ennemi du Japon avant que les Mitsubishi ne portent le coup mortel à la flotte du Pacifique.

Trump avait des options. Il aurait pu se demander pourquoi le Japon n’avait pas pensé à informer Hitler de ses projets. Légèrement anachronique, mais juste un retour à la chronologie et globalement précis. Cependant, je pense que cela se serait passé différemment. Probablement un peu agressif, même pour le Don.

D’un autre côté, il aurait pu se demander si les États auraient dû partager des informations sur leurs projets pour Hiroshima avec leurs alliés quatre ans plus tard – à moins, bien sûr, qu’ils ne l’aient fait. Churchill était au courant de la bombe, tout comme Staline, bien que par des voies moins officielles. Mais là aussi, une blague sur Little Boy qui a agacé Marco Rubio aurait pu atterrir différemment – ​​ou, plus exactement, exploser à 600 mètres de haut, détruisant les relations américano-japonaises.

Donc, d’un point de vue puriste comique, le détonateur était mouillé. Mais du point de vue du « choc, de la terreur, des chevaux effrayés », c’était aussi humide. Après tout, une quantité incroyable d’eau a coulé depuis lors autour du mur du port. Comme les blagues sur le régicide anglais et la peste noire qui se terminent par un innocent « Trop tôt ? le temps et la tragédie égalent la comédie. Ceux qui insultent volontairement la blague de Trump sont toujours aussi ennuyeux.

L’aspect le plus frappant et le plus révélateur de cette remarque était l’utilisation par Trump de ce « je » présidentiel. Cela suggère que Trump considère son identité avec la fonction de POTUS comme au-delà du temps et de l’espace, quelque part entre le Pape et Doctor Who. Cela expliquerait beaucoup de choses, notamment son point de vue sur un troisième mandat.

Tant d’encre a coulé sur la gaffe de Trump qu’il était presque rafraîchissant de voir le discours beaucoup plus réfléchi du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu soumis au même niveau d’exégèse textuelle dans la même fenêtre de 48 heures.

« L’histoire », a noté Bibi hier, paraphrasant peut-être mon historien et érudit général préféré Will Durant, « prouve que Jésus-Christ, malheureusement et malheureusement, n’a aucun avantage sur Gengis Khan. »

Il n'était certainement pas hors de l'esprit du public de comprendre le principe ici, à savoir que la douceur et la clémence ont leur place, mais ne dissuaderont pas les impitoyables et les assoiffés de sang, même si l'on est sûr que la justice sera rendue dans l'au-delà. Parfois, il faut faire face à la violence par soi-même. Plus précisément, il s’agissait d’une référence à l’Iran en tant que Grand Khan et non d’une menace pour les chrétiens de ne pas gêner Israël, comme l’ont interprété de nombreux internautes.

C'est tellement fatigant. Mais si cela encourage ne serait-ce qu'une poignée d'auditeurs à rechercher la distillation sans précédent des leçons de l'histoire par Durant – utilement nommée Les leçons de l'histoire – Cela n'aura pas été en vain.

L’ironie est que l’indignation suscitée par les commentaires de Trump et de Netanyahu poussera de nombreux neutres fatigués dans leurs camps respectifs. C’est dommage compte tenu des horreurs potentielles qui pourraient surgir au Moyen-Orient.

Les plaisanteries et les vantardises de Trump ne peuvent plus masquer l'inquiétude croissante selon laquelle nous assistons à une catastrophe au ralenti qui pourrait encore faire passer Pearl Harbor pour un scénario rejeté. Le triangle. Depuis l’ouverture prometteuse de la guerre avec la défaite de l’ayatollah à peine pleuré, nous nous dirigeons chaque jour vers un flot de représailles et de dévastation économique que personne ne peut de manière crédible qualifier d’alarmiste. Et même s'il s'agit d'un principe séculaire selon lequel il est plus facile de demander pardon que la permission, cela ne se traduit pas vraiment par plonger dans l'aquarium des requins et ensuite crier : « Qui est avec moi ? comparer.

Tant pis. Pour paraphraser John Belushi Maison des animaux – « C’était fini quand les Allemands ont bombardé Pearl Harbor ? C'est maintenant.

Simon Evans est un augmenté Chroniqueur et humoriste. des billets pour sa tournée, Regardant le soleilsont proposés ici.