Le reste c'est de la politique (VOYAGE) Podcast a lancé une nouvelle mini-série intitulée L'histoire de la génération Z. Modéré par la journaliste Vicky Spratt et VOYAGE Co-animateur Alastair Campbell, L'histoire de la génération Z se considère comme un examen des luttes et de la situation de la génération Z.

L’invitée d’ouverture n’était autre que la potentielle dirigeante travailliste Angela Rayner. VOYAGE Les co-animateurs Campbell et Rory Stewart ont affirmé avoir commencé L'histoire de la génération Z parce qu’ils ne voulaient pas être comme les autres podcasts « qui parlent de la génération Z sans réellement parler à la génération Z ». Mais à l'exception de quelques notes vocales soigneusement sélectionnées par les auditeurs, c'est exactement ce qu'il vous faut. L'histoire de la génération Z a fait.

En fait, Spratt, Campbell et Rayner ont lancé un autre appel condescendant à la « génération perdue ». Cela a renforcé la perception paternaliste d’une génération de jeunes brisée par des crises constantes. « Il n'existe pas de solution miracle », affirme Rayner ; Il n’est pas possible de remédier à des décennies de sous-financement de nos institutions du jour au lendemain. Le problème, comme elle l’a dit, c’est que les jeunes sont trop impatients du changement.

Ce que Rayner ne semble pas comprendre, c'est que les Zoomers et de nombreux Millennials sont dans une situation désastreuse. Il y a à peine 30 ans, les jeunes pouvaient gagner suffisamment d’argent pour quitter leur foyer, épargner et éventuellement acheter une propriété. Ils ne se noyaient pas sous les dettes étudiantes. Les voyages étaient bon marché et le marché de la consommation était en plein essor. Il y avait aussi une ambiance d’optimisme national au sein de la Britpop et de la soi-disant Cool Britannia.

Pour les jeunes d’aujourd’hui, la réalité est bien différente. L’optimisme qui anime la génération Z a atteint sa maturité au milieu d’une série de crises sans fin : chômage, pénurie de logements et économie en difficulté. L'instabilité était la caractéristique déterminante de sa vie. Pour mettre cela en perspective, 2015 a été la première année où les membres les plus âgés de la génération Z ont pu voter ; Depuis lors, nous avons eu cinq premiers ministres, une pandémie, deux crises énergétiques et deux quasi-accidents de la Troisième Guerre mondiale.

L'apparition de Rayner sur L'histoire de la génération Z est sans aucun doute une tentative de reconquérir les jeunes électeurs vers le parti travailliste. Jusqu'à récemment, le parti de Rayner était de loin le favori des moins de 30 ans. Environ 41 % des 18-24 ans ont voté travailliste en 2024. À l’approche de 2026, les sondages suggèrent que cette tendance s’est radicalement inversée. Seulement 21 pour cent des jeunes déclarent qu’ils voteraient désormais pour les travaillistes. 37 pour cent ont l’intention de voter Vert.

La tentation a été ces derniers temps de critiquer les jeunes pour leur politique extrême, en particulier les jeunes femmes attirées par la gauche radicale. Mais peut-on vraiment leur en vouloir ? C’est une génération qui a le sentiment d’avoir perdu tout ce qui lui avait été promis. La génération Z est critiquée pour être timide au travail, enfantine et trop obsédée par le « progressisme » pour comprendre la valeur de la tradition. “Pourquoi ne se marient-ils pas et n'ont-ils pas d'enfants ?” est la question qui revient sans cesse. Peut-être parce que beaucoup d’entre eux ont le sentiment de n’avoir pas le choix. Vous n'avez pas demandé à être au chômage. Beaucoup ne voient même pas la possibilité de quitter le domicile de leurs parents, encore moins de fonder leur propre famille.

Les décisions politiques infantilisantes des gouvernements passés et présents n’ont fait qu’exacerber ces problèmes. Les augmentations de l'aide sociale, du salaire minimum et des droits des locataires peuvent sembler des offres agréables, mais elles ont accru la dépendance des jeunes à l'égard de l'État. À long terme, elles ne serviront qu’à affaiblir davantage les jeunes et à les priver de la liberté de choix minime qui leur reste.

Il va sans dire que la plupart des jeunes ne souhaitent pas recevoir d’allocations de chômage. Ils veulent pouvoir utiliser leurs diplômes pour trouver un bon emploi et construire leur propre vie. Mais le système économique ne cesse de les laisser tomber. L’idée selon laquelle le travail acharné est un chemin vers une vie meilleure n’est plus d’actualité. Et si travailler dur n’est plus un moyen fiable d’accéder à la sécurité, il n’est pas surprenant que les jeunes choisissent de ne pas le faire, préférant le plaisir à l’indépendance et acceptant l’aide du gouvernement.

Nous en avons assez qu'on nous dise que nous sommes l'avenir tout en nous refusant les moyens de créer ou de changer nos propres vies – et encore moins de changer le monde. Et nous ne nous laisserons pas apaiser par des politiciens comme Rayner qui font preuve de pitié performative à l’égard de notre sort. Au contraire : regardez L'histoire de la génération Z a été un douloureux rappel de la faiblesse de nos dirigeants politiques actuels. Le mouvement syndical en particulier a encore beaucoup de travail à faire s’il veut un jour regagner la confiance des jeunes.

Emma Gilland est coordinateur d'événements pour l'Académie des idées et auteur de La génération Corona : grandir dans la criseécrit avec Jennie Bristow et publié par Zero Books.