Un homme adulte a été arrêté hier au Royaume-Uni après que deux Juifs ont été poignardés à mort dans le quartier de Golders Green à Londres. L'attaque a été qualifiée par la police d'« incident terroriste » et les enquêtes sont en cours. Une vidéo a été publiée sur les réseaux sociaux montrant le suspect arrêté par la police.

La vidéo montre deux policiers tentant de prendre le contrôle des mains du suspect avec l'aide d'un volontaire du Shomrim. Le suspect est allongé sur le sol, semble avoir été abattu avec un Taser et refuse d'obéir aux ordres bruyants de « Lâchez le couteau ! » à suivre. Cinq coups de pied rapides sont donnés à sa tête jusqu'à ce que ses bras puissent être retirés de dessous son corps, arrachant finalement l'arme mortelle de sa poigne.

Normalement, on pourrait s'attendre à ce que ce soit l'occasion pour le grand public de saluer le courage des officiers impliqués et le succès avec lequel ils ont neutralisé un terroriste présumé, soupçonné d'avoir poignardé des Juifs et armé d'une arme mortelle. Mais ce ne sont pas des temps normaux.

Bien que la catégorie « La meilleure attitude que vous puissiez imaginer » ait été une catégorie très disputée après les atrocités d'hier, j'ai l'impression que Shola Mos-Shogbamimu s'est faufilée de peu à la première place. Mis à part son rôle d’agitatrice professionnelle, je ne suis pas sûr de ce qu’elle fait réellement, à part qu’elle a le talent de produire les pires vues imaginables sur l’actualité. Elle a posté ce qui suit sur X :

« Abus ignoble du pouvoir de la police. » Pourquoi lui donner plusieurs coups de pied à la tête alors qu'il est déjà insulté et sous votre contrôle ? Ne devrait-il pas être encore en vie pour être jugé pour avoir poignardé deux Juifs ??!! Dégoûtant.'

Ce qui est inquiétant, c’est que Shola n’est pas le seul à condamner les actions de la police. Un certain nombre de gauchistes et de partisans pro-palestiniens ont également été indignés.

Ignorons un instant que, contrairement à ce qu'affirme Mos-Shogbamimu, le suspect a en réalité été capturé « vivant » par la police. Bien sûr, si le suspect avait été allongé sur le ventre et menotté, un bon coup de pied (même tentant) serait absolument un « abus de pouvoir policier ». Mais dans le monde réel, la police était confrontée à un suspect terroriste en possession d'un couteau. Un couteau qui aurait été enfoncé dans la gorge de Juifs innocents quelques instants auparavant, sa volonté de l'utiliser ne faisait donc aucun doute.

La police a tenté d'utiliser une force non létale sous la forme d'un Taser. Et le suspect refusait toujours de lâcher le couteau. Ces circonstances constituent une « menace imminente pour la vie » des personnes raisonnables.
Les ordres n’ont pas été suivis et l’utilisation d’un Taser a échoué, justifiant une utilisation raisonnable de la force en dernier recours.

Beaucoup semblent croire que les Tasers de la police sont des baguettes magiques qui lancent des sorts et immobilisent instantanément et définitivement leur cible. Ou qu’ils sont même si efficaces que le suspect était physiquement incapable de lâcher son arme. Rien de tout cela n’est vrai.

Bien que les Tasers soient incroyablement utiles en tant que forme de force non létale, ils durent cinq secondes chacun. Ils anesthésient leurs cibles. Si quelqu'un parvient à garder son arme à la main pendant que cela lui arrive, c'est parce qu'il l'a voulu. Et si vous n'y croyez pas pleinement, vous devez quand même expliquer pourquoi le suspect n'a pas laissé tomber son arme blanche entre ces zips de cinq secondes.

Il convient également de noter qu’il y a presque certainement eu une réponse armée sur le chemin de la scène. Si le suspect avait été rencontré pour la première fois par un groupe de travail armé et déterminé qu'il était en possession d'une arme mortelle et qu'il ne s'y était pas conformé, ils l'auraient abattu sans hésitation. Il peut s'estimer très, très chanceux de n'avoir reçu qu'un coup de pied dans l'os au lieu d'une balle.

Il y a de nombreuses raisons pour lesquelles je ne pourrais pas faire ce que notre police fait, mais je pense que la principale d'entre elles serait d'être témoin de la certitude avec laquelle des professionnels désemparés s'assoient confortablement derrière leur clavier et démontrent leur ignorance totale de ce que signifie être pris dans une confrontation violente avec une arme mortelle – tout en méprisant simultanément ceux qui risquent tout pour nous protéger de telles attaques.

Ils semblent plaider en faveur d’une forme de maintien de l’ordre dans laquelle les terroristes présumés qui poignardent des Juifs auraient des possibilités supplémentaires de poignarder encore plus de personnes au cou. Cette option leur semble en quelque sorte plus acceptable que quelques coups de pied rapides à la tête d’un maniaque soi-disant meurtrier et antisémite.

Je ne ressens que de la honte que les Juifs britanniques soient attaqués et se sentent en danger dans leur propre pays – et pire encore, que leurs agresseurs fassent preuve de tant de compassion. J’ai longtemps craint que l’antisémitisme ne fasse qu’empirer, et je suis profondément déprimé d’avoir eu raison.