Même si le Premier ministre britannique Keir Starmer s'est engagé à rester au pouvoir, il ne fait aucun doute qu'une grande partie de la capitale lui a tourné le dos, ainsi qu'au parti travailliste qu'il dirige.

Les élections à Londres la semaine dernière ont marqué le début d'une nouvelle ère pour la capitale. La domination électorale traditionnelle des travaillistes dans la ville a été remplacée par un paysage politique fragmenté : pour la première fois dans l'histoire de la capitale, six partis contrôlent au moins un arrondissement de Londres. La perte par les travaillistes de 459 conseillers remarquables à Londres était moins une saignée de nez qu'un bain de sang. Mais qui ont été les principaux bénéficiaires de cette spectaculaire révolte anti-travailliste dans la capitale ?

Il ne fait aucun doute que les Verts ont le vent en poupe dans un Londres multiculturel et cosmopolite. Lewisham est désormais la capitale verte de l'Angleterre urbaine, le parti ayant pris de façon spectaculaire le contrôle du conseil municipal en remportant 40 conseillers. De plus, Liam Shrivastava, du Parti Vert, a remporté l'élection du maire du district, terminant avec 5 000 voix d'avance sur sa rivale travailliste Amanda De Ryk. Pour la première fois, Lewisham a un maire non travailliste.

Les communautés autrefois fidèles au parti travailliste sont tombées comme des dominos. Il a également perdu le contrôle de Lambeth, perdant 32 conseillers (les Verts en ont gagné 27), et aucun parti ne dispose désormais de la majorité globale. C'était pareil à Southwark. Après les dernières élections générales, le sud de Londres est devenu le cœur britannique moderne du Parti travailliste – mais les Verts avaient clairement des idées différentes.

Les Verts ont également pris le contrôle d'autres arrondissements de Londres, comme Hackney, où ils ont égalé leur exploit à Lewisham en remportant 38 conseillers. Elle a également remporté la mairie de Hackney, la candidate du Parti vert Zoë Garbett battant sa challenger travailliste Caroline Woodley par près de 9 000 voix. Les Verts ont arraché le contrôle de Waltham Forest aux travaillistes, gagnant 31 conseillers (les travaillistes en ont perdu 32).

Il y a également eu une montée en puissance du Parti Vert à Haringey, faisant perdre au parti travailliste le contrôle du conseil. Autrefois, les travaillistes pouvaient s'appuyer sur les zones urbaines du centre de Londres avec une population noire relativement élevée – mais à une époque moderne où les loyautés traditionnelles s'estompent, ce n'est plus le cas.

Parlant de désintégration des loyautés traditionnelles, comme dans de nombreuses autres régions du pays, une proportion importante d’électeurs musulmans à Londres ont clairement choisi de rejeter le parti travailliste. À Newham, les travaillistes ont perdu le contrôle du conseil et de 38 conseillers, tandis que les islamistes-populistes indépendants de Newham en ont gagné 24 et les Verts en ont gagné 14. Les candidats musulmans indépendants se sont donnés à fond dans des quartiers tels que Boleyn, East Ham et Little Ilford. Forhad Hussain, du parti travailliste, n'a remporté l'élection du maire de Newham que parce que les indépendants de Newham et le Parti vert ont essentiellement divisé le vote anti-travailliste.

Dans la ville voisine de Tower Hamlets, qui compte la plus forte concentration de musulmans parmi les autorités locales d'Angleterre, Aspire a consolidé son emprise au conseil municipal tandis que les travaillistes ont perdu 14 conseillers. Le célèbre Lutfur Rahman, fondateur d'Aspire, a remporté 16 000 voix de plus que le parti travailliste Sirajul Islam, arrivé loin derrière. Il y a eu une forte poussée islamo-populiste dans l’Est de Londres.

L’un des principaux enseignements des élections de Londres est que les travaillistes ne peuvent plus s’appuyer sur des formes démodées d’engagement politique et utiliser l’autorité religieuse traditionnelle pour obtenir les votes des minorités. L’effondrement des réseaux clientélistes signifie que les travaillistes sont laissés pour compte par des rivaux plus dynamiques, capables de mieux se mobiliser et de mieux s’organiser sur le terrain.

Dans certaines parties de la capitale, les travaillistes sont relégués en marge de la vie civique locale. Si les Verts et les populistes islamiques indépendants décident d’unir leurs forces, la situation pourrait encore empirer pour les travaillistes à Londres – et au-delà.

Rakib Ehsan est l'auteur de Au-delà des griefs : ce que la gauche se trompe à propos des minorités ethniquesqui peut être commandé sur Amazon.