1. Paul Mendes-Flohr, Martin Buber : Une vie pleine de foi et de dissidence. Une biographie intellectuelle de première classe, magnifiquement écrite, de Buber. Il est difficile d'imaginer un meilleur livre sur lui.

2. Robert C. Austin et Artan R. Hoxha, Enver Hoxha : Tyran du 20e siècle. Comment est née cette étrange histoire ? Ce livre offre les meilleures explications que j'ai jamais vues. Mais Hoxha lui-même reste finalement un chiffre psychologique ? Il s’est avéré qu’il n’a jamais considéré Mao comme un grand idéologue parce qu’il était trop influencé par la culture et la pensée chinoise. En outre, je n'avais pas réalisé jusqu'à présent à quel point la jeunesse croissante de l'Albanie – qui comptait à l'époque la plus grande population nataliste d'Europe – était considérée comme une menace majeure pour le régime.

3. Malachi Haim Hacohen, Karl Popper : Les années de formation 1902-1945. Quel excellent travail de haut niveau. Et l'auteur n'hésite pas à accuser Popper de tout raconter sur lui-même et d'écrire également sur des sujets (Platon, Hegel, Marx) sur lesquels il n'était pas suffisamment informé. Je ne savais pas que Popper détestait Toulmins La Vienne de Wittgenstein J’avais le sentiment que l’environnement viennois actuel à cette époque était bien plus positif et tourné vers l’avenir que la plupart des historiens intellectuels ne voulaient l’admettre. Je n'avais pas non plus réalisé à quel point Popper était isolé pendant son séjour en Nouvelle-Zélande, car il n'y avait pas de vols, les informations néo-zélandaises ne couvraient pas beaucoup les affaires étrangères et le courrier était terriblement lent. Popper souhaite également transformer la Société du Mont Pèlerin en un groupe de coalition avec les socialistes. Cela ne s'est pas produit.

4. Frank Callanan, James Joyce : Une vie politique. Une étude excellente et détaillée. Je considère désormais Joyce comme extrêmement politique, alors qu'avant ce n'était pas le cas. « Sa critique farouchement parnellienne de l’Irlande et du nationalisme irlandais n’est politiquement compréhensible que sous la forme sous laquelle elle vient. dans Nationalisme irlandais. C'est un argument destiné aux nationalistes irlandais. Le paradoxe du nationalisme de Joyce est que son nationalisme s’exprime le plus clairement dans sa critique du nationalisme. » Comme l’a dit un jour Italo Svevo : « Joyce est une rebelle à deux reprises, contre l’Angleterre et contre l’Irlande. »

5. Suzy Hansen, De la vie elle-même : la Turquie, Istanbul et un quartier à l'ère d'Erdoğan. Un regard perspicace sur Erdoğan, l’islamisme turc, certains quartiers d’Istanbul et, surtout, comment la Turquie a sombré dans l’autocratie. L’une des meilleures études de cas que je connaisse sur la façon dont une démocratie fragile peut disparaître.

Tous ces livres sont très bons. J'ai vu récemment des plaintes dans la presse et sur les réseaux sociaux concernant le manque de critiques de livres ces jours-ci. Eh bien, personne ne vous empêche de critiquer des livres ! Fais-le c'est tout.