Quelque part au Royaume-Uni, un jeune couple est assis à une table de cuisine avec une calculatrice et ChatGPT ouvert dans une fenêtre de navigateur, se demandant s'il doit quitter le pays.

Ils ont examiné la caution qu'ils ne peuvent pas économiser, le loyer qui représente plus de la moitié de leur salaire, les impôts qui coûtent un tiers de plus, les rendez-vous chez le médecin qu'ils ne peuvent pas obtenir, la place à l'école qu'ils auront du mal à obtenir, et le prix d'un appartement à Sydney ou à Dubaï comparé au prix d'un appartement d'une chambre dans la zone 4 de Londres. Ils ne sont pas dénués d’un peu d’affection pour ce pays qu’ils ont toujours appelé chez eux, mais à un moment donné, ils doivent penser à prendre soin d’eux.

Il y a eu environ un quart de million de versions de cette histoire en Grande-Bretagne au cours des 12 derniers mois – et cela ne compte que celles qui se terminaient par la résolution « Foutons le camp d'ici ».

Deux cent quarante-six mille, c'est le nombre de Britanniques compétents qui ont émigré vers de nouvelles tâches pendant cette période. Dans le même temps, de moins en moins de Britanniques retournent vivre dans leur pays d’origine. L’écart entre ceux qui partent et ceux qui arrivent se creuse chaque année.

Les gens font ce que leurs motivations leur disent. Chaque État de l’histoire de l’humanité, fonctionnel ou autre, a fonctionné selon ce principe. Le gouvernement est essentiellement une prouesse d’ingénierie incitative. Lorsque cela fonctionne, les besoins du pays et les besoins de l’individu sont correctement équilibrés, de sorte que lorsque l’individu poursuit sa propre vocation, le collectif en profite. Vous ne serez pas surpris d’apprendre que la classe politique britannique est inutile pour promouvoir des incitations. Et pas seulement récemment – ​​cela fait probablement près d’un siècle que l’on s’y habitue.

En regardant le Royaume-Uni à l'heure actuelle, il est difficile de voir une quelconque incitation à faire grand-chose. Travailler dur, économiser de l'argent, acheter une maison ? Pas si vite : à Londres, un primo-accédant est désormais confronté à des prix de l'immobilier qui sont environ 11 fois supérieurs aux revenus moyens, un ratio pire que dans n'importe quelle autre grande ville européenne. Pendant ce temps, les salaires réels n’ont pas augmenté depuis 2008. En 2023, la Resolution Foundation a constaté que le travailleur britannique moyen était 11 000 £ de moins par an que ce qu’il aurait été si les tendances d’avant la crise s’étaient poursuivies. La pression fiscale devrait atteindre 37,7 % du PIB d’ici 2027/28, soit la proportion la plus élevée jamais payée par le Royaume-Uni.

Mais le rendement de cette facture fiscale paralysante devient de plus en plus dérisoire. Il y a des nids-de-poule de la taille de spatiohoppers sur les routes. Le NHS, auquel un actif moyen verse plus de six chiffres au cours de sa vie professionnelle, ne vous donnera pas de rendez-vous dans la même semaine. La charge fiscale actuelle ne couvre même pas les dépenses sociales. Nous travaillons plus dur, non pas pour atteindre nos objectifs, mais pour financer un État en croissance constante qui répond rarement aux besoins de ceux qui le financent.

L’Australie, par exemple, l’a remarqué. Rien que l'année dernière, le gouvernement australien a délivré 79 000 visas vacances-travail à des ressortissants britanniques, soit près de deux fois plus que l'année précédente. Et l’Australie n’aime-t-elle pas ça ? Tout ce capital humain juteux qui ne demande qu’à être absorbé dans une culture similaire à la vôtre, avec juste un peu plus de soleil et de cire de surf.

Et c'est là que vont nos jeunes brillants. Une génération qui, à juste titre, a conclu que ce n’était pas un pays pour les jeunes hommes ou femmes.

Les gens ne veulent pas rester dans un pays qu’ils croient en déclin. Ces dernières années, on a beaucoup parlé dans les cercles réfléchis de l’exemple de l’ancien Premier ministre singapourien Lee Kuan Yew et de sa philosophie qui a conduit une nation du tiers-monde au premier monde. Singapour a fait le grand saut, tout comme la Corée du Sud et l’Allemagne d’après-guerre.

Mais le problème de la Grande-Bretagne est qu’elle a – consciemment ou inconsciemment – ​​adopté une philosophie qui peut faire passer un État du premier monde au tiers monde. L'Argentine est le cas canonique, le Venezuela l'ajout le plus récent, tandis que l'Italie est un demi-siècle dans la version ballade lente.

Cela fonctionne comme ceci : taxer les productifs. Subventionnez tout ce qui est politiquement utile, aussi destructeur ou intolérable soit-il. Imprimez de l’argent. Redistribuez les gros titres et déclarez la victoire avant que les conséquences ne se produisent. Un élève de sixième avec un demi-cerveau et une mauvaise attitude pourrait absorber toute la leçon en un après-midi. Et un élève de sixième avec un demi-cerveau et une mauvaise attitude correspond à peu près au niveau de l'homme politique britannique actuel.

Alors dites au revoir à vos médecins à Perth, à vos avocats en route vers Dubaï et à votre entrepreneur en série en route vers le Texas. Ces personnes constituent la chose la plus chère et la plus précieuse que nous produisons. Ils deviendront bientôt notre principale exportation.

Maxi Gorynski est ingénieur et fondateur de Progress, une organisation engagée en faveur d'un avenir meilleur pour la Grande-Bretagne. Il soutient également Heir to the Thought sur Substack.