“Je ne pense pas, mon pote.” Ce sont les paroles du policier inconnu qui n'a pas cru Henry Nowak mourant lorsque le garçon lui a dit qu'il avait été poignardé. Tout mot innocent ajouté aux autres est ignoble, mais pour moi, celui qui ressort est « compagnon » – c’est là que réside tout le monde fétide de la suffisance meurtrière méprisable de la DEI.

Depuis la campagne « Say Maaate To A Mate » de Sadiq Khan en 2023, ce mot agréable et quotidien n'a jamais sonné aussi terriblement faux. Vous vous en souvenez. Si un jeune homme dit quelque chose de sexiste/sexuel (nuances du pauvre Nigel perplexe de Spinal Tap), alors c'est la responsabilité sociale de ses « hommes » de le dénoncer. Parallèlement à cela, d'innombrables fonds publics ont été dépensés pour des affiches informant des utilisateurs innocents du tube que le fait de regarder fixement est une infraction pénale et que « le regard intrusif à caractère sexuel constitue du harcèlement sexuel et ne sera pas toléré ». Il y a même eu des policiers sexy – désolé, les vieilles habitudes ont la vie dure – en civil qui auraient été repérés à Redbridge, dans le Surrey, dans l'espoir de « doigter » un voyou assez stupide pour les traiter de « chéri ». Et où nous ont conduit toutes ces palabres sur le soin de nos laïcs ? Un juge a libéré trois adolescents violeurs collectifs le mois dernier après leur avoir dit à quel point ils s'étaient bien comportés – au tribunal, voire avec les filles terrifiées, âgées de 14 et 15 ans, dont ils avaient ruiné la vie.

Mais le « copain » dirigé contre Henry Nowak avait tort à un tout autre niveau – effrayant, pas idiot. Nous savions que le régime au pouvoir dans son ensemble était paresseux. Malgré la surveillance sans fin, les arrestations et l’incarcération des publications sur les réseaux sociaux, certains d’entre nous, fous de la liberté d’expression, s’étaient accrochés à la conviction que la police, en grande partie issue de la classe ouvrière, n’avait pas vraiment avalé les excréments de l’éveil. Or, il semble que, comme beaucoup de mercenaires de seigneurs féodaux, ils soient encore plus intéressés à exécuter les ordres qu'à les transmettre à leurs maîtres. Car qu’est-ce que la police moderne, sinon la force destinée à protéger l’establishment libéral ? En conséquence, ils manquent souvent du moindre intérêt pour résoudre les crimes commis contre des gens ordinaires.

Bien sûr, certaines personnes rejoignent la police parce qu’elles veulent aider les gens et garantir la justice. Il est important de dire que beaucoup d’entre nous, moi y compris, n’auraient jamais le courage de faire cette carrière. Mais on a de plus en plus l’impression que ceux qui portent des uniformes effrayants et veulent avoir le pouvoir de bousculer les autres sont mis au premier plan. Je soupçonne que cela a toujours été le cas des pervers sexuels. L'officier du Met David Carrick a commis 48 viols en 17 ans, tandis que Wayne Couzens, le meurtrier de Sarah Everard, était affectueusement surnommé « le violeur » par ses collègues de la police nucléaire civile avant d'être embauché par le Met.

Mais c’étaient des monstres démodés. Avec la nouvelle génération de fonctionnaires insensibles, l'éveil (désolé, faute d'un meilleur mot) confère le manteau d'invisibilité, qu'il s'agisse de « protéger » les travestis des féministes dont les visages gênaient leurs poings charnus, ou qu'il s'agisse de « protéger » de fausses victimes du racisme comme Vickrum Digwa, qui a joué la carte de la race pour détourner l'attention du meurtre du jeune Henry.

Encore cette citation de Huxley Jaune chromé me vient de plus en plus souvent à l'esprit :

“Le moyen le plus sûr de lancer une croisade pour une bonne cause est de promettre aux gens qu'ils ont la possibilité de maltraiter quelqu'un.” Pouvoir détruire en toute bonne conscience, pouvoir se comporter mal et qualifier son mauvais comportement de « juste indignation » – c'est le comble du luxe psychologique, le plus délicieux de tous les délices moraux.

C’est drôle de penser à ce que doivent ressentir en ce moment ces fous qui veulent abolir la police – les gens « anti-cancer ». Assez confus, je parierais. Les flics sont-ils désormais leurs amis, ayant adopté l’idée folle et éveillée selon laquelle être daltonien est une erreur et que les POC au cœur pur devraient toujours avoir plus de crédit que les escrocs intrinsèquement mauvais ? Ou les flics sont-ils toujours les laquais de la classe dirigeante ? Mes propres sentiments à leur égard changent régulièrement ; Expérience personnelle généralement bonne, cas très médiatisés époustouflants, généralement terribles. Comme la vieille blague sur la nourriture en prison : ce sont des déchets – et il n’y en a pas assez.

La police semble faire tellement partie intégrante de la société qu’il semble étrange de penser qu’elle n’existe telle que nous la connaissons que depuis relativement peu de temps. Au XVIIIe siècle, les communautés se contrôlaient avec des policiers et des veilleurs de nuit. Il ne fait aucun doute que la mafia anti-cancer considérerait cela comme une situation souhaitable, mais elle semble encore plus exposée à la corruption que le système actuel.

Qui peut oublier l’étrange alliance entre la police et les mosquées locales lorsque les « dirigeants communautaires » ont semblé prendre les devants à Stoke-on-Trent en 2024 lorsqu’une vidéo a été diffusée montrant un officier de liaison de la police disant à un groupe de jeunes musulmans récemment émeutiers :

“S'il y a des armes ou quelque chose de similaire, je les remettrai à la mosquée.” Ne donnez à personne une raison de contacter la police. Donc s’il y a des armes, retirez-les, nous ne serons alors obligés d’arrêter personne.

Laisser les « anciens » prendre les devants semble être une voie sûre vers le chaos – et imaginez si les Blancs essayaient de le faire ! “D'accord les garçons, restez calmes – l'équipe de pétanque s'est assurée que les enfants blancs étaient calmes.” Il n'y a rien à voir ici !

Puis il y a eu le moment où un policier effrayant des West Midlands a insisté pour ouvrir et terminer son discours aux musulmans offensés avec des phrases en arabe. J’espère que l’un d’eux fera l’effort d’apprendre quelques mots d’hébreu la prochaine fois que la communauté juive aura vraiment peur. Mais probablement pas, puisque les Juifs se comportaient si bien. C'est la roue qui grince qui récupère l'huile. Ou dans ce cas, le cuivre huileux.

Oh, pour le bon vieux temps avant DEI, lorsque les pickpockets et les pilleurs de tombes parcouraient le pays et que les exécutions publiques étaient un divertissement régulier le week-end ! Au début du XIXe siècle déjà, la population de Londres – un million et demi d'habitants – était surveillée par 450 policiers et 4 500 veilleurs de nuit. Puis vint la loi de 1829 sur la police métropolitaine du ministre de l'Intérieur, Robert Peel, et la police telle que nous la connaissons était née. Depuis, nous avons connu quelques changements ; Ceux de la culture populaire sont intéressants. De l'Avunculaire Dixon de Dock Green aux durs pourris de Le Sweeneyavons-nous réussi d'une manière ou d'une autre à continuer à croire que la police britannique est “la meilleure au monde” – une phrase réelle de “Glad To Be Gay” du groupe Tom Robinson, chantée avec ironie, détaillant comment le policier britannique est désireux de “faire des descentes dans nos pubs sans aucune raison / aligner les clients sur le mur / choisir des gens pour les abattre / résister à leur arrestation pendant qu'ils sont jetés à terre / fouiller leurs maisons et les traiter d'étranges”.

Combien la vie a changé depuis les années 1970 ! Aujourd'hui, la police danse joyeusement avec des boiteux fétichistes légèrement vêtus lors des défilés de la fierté et regarde de travers toutes les femmes qui se plaignent de la présence d'enfants – et « pédé » est un compliment que beaucoup d'hétéros prennent pour paraître cool. Mais bien sûr, cette adhésion à l'homosexualité de la part de la police peut encore soulever des problèmes comiques lorsqu'elle est confrontée à son comportement servile à l'égard de l'Islam, comme décrit ci-dessus et également visible dans l'arrestation d'un homme parce qu'il était « ouvertement juif » et donc potentiellement perturbateur d'une marche pro-palestinienne, et dans la falsification des preuves contre le Maccabi Tel Aviv afin d'interdire à ses fans de Birmingham – le chef de la police des West Midlands accusant plus tard AI, de tout cela, d'être blâmé pour cela.

Et bien sûr, les horribles viols de milliers d’enfants et d’adolescentes par des bandes d’hommes majoritairement pakistanais musulmans, qui ont eu lieu avec la participation de nombreuses forces de police, dont certaines ont ignoré leurs horribles plaintes et les ont qualifiées de « salauds ». Les filles blanches de la classe ouvrière sont des salopes, les garçons blancs de la classe ouvrière sont des « copains » – mais ils ne comptent toujours pour rien lorsque l’occasion d’obtenir des points de brownie DEI se présente. Le fait que l'Islam soit la religion qui connaît la croissance la plus rapide au monde suggère que les flasques se détendent pour servir leurs maîtres les plus proches alors qu'ils voient le pouvoir de l'espèce fade et pâle décliner. Avec des loyautés aussi divergentes entre la « communauté queer » et l’islamisme, il serait amusant de voir quel parti ils prendraient si l’incident de 2006 se produisait, lorsque Sir Iqbal Sacranie avait considéré l’homosexualité comme un péché et avait rapidement fait l’objet d’une enquête policière.

Quel est le pire crime pouvant être commis en rapport avec la DEI ? Le juge qui a libéré les voyageurs violeurs de ces adolescents était en avance sur celui qui pourrait remporter un prix pour le comportement le plus méprisable au nom de l'amour fraternel. Mais ces policiers qui ont traité un jeune homme mourant comme un menteur au nom de la lutte contre le racisme sont peut-être encore pires – et l’appeler « mon pote » était un baiser de chef d’une totale dégradation morale de la part de ceux qui auraient dû l’aider. Mais peu importe, il y aura certainement quelque chose de pire que cela à une courte distance. Danse macabre La politique identitaire nous conduit vers quelque chose qui ressemble beaucoup à une guerre civile.

Julie Burchill est un poivré Journaliste. Suivez sa sous-pile « Notes de la Naughty Step » ici.