L'enquête indépendante sur les gangs de viol, créée par le leader de Restore Britain, Rupert Lowe, a publié son rapport la semaine dernière. Cela a-t-il donc ajouté quelque chose de nouveau à notre compréhension collective de l’activité des gangs de toilettage ou a-t-il jeté un nouvel éclairage sur les facteurs à l’origine de ce fléau national qui dure depuis des décennies ?

L'enquête a certainement le mérite de remettre en lumière les activités des gangs de toilettage, officiellement connus sous le nom d'exploitation sexuelle groupée d'enfants (GLCSE). Et les survivants qui ont témoigné lors de l’enquête et décrit les tortures, les abus et l’exploitation qu’ils ont endurés méritent la plus grande admiration.

De plus, l'enquête de Restore a au moins ajouté une certaine urgence à la procédure. L'enquête statutaire nationale du gouvernement britannique sur les activités des gangs de trafiquants d'êtres humains – menée à contrecœur par le gouvernement travailliste après que la baronne Louise Casey l'a recommandée dans son audit national – progresse à un rythme glacial. Restore nous a rappelé que la Grande-Bretagne doit faire face à ces crimes terribles et indescriptibles contre certains des membres les plus vulnérables et les plus exposés de notre société et examiner la mauvaise gestion institutionnelle et la négligence qui ont rendu cela possible.

Cependant, le rapport n'a pas été aussi bien accueilli que ses auteurs auraient pu l'espérer – même parmi ceux qui ont fait leurs preuves en attirant l'attention sur les horreurs de la criminalité des gangs de toiletteurs. Une grande partie de ces critiques proviennent de la nature de la recherche. Il n'avait déjà aucune autorité légale pour contraindre des témoins à comparaître et à témoigner sous serment. Ces limites ont été exacerbées par le fait que le processus s’est déroulé sans objectifs ni « tâches » clairement définis.

Le rapport lui-même n’apporte guère de nouvelles informations. Il n’aborde ni l’ampleur de cette épidémie à l’échelle nationale ni les moteurs sociaux, culturels et économiques des activités des gangs de toilettage. Au lieu de cela, le rapport s’appuie trop sur les témoignages, certes déchirants, des victimes. Celles-ci constituent alors la base d’analyses souvent pseudo-intellectuelles. Une grande partie du rapport ressemble plus à de la littérature technique qu’à une véritable enquête sur la manière dont ces crimes pédophiles odieux ont pu se produire pendant des décennies.

Le rapport n’est tout simplement pas une recherche crédible. Certaines d’entre elles ressemblent davantage à une parodie anti-musulmane. Un chapitre entier est consacré à « l’influence de l’Islam » en relation avec les activités des gangs publicitaires. Il est vrai, comme le soutiennent les universitaires Kish Bhatti-Sinclair et Charles Sutcliffe dans leur essai de 2020 sur le GLCSE (qui n’a pas du tout été cité dans le rapport d’enquête sur les gangs de viol), que les musulmans dominent les poursuites engagées contre les gangs de viol. Cependant, ils montrent clairement que la grande majorité des auteurs sont des musulmans pakistanais du district de Mirpur, dans l'Azad Cachemire. Dans leur analyse des poursuites engagées contre le GLCSE dans les zones locales, ils ont constaté que « la proportion de la population locale d’origine pakistanaise explique mieux l’étendue du GLCSE que la proportion de musulmans ». Pour la même raison, la proportion de personnes d'origine bangladaise (principalement des musulmans sunnites) dans une zone n'a eu aucun impact sur les niveaux du GLCSE, selon leur analyse.

S’il peut être tentant pour certains extrémistes de droite d’exagérer le rôle de l’Islam dans le contexte des activités des gangs de soutien, cela ne leur rend pas service. Les réseaux de parenté étroits et transgénérationnels de type biraderi (renforcés par le mariage entre cousins) et les structures claniques patriarcales qui prévalent dans certaines communautés britanniques pakistanaises semblent avoir joué un rôle bien plus important que la religion. Ces structures de parenté et de clan créent des liens de secret et de protection mutuelle qui permettent à des liens familiaux aussi importants de fonctionner sans être détectés.

Il est également quelque peu surprenant que Bradford soit à peine mentionné dans le rapport. Il aurait dû s’agir d’une étude de cas autonome, d’autant plus que les enquêtes locales précédentes sur les activités des gangs de toilettage dans la ville ont été, au mieux, fragiles. Ce qui doit être examiné de manière approfondie, c’est non seulement la manière dont ces réseaux de maltraitance d’enfants opèrent au sein des communautés, mais également la manière dont ils ont été autorisés à le faire par les institutions publiques – notamment les municipalités, les forces de police, les écoles, les services sociaux et les partenariats de protection.

Il est révélateur que les condamnations pour préparation de gangs impliquant des entreprises criminelles non musulmanes ne soient pas du tout mentionnées. D'où l'exclusion du gang de toilettage roumain, emprisonné en octobre dernier pour le viol et les abus sexuels sur dix femmes dans des appartements à Dundee, en Écosse.

L’enquête sur les gangs de violeurs a été une occasion unique d’acquérir des connaissances nouvelles et puissantes sur les activités des gangs de violeurs. Cela avait le potentiel d’être un travail sérieux et perspicace. Malheureusement, pour tous ceux qui le souhaitaient, le rapport s’est révélé être une profonde déception.

Rakib Ehsan est l'auteur de Au-delà des griefs : ce que la gauche se trompe à propos des minorités ethniquesqui peut être commandé sur Amazon.