Il y a de plus en plus d’escrocs, de charlatans et de fous qui entrent dans ce domaine d’enquête. Il est important de rester discipliné lorsqu'il s'agit de questions fondées sur des données, en particulier dans quelle mesure les vidéos publiées (et non publiées) sont-elles étayées par des radars, des satellites, des témoins oculaires et d'autres formes de preuves corroborantes ? Par confirmer, je n'entends pas « confirmer qu'il s'agit d'extraterrestres », mais plutôt « confirmer qu'il s'agit de phénomènes réels et non d'illusions de toutes sortes ».

Au lieu de vous concentrer sur les extraterrestres dans le discours, concentrez-vous sur la réalité des phénomènes. S’il est confirmé qu’ils sont réels, comme le prétendent de nombreux initiés, nous pourrons recommencer à débattre de ce qu’ils pourraient être. Et un comité peut être relativement doué pour se concentrer sur des preuves concrètes. Essayer de parvenir à un accord sur les « étrangers » n’entre pas dans la même catégorie.