Nous disposons désormais d’une réglementation de facto sur l’IA. On ne sait pas pourquoi désormais les modèles dotés d'un certain niveau de performance ou entraînés sur certaines grandeurs de calcul n'auront plus besoin d'être examinés par le gouvernement avant leur publication.

En réalité, cela était inévitable à mesure que les modèles d’IA devenaient de plus en plus puissants (je pense qu’il est encore tôt, mais nous y sommes). Il est maintenant surtout intéressant de réfléchir aux implications et aux scénarios qui en découlent. Certains seraient :

* L’Amérique contrôle qui a accès aux renseignements frontaliers et quand. Cela fonctionne généralement tant que nous restons à tout moment à la frontière et que nous ne risquons pas d'être dépassés. À l’heure actuelle, nous disposons d’une nette avance en matière de renseignement aux frontières, c’est donc un bon choix, mais de nombreuses parties motivées aimeraient changer cela.

*Cela entraînera probablement un retard dans les versions d'IA, ce qui signifie que nous verrons moins de sauts rapides dans la progression du modèle. Le cas conneries/subtil est que nous obtenons simplement des fonctions d'étape plus grandes par version plus lentement et finissons par arriver au même point que nous aurions. Un cas défavorable est que des progrès progressifs plus petits étaient nécessaires pour faire avancer l’innovation.

* D'autres pays sont probablement encore plus incités à couvrir au moins leurs paris avec des stratégies souveraines d'IA, de sorte qu'ils ne dépendent pas toujours de l'accès à l'IA américaine. Auparavant, cela était relativement discutable car l’alternative n’était pas assez bonne, mais cela pourrait changer en raison de la nécessité et de l’évolution de la situation en Chine.

*Les pondérations ouvertes sont évidemment un grand gagnant ici, car elles représentent ce sur quoi une IA souveraine est susceptible d'être construite et ce qui peut encore être mis sur le marché sans les mêmes contrôles (pour l'instant). Une question intéressante serait de savoir comment la réglementation s’étendrait éventuellement aux modèles ouverts, ce qui aurait ses propres conséquences à long terme.

Quoi qu’il en soit, en raison des capacités que nous constatons désormais dans l’IA, des mises à jour majeures ont été apportées à tous les modèles mentaux de réglementation de l’IA. Des temps sauvages.

Voici le lien. Je dirais que je pensais depuis longtemps qu’une telle chose se produirait, mais je suis heureux que nous ayons fait autant de progrès jusqu’à présent. Et voici plus d'Aaron.