La demande légale d'Andrew et Tristan Tate de connaître les noms de leurs accusateurs a été rejetée par un juge de la Cour suprême, qui a jugé que les procureurs avaient agi raisonnablement en traitant les frères comme « notoires ».
Le juge Chamberlain a rejeté vendredi une tentative visant à forcer le Crown Prosecution Service (CPS) à informer les Tates de l'identité des femmes, dont les allégations constituaient la base des accusations de viol, de coups et blessures et de traite d'êtres humains contre les hommes.
Les avocats des Tates avaient fait valoir que la description des frères par le directeur des poursuites pénales comme étant « notoire » lorsqu'il justifiait la dissimulation de l'identité des femmes illustrait comment les hommes avaient été traités de manière inappropriée, violant leur droit à un procès équitable.
Dans sa décision, Chamberlain a déclaré que le DPP Stephen Parkinson n'avait pas soutenu « injustement » qu'il existait un risque que la révélation des noms des femmes aux frères puisse conduire à leur identification publique sur les réseaux sociaux. Il a écrit : « La notoriété des plaignants n'était pas un facteur sans importance car elle était liée à l'ampleur du préjudice qui serait causé s'ils choisissaient de divulguer publiquement les noms des plaignants. »
« Lorsqu’on se demande si le [Tates] Même si l'identité des requérants a pu être révélée, le fait qu'ils étaient de « bonne moralité » – au sens technique utilisé par les avocats pénalistes – n'était pas déterminant.
“Le procureur général n'était pas tenu d'adopter une attitude de naïveté. La description des plaignants comme “notoires” (dans la réponse à la déclaration) n'était pas injuste. Elle était cohérente avec le fait qu'ils sont actuellement bloqués sur toutes les plateformes de médias sociaux appartenant à Google.”
Le CPS a approuvé des accusations contre Andrew Tate, 39 ans, pour trois infractions présumées de viol, quatre d'agression ayant entraîné des lésions corporelles réelles, deux de traite d'êtres humains et une de contrôle de la prostitution à des fins lucratives. Les crimes auraient été commis entre 2014 et 2016.
Son frère Tristan Tate a été inculpé de trois chefs de viol présumé, de six chefs d'agression ayant entraîné des lésions corporelles et de deux chefs de traite d'êtres humains. Les crimes, impliquant une victime présumée, auraient été commis entre 2012 et 2016. Les deux hommes nient les allégations portées contre eux.
Des mandats d'arrêt européens ont été obtenus contre les frères, qui vivent en Roumanie, en mars 2024, mais il a été convenu avec les autorités roumaines que les frères ne seraient pas extradés vers le Royaume-Uni tant que des procédures pénales distinctes à leur encontre dans ce pays ne seraient pas terminées.
Les Tates ont été inculpés par les procureurs roumains en 2023 pour viol et traite d'êtres humains qui auraient été commis dans ce pays. Ils nient également ces allégations.
Plus tôt cette semaine, la Haute Cour a entendu les avocats de Tates dire que le procès en Roumanie pourrait aboutir à ce que les deux hommes ne soient pas extradés vers le Royaume-Uni avant la prochaine décennie.
Les avocats des Tates ont déclaré que les frères avaient proposé d'être interrogés par la police du Bedfordshire, en Roumanie, et avaient accepté de payer 20 000 £ chacun s'ils révélaient les noms de leurs accusateurs au Royaume-Uni.
Chamberlain a rejeté l'argument des Tates selon lequel il était déraisonnable de ne pas accepter cette offre, écrivant qu'étant donné que les Tates étaient en dehors du Royaume-Uni, il n'existait « aucun mécanisme juridique évident pour gérer et assurer le paiement du montant offert en garantie en cas de violation des engagements ».
Il a également convenu avec le CPS que les engagements ne réduisaient pas le risque pour les victimes présumées, qui avaient été décrites au tribunal par les avocats du parquet comme « vulnérables ». « C’était évidemment une conclusion rationnelle, compte tenu [Tates] sont des individus qui donnent l’impression qu’ils disposent de ressources importantes », a écrit Chamberlain.
#juge #rejette #procès #d39Andrew #Tate #contestant #refus #des #procureurs #nommer #les #victimes #présumées #Nouvelles #RoyaumeUni