Jonathan Rinderknecht est accusé d'avoir déclenché l'incendie qui a brûlé plus de 20 000 acres en Californie du Sud.

FAUT SAVOIR

• Le procès fédéral de l'homme accusé d'avoir déclenché l'incendie des Palisades s'est terminé par un procès nul après que les jurés n'ont pas pu parvenir à un verdict
• Jonathan Rinderknecht a été accusé d'incendie criminel, mais il a plaidé non coupable
• Le jury aurait voté par 10 voix contre 2 en faveur de l'acquittement, tandis que les procureurs se sont engagés à rejuger l'affaire.

Le procès de l’homme accusé d’avoir déclenché l’incendie dévastateur des Palisades en 2025 s’est soldé par un procès nul et les jurés n’ont pas pu parvenir à un verdict.

Selon le bureau du procureur américain du district central de Californie, Jonathan Rinderknecht a été inculpé devant un tribunal fédéral de destruction de biens par incendie, d'incendie criminel de biens utilisés dans le commerce interétatique et d'éclairage au bois.

Mais après deux jours de délibérations, les jurés ne sont pas parvenus à un verdict unanime et le procès a été déclaré nul, selon les rapports de NBC News, KABC et du Los Angeles Times.

“Nous avons des gens des deux côtés qui sont déterminés, inébranlables et peu disposés à changer d'avis”, a déclaré le jury dans un communiqué, a rapporté KABC.

La prise et le Juste a en outre rapporté que le jury était divisé sur les trois points et que dix avaient voté pour l'acquittement de Rinderknecht tandis que deux voulaient le condamner.

En relation: Le pyromane présumé de Palisades cherchait à « se venger de la société », affirment les procureurs devant le tribunal

En relation: L'incendiaire accusé de Palisades est devenu « obsédé » par Luigi Mangione, affirmant qu'il déteste les riches : procureurs

Après le verdict erroné, l'avocat de Rinderknecht, Steve Haney, a déclaré que le jury n'avait pas été convaincu au-delà de tout doute raisonnable, selon le tribunal. Juste.

“10 contre deux est une indication assez claire de ce que le jury a pensé de cette affaire, et nous avions cette opinion depuis le début”, a déclaré Haney, selon le média.

Malgré le verdict, le premier procureur adjoint des États-Unis, Bill Essayli, a déclaré sur X que les procureurs avaient l'intention de rejuger l'affaire.

Vous voulez rester au courant des dernières couvertures criminelles ? Se connecter Newsletter gratuite sur les vrais crimes de PEOPLE pour les dernières nouvelles sur la criminalité, la couverture des procès en cours et les détails sur des affaires intrigantes non résolues.

« Il existe des preuves solides que Jonathan Rinderknecht est responsable du déclenchement de l’incendie du 1er janvier 2025 qui est finalement devenu l’incendie des Palisades », a-t-il écrit. « Nous avons bien l’intention de rejuger cette affaire devant un nouveau jury et d’obtenir des verdicts de culpabilité sur tous les chefs d’accusation. »

Les autorités ont accusé Rinderknecht d'avoir déclenché l'incendie dans le quartier de Pacific Palisades à Los Angeles, qui a brûlé plus de 20 000 acres, fait plusieurs morts et entraîné des milliards de dollars de dégâts matériels.

#procès #pour #incendie #criminel #Palisades #termine #par #une #annulation #procès #après #jury #n39a #pas #parvenir #verdict