La pandémie de Covid a commencé il y a plus de six ans, tuant des millions de personnes, coûtant au monde des milliards de dollars et provoquant une tragédie indescriptible. Malgré son importance historique mondiale, de nombreuses questions restent sans réponse sur le virus.

L’une de ces questions est de savoir d’où vient le virus et comment il s’est propagé. Ce n’est pas une question anodine : elle a des implications cruciales pour la biosécurité en cas de futures pandémies. Le virus a-t-il été hébergé dans une grotte de chauves-souris et transmis à un animal hôte avant d’apparaître chez l’homme ? Ce serait la source la plus courante de propagation de ce type de virus. Ou le virus a-t-il fui d’un laboratoire de Wuhan, en Chine ? Si le virus provenait effectivement d’un laboratoire, est-il apparu naturellement ou a-t-il été créé en laboratoire par manipulation génétique artificielle (connue sous le nom de recherche sur le gain de fonction) ? Si le virus était d’origine humaine et provenait d’un laboratoire, sa libération était-elle une coïncidence ? Ou, plus improbable encore, s’agissait-il d’une tentative délibérée de création d’une arme biologique, éventuellement développée par des scientifiques militaires chinois ?

Le mois dernier, le directeur sortant du renseignement national, Tulsi Gabbard, a publié des documents et des communications inédits envoyés aux responsables gouvernementaux pendant la pandémie. Gabbard dit que les documents montrent que Covid a été divulgué d'un laboratoire en Chine – et qu'Anthony Fauci, alors chef de l'Institut national des allergies et des maladies infectieuses du NIH, a travaillé avec la CIA pour dissimuler ce fait.

Les documents ne sont pas aussi concluants que le prétend Gabbard. Pourtant, ils révèlent l’implication considérable de la CIA auprès de scientifiques gouvernementaux comme Fauci. Jusqu’à présent, tout ce que le public savait de la CIA et du Covid, c’était que l’agence avait été chargée par le président Biden en mars 2021 de mener une analyse des origines de la pandémie. Il ressort désormais clairement des documents que la CIA et Fauci ont travaillé ensemble sur ce projet.

Cela pourrait être innocent – ​​Fauci, un éminent expert du Covid, est la personne logique vers laquelle la CIA devrait se tourner pour obtenir de l’aide dans son enquête. Cependant, deux facteurs jettent les révélations des documents sous un jour plus inquiétant. Premièrement, un lanceur d’alerte de la CIA a accusé Fauci de se rendre fréquemment au siège de la CIA plus d’un an avant que l’agence ne soit chargée d’enquêter sur le virus. Deuxièmement, la CIA a montré un très fort intérêt pour le Covid bien avant le début de l’enquête sur ses origines.

C’est ici qu’intervient l’histoire de la CIA. Elle a toujours été plus qu’une simple agence de renseignement avec une longue histoire de tromperies et d’opérations secrètes. Il serait naïf de simplement supposer que la CIA n’a pas traité du Covid avant le printemps 2021, d’autant plus que le virus est originaire de Chine, dirigée par le Parti communiste.

Sur la base des documents Gabbard, il faut répondre à plusieurs questions sur l'implication de la CIA : avant 2019, la CIA surveillait-elle le laboratoire de Wuhan et l'implication militaire de la Chine dans celui-ci ? La CIA pense-t-elle que les trois chercheurs de Wuhan tombés malades en 2019 étaient les premiers cas de Covid ? La CIA était-elle consciente que les National Institutes of Health finançaient indirectement la recherche sur les gains de fonction au laboratoire de Wuhan ? La CIA a-t-elle eu des contacts importants avec des responsables de la santé publique autres que Fauci ?

Et il y a aussi quelques questions à Fauci : s’est-il rendu au siège de la CIA début 2020 et si oui, à quelle fréquence ? En plus de nommer des experts pour enquêter sur la source du virus, quel type de partage d’informations, le cas échéant, Fauci a-t-il fait avec la CIA ? Qui étaient les experts que Fauci a confiés à la CIA pour demander de l’aide dans son enquête, et pourquoi leurs noms n’ont-ils jamais été rendus publics ? Que pensaient ces experts sur l’origine du Covid et qu’ont-ils dit à l’agence ?

Ce sont des questions que tout le monde doit se poser, des comités du Congrès aux journalistes en passant par les organisations médicales et de santé publique. Ceux qui rejettent catégoriquement toute implication de la CIA dans Covid devraient se rappeler son implication dans le programme MKUltra, l’invasion de la Baie des Cochons à Cuba et l’opération Mongoose – des opérations secrètes et des épisodes catastrophiques au cours desquels l’agence s’est considérablement écartée des limites qui lui étaient assignées.

Christopher Fox, l'inspecteur général de l'agence de renseignement, a accusé le directeur de la CIA, John Ratcliffe, d'avoir dissimulé les documents nécessaires pour déterminer si le gouvernement était impliqué dans la dissimulation des origines de la pandémie. Cela pourrait même suffire à motiver les théoriciens professionnels du complot. Ils ont finalement pu renoncer à évoquer un rôle imaginaire de la CIA dans l’assassinat de JFK, mais cela s’est avéré être un échec. S’ils tournent leur attention vers Covid et la CIA, ils pourraient découvrir un lien plus fort entre l’agence et Fauci qu’ils ne l’ont jamais fait avec Lee Harvey Oswald.

Cory Franklin'S Les journaux Covid 2020-2024 : anatomie d’une contagion telle qu’elle s’est produite est désormais disponible sur Amazon sous forme de Kindle et de livre.