Poutine veut être aux anges. Les grottes en Irak résonneront des rires de ce qui reste de l’Etat islamique. En effet, un nouveau sondage révèle que seulement six pour cent des Britanniques prendraient les armes si nous étions confrontés à une « invasion imminente ». Des armées d’islamistes fous pourraient se rassembler sur nos plages et seulement un sur 17 d’entre nous demanderait une arme à feu. “Nous défendrons notre île, quel qu'en soit le prix”, a déclaré Churchill. Plus maintenant, nous ne le ferons pas.

L’enquête YouGov donne à réfléchir. Et effrayant. Il y a eu 2 300 répondants. Seulement six pour cent ont déclaré qu’ils se porteraient volontaires pour repousser un ennemi imminent. Cinquante-deux pour cent ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas se battre en raison de leur âge ou d'un handicap. Il ne fait aucun doute que cela inclut de nombreuses personnes qui sont vraiment trop vieilles pour la guerre. Mais je parie que cela inclut également des connards à la cuillère d'argent qui ont été convaincus par TikTok qu'ils souffraient de TDAH ou d'une autre maladie de conneries.

Quatorze pour cent ont déclaré qu’ils serviraient s’ils étaient rappelés. C'est bon à savoir : ils ne se porteront pas volontaires pour défendre notre île au sceptre, mais ils tenteront leur chance si l'alternative est la prison. Mais 17 pour cent ont déclaré qu'ils ne se battraient pas pour Blighty, même si on leur en donnait l'ordre. Quel témoignage du déclin de notre nation : de plus en plus de gens préfèrent croupir dans la sécurité stagnante d'une cellule de prison plutôt que de risquer un cheveu sur leur tête dans une bataille pour l'avenir de la Grande-Bretagne.

Pensez à quel point ces statistiques sont insensées. En tant qu'écrivain pour le Spectateur le souligne, environ six pour cent des Britanniques pensent que nous devrions être autorisés à manger des chiens. Se battre pour son pays est donc désormais une idée aussi farfelue et excentrique que manger de la viande de chien. Il y a quelques années, un sondage révélait que 9 % des Britanniques âgés de 18 à 24 ans avaient une opinion « favorable » du Hamas. Que Dieu nous vienne en aide si le Hamas devait un jour débarquer sur nos côtes : davantage de jeunes Britanniques se plaindraient des envahisseurs islamo-fascistes plutôt que d’essayer de les repousser.

Comme pour toute enquête, des réserves s’imposent. Il est possible que si une invasion était vraiment imminente – si nous pouvions voir des navires de guerre à Douvres – alors les esprits seraient aiguisés et les armes seraient déployées. Bon sang, même certains de nos jeunes « neurodivergents » pourraient couper leurs cheveux bleus et s'éloigner de Warhammer pour se préparer à une vraie guerre. Une invasion n'est-ce pas imminent. La Russie n'est pas à nos portes. Il n'y a pas aviation aérien.

Et pourtant, ce serait une folie suicidaire de ne pas prendre au sérieux un sondage comme celui-ci. Car cela indique un déclin spirituel caverneux dans notre autrefois grande nation. En effet, à quoi sert une nation dont le propre peuple ne se battrait pas pour elle ? Si un pays ne vaut pas la peine de se battre aux yeux de sa propre jeunesse, alors il a sûrement renoncé à son droit à exister ? La nation qui ne peut pas mobiliser l'esprit de ses citoyens pour la défendre contre les ennemis étrangers est déjà morte – elle attend juste une brise militaire suffisamment forte pour la sortir de sa misère.

Voici ce qui est effrayant : je sais d'où viennent les réfractaires préventifs. Mon horreur initiale à l’idée que la Grande-Bretagne devienne un royaume sans défense, nos jeunes plus intéressés à découvrir leur identité de genre qu’à se battre pour la terre de leurs ancêtres, a rapidement cédé la place à la compréhension. Je comprends. Pourquoi les gens se battraient-ils pour ce La Grande-Bretagne ? Pour quoi se battraient-ils ? pour?

Qui donnerait sa vie pour un pays de boutiques de vape, de poulet frit et de connards dans les bus jouant leur musique à haute voix ? Pourquoi prendrait-on les armes pour un pays où les rues puent et où les détritus s'accumulent et où l'on ne peut pas parcourir 10 mètres sans voir une femme vêtue d'un manteau médiéval du 7ème siècle ? Qui risquerait sa vie pour une nation où les immigrés illégaux installent des villes de tentes et où les autorités font tout pour y remédier ? L'autre jour, je suis passé devant un de ces campements dans Warren Street et l'un des résidents ivres m'a montré son anus. Son connard littéral. En tant que Britannique né libre, je mérite sûrement la liberté de traverser ma capitale sans être exposé à l’ouverture rectale d’un mendiant étranger ?

En effet, compte tenu de la quasi-effacement de nos frontières par de riches fonctionnaires qui ont soif de main d’œuvre étrangère bon marché pour préparer leur café et s’essuyer les fesses, où qu’ils soient. est cette nation que nous devrions défendre ? Si les gens ont l’impression que nos frontières ne valent pas la peine d’être surveillées, pouvez-vous leur en vouloir ? Après tout, presque chaque jour, des centaines de jeunes hommes venus de Dieu sait où débarquent sur nos côtes et nous sommes traités de salauds racistes si nous nous en plaignons. Êtes-vous sûr que nous ne serions pas également traités de racistes si nous essayions de repousser une véritable armée de détracteurs du Coran armés d’armes ?

Que les Britanniques seraient-ils appelés à défendre exactement ? Un salon d’aéroport glorifié qui était autrefois un royaume ? Un pays soi-disant chrétien où les chrétiens sont arrêtés si leurs prédications offensent les « pédés » ou les musulmans ? Le berceau de la liberté religieuse, où désormais les mères sont publiquement humiliées par des foules d'hommes barbus si leur enfant érafle une page du Coran ? Ce complot béni, cette terre, ce royaume, cette Angleterre où vous ne pouvez même pas faire flotter le foutu drapeau national, lisez-le, cela a bouleversé les gauchistes en plomb et leurs filles au pair demandeurs d'asile ?

Ensuite, il y a eu un déclassement délibéré du sentiment patriotique. L’une des principales croisades de l’intelligentsia anti-ouvrière a été la criminalisation limite de la fierté nationale. La Grande-Bretagne, nous disent-ils, est une nation née du péché du colonialisme, une nation moralement marquée par ses crimes historiques. La culture populaire est inondée du dégoût d’elle-même d’une élite culturelle qui déteste son propre pays et les peuples qui l’habitent. Il n’est pas étonnant qu’une enquête menée auprès de la génération Z l’année dernière ait révélé que la moitié d’entre eux pensent que la Grande-Bretagne est un « pays raciste ». Qui va se battre pour un pays raciste ? Laisse-le mourir, non ?

Quand les classes dirigeantes apprendront-elles que leur abandon moral a les conséquences les plus terribles ? Que cela rend le quotidien encore plus merdique et notre avenir plus périlleux ? Que cela affaiblit l’esprit national et enhardit ceux qui nous détestent ? Je déteste que mes concitoyens pensent que notre nation ne vaut pas la peine de se battre. Je déteste d'autant plus que je comprends parfaitement pourquoi.

Brendan O'Neill est enrichirédacteur politique en chef de enrichi podcast, Le spectacle Brendan O'Neill. Abonnez-vous au podcast ici. Son dernier livre – Après le pogrom : le 7 octobre, Israël et la crise de la civilisation – est disponible à la commande sur Amazon UK et Amazon US dès maintenant. Et retrouvez Brendan sur Instagram : @burntoakboy.