Avec une conception de différence de différence échelonnée, nous déterminons que la circulation des livres interdites a augmenté de 12% en moyenne par rapport aux titres comparables et non transmis selon l'interdiction. Nous constatons également que l'interdiction d'un livre dans un État conduit à un cycle accru dans les États sans interdictions. Nous montrons que l'augmentation de la consommation est alimentée par les livres par des auteurs moins connus, indiquant que les auteurs nouveaux et inconnus obtiennent le soutien croissant des consommateurs. De plus, nos résultats montrent que les livres avec une plus grande visibilité sur les réseaux sociaux ont une augmentation de la consommation après l'interdiction, ce qui indique un rôle crucial dans les médias sociaux. Sur la base des données au niveau de la cartouche de la bibliothèque publique de Seattle, qui incluent l'âge de l'emprunteur, nous fournissons des preuves suggestives que l'augmentation des lecteurs dans les données agrégées est partiellement motivée par les enfants lorsque les enfants lisent la plus dès qu'elle est interdite. En utilisant des données sur les e-mails des campagnes qui ont été envoyées à des donateurs potentiels qui se sont abonnés aux listes de diffusion des politiciens, nous montrons une augmentation significative des mentions de sujets liés aux bits de livres sur les e-mails de don envoyés par les candidats républicains.
Cela vient d'un nouvel article d'Uttara M. Ananthakrishnan et al., À propos de Kris Gulati.
Les fournitures de diffusion pour penser sont apparues pour la première fois dans Edge Revolution.
#Réservez #les #phrases #penser
