Les starrs 'Brexit Reset' ont repoussé Fischer

Cette semaine, le Premier ministre britannique Keir Starders a fièrement présenté ses plans sombres pour une soi-disant réinitialisation du Brexit. Entre autres choses, cela comprend le sacrification de la Grande-Bretagne dans l'UE en remettant les communautés de pêcheurs à l'UE en remettant les terrains de pêche pendant 12 ans supplémentaires.

Cet accord est tout simplement catastrophique. Il prolonge massivement une durée de sortie temporaire après le Brexit, dans laquelle les expédiés de l'UE dans les eaux britanniques peuvent davantage de pêche. Cela était à l'origine censé fonctionner en juin prochain, cinq ans après que le Royaume-Uni ait quitté l'UE. Il ne sortira qu'en juin 2038. Bien que les futurs gouvernements soient techniquement en mesure de dissiper l'accord, l'accord contient une clause qui permet aux dirigeants de l'UE de réagir avec des tarifs punitifs aux exportations britanniques si l'accès à la pêche doit être limité à l'avance.

Il n'est pas surprenant que les négociateurs obstinés de l'UE exigent un bloc à la dernière minute pour rendre le contrôle des eaux de pêche britanniques. Après tout, la Grande-Bretagne possède certains des terrains de pêche les plus riches du monde et de loin les plus productifs d'Europe. Environ la moitié des captures de l'UE des eaux britanniques sont venues avant le Brexit.

Pour les pêcheurs britanniques, Starrer Brexit Reset est une trahison familière. C'est en 1970 que le Premier ministre conservateur Edward Heath s'est effondré pour la première fois pour donner secrètement le plus grand actif renouvelable de ce pays. Cela a jeté les fondements de la politique de pêche commune introduite en 1983, qui a ancré le même accès aux eaux des États membres de la communauté économique de l'ECEC (CEE). Il a soi-disant imposé des quotas pour empêcher la surpêche, mais il a désavantagé les pêcheurs britanniques.

Même après que l'UE et le Royaume-Uni ont finalement conclu un accord sur le Brexit en 2021, les véhicules de pêche de l'UE ont conservé le droit de pêcher en Grande-Bretagne d'ici 2026. Ce fut un autre coup pour les communautés de pêcheurs britanniques qui devaient subir un accord brut avec le système de quotas CFP. En théorie, la Grande-Bretagne aurait dû gagner une plus grande proportion du quota de pêche après le Brexit. Dans la pratique, la majeure partie du quota britannique – 54% – est en tout cas en possession d'intérêts étrangers et du reste de quelques millionnaires. De petites tenues de pêche ont été pressées sous ce système.

Les autres îles et ceux qui ont de longues côtes semblent apprécier les ressources naturelles avec lesquelles ils sont bénis et ne s'arrêteront à rien pour défendre leurs intérêts pour la nation et les générations futures. En fait, le Groenland a été l'un des premiers pays à quitter la CEE en 1985 (des années avant que le Brexit ne soit encore un mot), en particulier parce qu'il voulait un plus grand contrôle sur les droits de capture. De même, la Norvège n'est toujours pas un membre formel de l'Union européenne, également parce que l'adhésion à l'UE nécessite une participation au CFP – l'une des raquettes les plus folles jamais développées.

La classe dirigeante de la Grande-Bretagne a longtemps suivi une approche différente. Comme tant d'autres secteurs britanniques, pêchant la pêche à la tendance vers l'industrialisation rapide de la victime, a vendu quelque chose qui n'a pas été cloué et leur fait confiance dans l'ambiance du secteur financier. Cela a conduit directement à la privatisation effective du secteur de la pêche et à la croissance du commerce de licence non réglementé. Il a également continué à promouvoir l'afflux de “quotas” d'Espagne et des Pays-Bas. Cela signifie que les navires de pêche enregistrés dans les ressortissants ou les entreprises britanniques d'un autre État membre de l'UE et sont exploités par eux afin de leur accorder l'accès aux poissons dans le cadre du quota britannique et non leur propre nation. Jusqu'en 1996, il y avait environ 150 de ces quotas dans le registre britannique. Environ 40 de ces navires s'étaient joints avant que les quotas de la PCP ne soient efficaces. Le reste avait simplement acheté depuis lors.

Dans ce processus, les droits de pêche de nombreuses petites communautés côtières en Grande-Bretagne ont été retirées. Au lieu de cela, ils ont été consolidés dans une poignée de monopoles de poisson très riches et transformés en produits négociables. Une enquête excavée publiée en 2018 a montré que plus d'un quart du quota de pêche en Grande-Bretagne – 29% – entre les mains de seulement cinq familles du décalage Le Sunday Times Liste riche. La gamme de cette petite élite fournit les stocks des nombreux pulls de quota, qui détiennent un total de 13% du quota britannique. Au total, il y a plus des deux tiers du quota de pêche au Royaume-Uni entre les mains de seulement 25 entreprises.

L'un des groupes les plus inconfortables par l'administration britannique des droits de pêche a été le petit pêcheur de pays qui a désespérément quitté l'industrie dans l'industrie. Ce groupe comprend plus des trois quarts de la flotte de pêche britannique et offre environ la moitié des emplois dans le secteur de la pêche.

Les communautés de pêcheurs, qui ont été paralysées de plus d'un demi-siècle, la cupidité, le commerce de chevaux politiques et une catastrophe environnementale créée par la Madness CFP, sont considérées comme inutiles par les élites politiques. La réinitialisation si appelée de Starders n'est rien de plus qu'une trahison réchauffée. Il s'agit d'une continuation de la longue vente lente des communautés côtières britanniques.

Brian Denny Est un journaliste qui a écrit la brochure “l'industrie de la pêche de la Grande-Bretagne reconstruite” pour la reconstruction du Royaume-Uni.