La Grande-Bretagne devrait éloigner l'enfer de la police de l'UE

Étant donné que la “réinitialisation du Brexit” du gouvernement travailliste entre probablement au Royaume-Uni dans le câlin froid de l'UE, je me souviens d'une citation de Tony Benn's Diaries. Lors d'une visite à la Commission européenne en 1974, le député du travail de l'époque a écrit:

«Cet énorme bâtiment de commission à Bruxelles sous la forme d'une croix est absolument inconfortable. J'avais le sentiment que j'allais à Rome en tant qu'esclave; Toute la relation était erronée. Ici, un homme choisi qui pouvait être supprimé, j'ai fait un travail, et voici ces gens avec plus de pouvoir que moi et non une responsabilité envers qui que ce soit. '

La perspicacité de Benn sur la nature essentiellement non émocratique de l'UE continue de sonner. En tant qu'ancien policier, j'ai beaucoup traité avec Europol avant et après le Brexit. Europol est l'agence des forces de l'ordre de l'UE à HAAG, qui vise à soutenir les États membres dans leurs efforts pour lutter contre le crime grave et organisé. Ce n'est pas la Rome impériale qui m'a rappelé. C'était la France sous Louis XIV. Un endroit où une monarchie excessive et absolue inutile a été combinée sous un roi qui était plus intéressé à construire un palais comme Versailles que de prendre soin de son propre peuple.

La première chose que vous remarquez lorsque vous approchez du siège d'Europol est sa taille et sa conception brutaliste. Comme Versailles, ils doivent être impressionnés ou intimidés avant même qu'ils ne l'entment. Sur le chemin de l'entrée principale, ils se promènent dans l'endroit à travers une salle posée avec des plantes sauvages. Je pense que cela devrait avoir ça nature La sensation, mais comme un vent froid sur le novotel den haag tout aussi spartiate, souffle au milieu du janvier lorsqu'ils traversent un Brachfeld Ödland.

Ensuite, vous remarquez un étang. La longueur totale d'un côté du bâtiment fonctionne et est pleine de carpe koi, le poisson le plus cher du monde. Ceux-ci sont achetés sur les dépenses des contribuables européens, probablement pour que les employés d'Eupol aient quelque chose de gentil chaque jour.

Après avoir réussi la procédure d'entrée sécurisée, vous serez inclus dans la réception principale. Cette pièce est comme des grottes, les murs sont en marbre et l'art cher est suspendu au plafond. Le «centre opérationnel» d'Eurol, qui façonnerait commodément un poids de base de liaison, est de loin le plus extravagant que j'aie jamais vu, et dépasse certainement tout ce qui a été construit pour une autorité de police britannique.

Les coûts pour Europol ne sont clairement pas une considération. Cependant, il est crucial que les dépenses énormes n'aient pas été transférées à une organisation efficace. D'après mon expérience, l'Eurol est souvent beaucoup moins efficace que nos propres forces de police domestiques. Au lieu de réagir immédiatement aux preuves (ce que la plupart accepteraient la plupart, le travail de base de la police opérationnelle), mais seulement s'il correspond à une journée européenne définie de l'action. Incroyable, cela peut être des semaines, voire des mois, lorsque les preuves ont été collectées pour la première fois. La quantité de preuves pourrait être perdue entre-temps est l'hypothèse de chacun.

Bien sûr, chaque “jour d'action” s'accompagne d'un communiqué de presse triomphal. Il est difficile d'éviter l'impression que c'est l'aspect le plus important du travail, du moins pour Europol. La police est traitée comme un exercice de propagande, les Européens savent que l'énorme quantité qu'ils dépensent pour les institutions de l'UE en valent la peine.

Je ne pouvais rien sortir de ma tête lorsque j'ai lu les détails de la “réinitialisation” britannique avec l'UE. Bien sûr, Europol n'est pas une organisation avec laquelle nous devons nous efforcer d'augmenter nos relations. Malheureusement, cela semble être exactement ce que l'accord de la semaine dernière menace.

Participez à l'accord pour «approfondir la collaboration» via des données sur l'ADN, les empreintes digitales et les données sur les véhicules. Il s'agit d'un domaine dans lequel la Grande-Bretagne devrait être particulièrement prudente. Historiquement, de nombreuses juridictions européennes ont peu d'examen des droits individuels. Les citoyens britanniques ont constaté que leurs documents médicaux intimes et leurs informations génétiques se retrouvent entre les mains des États étrangers, qui ne sont que des crimes mineurs.

Ensuite, nous venons de promettre de partager les «meilleures pratiques» sur la façon de gérer les rendements des migrants «irréguliers» vers les pays tiers. Au début, je pensais que ce serait une sorte de blague. Un nombre record de petits bateaux sur les banques britanniques est arrivé cette année. Tous ces bateaux viennent de la France, où les personnes qui réduisent Kartler agissent en toute impunité. L'Allemagne compte autant d'immigrants illégaux que la Grande-Bretagne. L'UE est-elle vraiment qui nous voulons regarder en ce qui concerne les «meilleures pratiques» sur l'immigration illégale?

Du point de vue de la sécurité, il semble que l'UE ait tout ce qu'il voulait dans cette offre. Nous nous rapprochons des institutions et payons le privilège sans obtenir beaucoup de tout ce qui en vaut la peine en retour. Pas étonnant qu'Ursula von der Leyen ait eu un si grand sourire sur son visage la semaine dernière.

Paul Birch est un policier à la retraite.