Liverpool a rincé les identités blanches

Dernièrement, il y a eu un moment récemment où le droit politique contredit l'essentialisme raciste de l'emploi d'identité d'aujourd'hui. Il a refusé de hiérarchies et a refusé de traiter les gens comme des avatars de leur couleur de peau. Il était attaché à la dignité de l'individu et de l'égalité devant la loi.

Mais cela semble changer. Quelque chose de plus moche se produit: une nouvelle forme de politique de plaintes raciales à droite. C'est la croyance que les Britanniques blancs sont structurellement supprimés, tandis que les minorités sont devenues une élite protégée. C'est la même vision du monde toxique qui a été utilisé par l'identité qui reste et n'a maintenant que dans la langue du nationalisme blanc.

Dans certains domaines, le droit a commencé à refléter la politique d'identité qui a dit une fois. Après le terrible incident à Liverpool, cela a été complètement exposé lundi. Après qu'une voiture a été beaucoup labourée pendant le défilé de la victoire du Liverpool FC, la police de Merseyside a confirmé l'arrestation d'un Britannique blanc de 53 ans. Immédiatement, certains ont dû indiquer à quelle vitesse la course du suspect avait été signalée.

La plupart d'entre nous ont été horrifiés par l'incident, pensé aux victimes et peuvent être heureux que la police ait offert la transparence cette fois après avoir appris à ne pas garder le public dans l'obscurité après Southport. D'autres se sont précipités de se plaindre. Ils ont gémi que la police n'a révélé que l'ethnicité du suspect si rapidement parce qu'il était blanc et que cela était dû à une tendance institutionnelle contre les hommes blancs.

Soyons honnêtes. Si le suspect avait été noir, asiatique ou musulman, il n'y aurait pas eu de tollé droit sur la révélation de son appartenance ethnique. Au lieu de cela, les mêmes voix sauteraient à leurs histoires habituelles sur l'immigration. Votre problème avec ce qui s'est passé n'est pas vraiment incohérent – c'est-à-dire, dans ce cas, la police a rapidement révélé l'ethnicité du suspect, mais l'a fait très lentement par rapport aux attaques de Southport de l'année écoulée. Non, votre problème est que le suspect n'était pas la bonne couleur pour l'indignation qu'il espérait.

Cette logique raciale inverse est devenue un modèle. Prenez la plus jeune sensation via une arche de couteau à Clapham Junction à Londres. La police des transports britanniques a été poliment tournée pour demander aux navetteurs de passer par un détecteur de métaux dans le cadre d'un effort de routine pour réduire la criminalité au couteau. Il n'y avait pas d'agression. Pas de création profil. Mais le bon outrage a explosé en ligne.

Un utilisateur compte: “Les étrangers piquent et commettent des actes terroristes, mais la population locale est forcée par le scanner.” Un autre l'a appelé un “rituel d'humiliation pour le blanc”. Certains ont insisté pour que les arches soient placées dans des zones “noires et minoritaires” telles que Brixton ou Whitechapel. Il a même été dit qu'il serait “plus facile de simplement capturer une certaine partie de la population”.

Ce n'était pas un débat sur la sécurité publique. Il n'y avait pas non plus d'objections fondamentales au scanner pour des raisons de libertés civiles. C'était une plainte raciste déguisée en principe. L'arc de couteau n'était pas le problème en soi. Le problème était que les Blancs étaient faits pour passer.

Il serait également faux de dire qu'il s'agissait d'une première. Les Messers sont utilisés dans des endroits comme Glasgow depuis des années, une ville de 88% blanche. La campagne “No Messer, Better Lives” d'Écosse se concentre en grande partie sur les domaines de la classe ouvrière dans lesquels la criminalité de rasoir est répandue depuis longtemps. Personne n'a pleuré de racisme à ce sujet. Personne ne l'a appelé un rituel d'humiliation. Parce que ce n'est pas le cas. C'est une réaction proportionnelle à un vrai problème.

La droite a une fois critiqué la gauche pour tout faire sur l'identité. Certaines parties de la loi englobent de plus en plus exactement cette façon de penser: exiger un travail de police raciale, promouvoir l'indignation raciale et les victimes raciales. Des éléments de la bonne opposition à la politique de l'identité éveillée sont partis. Ils ont remis aux droits collectifs de la défense des individus. Ils sont passés du rejet de la culpabilité blanche aux plaintes blanches.

C'est la Grande-Bretagne, pas l'Amérique ou l'Afrique du Sud. Nos relations raciales, notre histoire et nos institutions sont complètement différentes. Ni les droits ni la gauche ne devraient importer des histoires étrangères sur les victimes raciales qui déforment la réalité de la société britannique.

Il est tout à fait possible d'aimer ce pays sans loyauté envers ses voisins simplement parce qu'ils ne sont pas blancs. On ne peut pas s'excuser à droite, croyez que l'immigration est trop élevée, que l'intégration culturelle ne va pas assez loin et que les défis qui doivent être créés doivent être abordés sans être raciste ou prendre une pensée raciste. C'était autrefois le bon sens. Ça devrait être à nouveau.

Albie Amankona est un diffuseur et analyste financier qui est principalement connu pour son travail sur Channel 5, BBC, ITV et Times Radio. Suivez-le sur x: @albiamankona.