La Pologne s'oppose à la guerre de l'UE contre le populisme

Un grand éloge à la Pologne. Il y avait un choix et le “faux” candidat a pu réussir sans exiger aucune accusation de mélanges externes ou d'un nouveau bulletin de vote. Lundi, l'euro socialement conservateur Karol Nawrocki a été confirmé comme le nouveau président de la Pologne, qui a vaincu le maire libéral de Varsovie, Rafal Trzaskowski, de Merrest Whisker: 50,9 à 49,1%.

Tôt le matin de lundi matin, il y avait un silence significatif, car les pompes de sortie qui ont permis au Centris, Pro-Eeu Trzaskowski de remporter une victoire précoce. Le matin, Nawrocki, l'historien qui représente le parti juridique et judiciaire nationaliste, a été déclaré vainqueur.

La victoire de Nawrocki sera une grande déception pour le gouvernement libéral et pro-UE de Pologne sous la direction de Donald Tusk. Il avait espéré retirer un président de son propre parti de la plate-forme bourgeois à Trzaskowski de son programme législatif de nombreux blocs qui ont été imposés par le président conservateur sortant Andrzej Duda. Sans majorité parlementaire, le gouvernement Tusk – est au pouvoir depuis deux ans maintenant – sur une grande partie de ce qu'il veut faire, y compris la libéralisation de la loi sur l'avortement. Il est maintenant dans la même position qu'auparavant, avec Nawrocki, qui prendra ses fonctions en août, probablement aussi peu coopératif pour les changements sociaux que Duda.

La victoire de Nawrocki sera tout aussi indésirable dans de nombreux pays européens, où il signale la continuation du pouvoir partagé en Pologne et ne fait rien pour renforcer la voix de l'UE en Ukraine. La Pologne a déjà refusé de s'inscrire à la proposition en Grande-Bretagne et en France pour une «coalition de volonté» militaire en Ukraine, au motif qu'elle a suffisamment pour assurer leurs propres limites, dont certaines sont des limites de l'OTAN. Cela ne changera pas maintenant, comme cela aurait pu le faire avec un Premier ministre et un président de la même manière. Si une coalition du testament avait jamais été une vue sérieuse, elle en est probablement moins maintenant.

Ce choix n'est pas non plus particulièrement bon pour les perspectives d'Ukraine de pénétrer rapidement l'UE. La Pologne Bienvenue aux réfugiés ukrainiens est depuis longtemps en route, tandis que la voix des agriculteurs polonais qui sont préoccupés par les produits ukrainiens bon marché qui sont inondés de Pologne, si fort si ce n'est pas plus fort qu'auparavant.

Dans le même temps, on pourrait faire valoir que le résultat des élections, qui continue essentiellement que la «coexistence» actuelle d'un gouvernement libéral et d'une présidence conservatrice se poursuivra, aurait été plus représentative de l'état actuel de Pologne qu'une orientation libérale des deux branches du pouvoir. Il s'agissait d'une campagne de hautes passions avec des réunions publiques surpeuplées à travers le pays et des débats télévisés intensifs. Le taux de participation serait le plus élevé de tous les temps pour une élection présidentielle polonaise en près de 73%.

Et tandis que Trzaskowski a remporté le premier tour, le bord entre lui et le deuxième Nawrocki placé était plus proche que prévu. Il y avait également deux petits partis qui ont soutenu Nawrocki, dont les voix ont été combates par les deux candidats parmi les deux candidats au cours des deux candidats.

D'un autre côté, Nawrocki a également surmonté ce que ses partisans ont vu comme un effort de dernière minute pour le compromettre pour des allégations en raison d'un appartement qu'il avait obsédé et omis, ce qui indique que son bord de la victoire aurait pu être plus large.

En tant que reflet du teint politique d'aujourd'hui de la Pologne, le résultat me semble des visiteurs raisonnablement réguliers. Plus vous voyagez à l'est en Pologne, plus le pays apparaît depuis l'ouest de l'Europe et le moins ouvert au monde extérieur. La population est plus âgée et clairsemée des poteaux d'âge de travail qui l'ont donné et le pays plus rural. L'hostilité à la sécrétion ukrainienne est plus évidente, avec de mauvais poteaux observant déjà toute une série d'Ukrainiens qui ont régulièrement profité de la Pologne. Les enquêtes d'opinion ont montré un soutien à Trzaskowski plus haut dans l'ouest du pays qu'à l'est.

La victoire de Nawrocki était peut-être la plus proche des bords, mais cela montre que la Pologne conservatrice ne peut pas encore être écrite du script. Il pourrait également être utile de mentionner que Nawrocki était le jeune homme de 11 ans. Il a également la Hongrie et la Slovaquie, entre autres, moins isolées dans leur scepticisme envers l'UE et le secrétaire ukrainien que dans le cas de sa défaite. La voix de Polen dans l'UE reste divisée dans une certaine mesure.

Jusqu'où le choix de Donald Tusk pourrait nuire à l'UE ou en Pologne est une autre affaire. Bien que le choix ait été largement considéré comme un référendum sur le gouvernement de la défense, la proximité du résultat laisse le jury. Sa difficulté est qu'il a déçu ses disciples en ne faisant pas beaucoup de ce qu'il a promis, en particulier à cause de la situation constitutionnelle du patient, alors qu'il n'a pas augmenté son appel à ses adversaires. Il est peu probable que cela change sous Nawrocki.

Ce qui ne pourrait changer un peu, c'est le point de vue du public de Karol Nawrocki lui-même, qui a un arbre généalogique plus intéressant que les étiquettes des médias de “ à l'extrême droite '' ou “ Trumpist ''. Il a passé les quatre dernières années en tant que chef de l'Institut du Souvenir national, directeur du musée de la Seconde Guerre mondiale à GDIKT et érudit spécialisé dans l'histoire de l'opposition contre le communisme en Pologne. Il figure également sur une liste noire russe pour participer présumé à l'élimination des monuments à l'Armée rouge en Pologne. Tout cela rend assez difficile de l'or en train de l'orner avec un pinceau, la Russie avec des gains sympathiques et peu familiers en Pologne à la démocratie ou à la suite autant de patriotes polonais d'un timbre socialement conservateur.

Le choix de Nawrocki pourrait même être décrit comme une preuve que la Pologne a été soulignée comme une démocratie plus crédible que certains pays qui l'emportent sur le communisme à la fin des années 1980. Prenons la Roumanie qui a réussi à générer un président “acceptable” le mois dernier pour demander la deuxième fois après le premier effort pour le début du “mauvais” vainqueur au premier tour. Ou la Géorgie, dont les élections législatives l'année dernière ont reçu un jugement ambivalent des observateurs internationaux, et qui ont fait des manifestations routières presque continues du pays depuis lors.

Le contraste avec la Pologne devrait être clair. L'élection n'a peut-être pas produit les élections qui ont demandé l'établissement, mais la démocratie ne consiste pas à garantir les candidats des “bons” bénéfices.

Mary Dejevsky est un écrivain et un émetteur. Elle était correspondante à Moscou pour Les temps Entre 1988 et 1992, elle était également correspondante de Paris, de Washington et de la Chine.