Trump a annulé avec des tribus pour restaurer le saumon de la rivière Columbia – Publica

Il y a moins de deux ans, le président Joe Biden a annoncé ce que les dirigeants tribaux ont célébré comme un engagement sans précédent envers les tribus locales, dont le style de vie a été détruit en construisant le gouvernement fédéral sur la rivière Columbia dans le nord-ouest du nord-ouest.

L'accord, qui a duré deux ans pour négocier, a maintenu les décennies de plaintes concernant les dommages causés par les barrages fédéraux au saumon, qui avait maintenu ces tribus culturellement et économiquement pendant des milliers d'années. Afin de permettre la suppression de quatre barrages hydroélectriques qui sont considérés comme particulièrement nocifs pour le saumon, le gouvernement a promis d'investir des milliards de dollars de sources d'énergie alternatives qui doivent être créées par les tribus.

Ce fut une étape remarquable après les défaillances répétées du gouvernement de maintenir les droits de pêche tribaux qu'ils ont juré dans les contrats de préservation.

L'accord n'est désormais qu'une de ces promesses rompues.

Le président Donald Trump a signé un mémorandum jeudi et a retiré le gouvernement fédéral de l'accord. La décision de Trump a empêché une initiative de l'État de restaurer de nombreuses races de saumon dans les rivières Columbia et Snake et a signalé la fin de la volonté du gouvernement de considérer, de retirer les barrages qui ont bloqué leur libre circulation.

Cette décision a condamné jeudi la condamnation immédiate des troncs et des groupes environnementaux qui se sont battus pour protéger le saumon.

“La décision du gouvernement de résilier ces obligations répète le modèle historique du gouvernement fédéral à des promesses rompues aux tribus”, a déclaré Gerald Lewis, président du Conseil tribal de la nation Yakama. “Cette résiliation perturbera considérablement les efforts pour restaurer les pêcheurs, éliminer la certitude du fonctionnement de l'eau et entraîner une augmentation des coûts énergétiques et une instabilité régionale.”

L'engagement du gouvernement, cependant, avait presque été résolu depuis la création.

Les dispositions les plus importantes étaient déjà sous les bibliothèques. Après que Trump ait remporté la présidence, son administration a augmenté le plus d'études nécessaires dans l'accord, a détenu le financement par millions et a raccourci la plupart des employés pour mettre en œuvre la restauration du saumon. La promesse de Biden de prendre sérieusement la suppression des barrages a gagné peu de terrain avant que le ministre de l'Énergie de Trump, Chris Wright, soit remplacé par le “soutien passionné” pour le maintenir en place.

Le président du groupe de travail de la Maison Blanche à mettre en œuvre l'accord en avril parce qu'il a vu presque tout ce qu'il travaillait comme les efforts de Trump.

“Les autorités fédérales qui étaient en accrochage pour faire le travail ont été détruites par un nettoyage incapable, inefficace et coûteux des employés fédéraux”, a déclaré Nik Blosser, l'ancien président du Columbia River Task Force, à Publica et OPB. “Quand je suis allé, la plupart des choses étaient dans la file d'attente ou pendant la pause – même des contrats signés étaient dans la file d'attente, ce qui est dommage.”

L'annonce de la Maison Blanche de la Maison Blanche a décrit les engagements de l'administration Bidges comme “stressants” et a déclaré que le président “continue de conclure sa promesse de mettre fin aux priorités de calomnie du gouvernement précédent et de protéger les moyens de subsistance du peuple américain”.

“Le président Trump est obligé de libérer la domination de l'énergie américaine et d'inverser toutes les mesures exécutives qui imposent un stress excessif à la production et à l'utilisation d'énergie”, a indiqué l'annonce.

La décision pourrait également avoir des conséquences involontaires, selon des experts.

Trump a signé un décret en avril pour “restaurer la compétitivité des fruits de mer américaine”, mais lorsque la révocation de l'accord de Columbia River a annulé des millions de dollars pour soutenir les programmes qui attrapent l'océan avec le poisson. Le premier jour, il a signé un règlement exécutif distinct pour “libérer la domination de l'énergie américaine”, mais a maintenant une obligation qui a été adoptée dans le cadre de l'accord sur le saumon de Biden pour construire de nouvelles sources d'énergie domestique. Les mesures de cette semaine ont renvoyé les autorités fédérales devant les tribunaux, où les juges ont égalé à plusieurs reprises la production d'électricité dans les barrages hydroélectriques en raison de leurs effets sur les poissons menacés.

“Il est tentant de commenter en détail l'absurdité de l'arrangement du président, y compris le fait que ce qu'il dit – la stabilité pour la production d'électricité – est en fait plus à risque de cette action”, a écrit Blosser dans une contribution sur LinkedIn. “Au lieu de cela, je chercherai l'inspiration pour le puissant saumon qui n'arrête pas de nager en amont quand ils viendront à une cascade.”

Retour au tribunal

Avant de commencer à négocier l'accord du bassin de la rivière Columbia en 2021, les autorités fédérales étaient jugées depuis plus de 20 ans. Le juge, après que les juges ont ordonné au gouvernement fédéral, d'utiliser moins d'eau pour l'alimentation électrique et de se répandre davantage de la rivière à travers les contrebands des barrages afin que les poissons puissent les passer plus en toute sécurité.

L'accord avec les États et les tribus garantit jusqu'à une décennie sans se plaindre. Trump a annulé cela.

La Bonneville Power Administration, qui vend l'hydroélectricité des barrages fédéraux, avait plus en jeu que les autres agences de l'entreprise. Lorsque le gouvernement l'a signé, l'administrateur de Bonneville, John Hairston, a déclaré qu'il s'agissait “de la sécurité opérationnelle et de la fiabilité et évite les différends juridiques coûteux et imprévisibles pour soutenir notre mission pour assurer une alimentation électrique fiable et abordable au nord-ouest du Pacifique Nord-Ouest”.

Dans son dernier rapport annuel, Bonneville a rédigé l'accord pour la flexibilité d'augmenter la production d'hydroélectricité en période de fortes exigences en électricité, ce qui a contribué à contenir les pertes au cours d'un exercice autrement difficile.

Un élément principal de l'accord a été la reconnaissance de la dépendance de la région de l'hydroélectricité et la nécessité de créer de nouvelles sources d'énergie avant la suppression des barrages. Il n'y avait aucune garantie pour retirer le barrage.

La Maison Blanche de Biden s'était engagée à aider les tribus à développer suffisamment de sources d'énergie renouvelables pour remplacer les performances de quatre insesses sur la rivière Snake qui voulaient retirer les défenseurs du saumon pendant longtemps. L'administration a également planifié une analyse de la façon dont les besoins énergétiques de la région peuvent être limités sans saumon.

L'administration Biden n'a jamais suivi. Même les projets énergétiques soutenaient des tribus qui ont déjà été constamment trouvés en quagmires bureaucratiques. Lorsque Trump a pris ses fonctions et des milliers d'emplois du ministère de l'Énergie, l'engagement envers de nouvelles sources d'énergie est également décédée.

Les partisans des barrages de Columbia River, y compris les sociétés d'approvisionnement obsédés par le public qui achètent l'hydroélectricité du gouvernement fédéral, ont critiqué les soumissionnaires pour le fait qu'ils les ont laissés hors des négociations qui ont conduit à l'accord.

“Je tiens à remercier le président (Trump) pour ses mesures cruciales pour protéger nos barrages”, a déclaré jeudi le représentant Dan Newhouse, un républicain du centre de Washington, dans une explication. Il a déclaré que la direction des BIDGES et les “militants environnementaux extrêmes” avaient augmenté la fiabilité du réseau électrique et des prix de l'énergie avec l'élimination des barrages.

Cependant, même les critiques de l'accord de Biden reconnaissent que la question ne revient pas devant les tribunaux lorsque les instructions des juges ont accru l'intérêt du pouvoir. Si Bonneville ne peut pas produire autant d'hydroélectricité à vendre, mais doit toujours payer pour l'élevage et les attaches d'habitat pour le saumon, il doit facturer plus pour son électricité pour les sociétés d'approvisionnement.

“J'espère que nous pourrons éviter de travailler sur les barrages grâce à une injonction, car cela n'aide personne dans la région”, a déclaré Scott Simms, directeur exécutif du Public Power Council, une organisation à but non lucratif qui représente les fournitures qui achètent l'hydroélectricité fédérale.

L'avocat de Earthjustice, Amanda Goodin, qui représente les représentants de l'environnement qui ont signé l'accord, a déclaré que les actions du gouvernement Trump obligeraient un retour aux tribunaux.

“L'accord a constitué la base de la résidence du différend juridique”, a déclaré Goodin. “Sans l'accord, il n'y a plus de base pour un séjour.”

Plus de poisson mourra

La Maison Blanche a déclaré que la révocation par Trump de l'accord de Columbia River montre qu'il “continue de prioriser l'infrastructure énergétique de notre nation et l'utilisation des ressources naturelles afin de réduire le coût de la vie pour tous les Américains contre les préoccupations spéculatives du changement climatique”.

Shannon Wheeler, présidente de la tribu Nez Percé, a déclaré que les dommages à la rivière Columbia étaient tout sauf spéculatifs.

“Cette campagne essaie de se cacher de la vérité”, a déclaré Wheeler dans une explication. “La tribu du Nez Percé est obligée de dire la vérité pour le saumon, et la vérité est que l'extinction des populations de rire se produit maintenant.”

Les populations de rire sauvage de la Columbia et de son plus grand affluent, la rivière Snake, sont si clairsemés depuis des décennies que des poissons commerciaux, de loisirs et tribaux sont possibles, en raison de haches de poisson qui augmentent des millions de babylachs dans des crayons et les mettent dans la nature quand ils sont assez vieux pour nager vers l'océan.

En quelques années, environ la moitié de tous les pêcheurs commerciaux dans le saumon chinois dans le sud-est -aska de Columbia River Hayeries et les rend décisifs pour la “compétitivité des fruits de mer américains”, comme le conseille Trump.

Mais certains éleveurs de Columbia River ont presque un siècle. D'autres étaient si fortement financés que l'équipement a échoué des milliers de poissons pour bébés.

Comme l'ont déjà rapporté Pruplica et OPB, le nombre de saumon reproducteur survivant à l'âge adulte est si faible que les éleveurs ont du mal à collecter suffisamment de poisson pour reproduire et mettre de futurs temps de pêche en danger.

L'administration des enchères a promis environ 500 millions de dollars américains pour améliorer la reproduction dans le nord-ouest. Son gouvernement ne l'a jamais livré et Trump a gardé tous les fonds avant de finalement le terminer en commandant cette semaine.

Mary Lou Soscia, ancien coordinatrice de Columbia River à l'Environmental Protection Agency, a déclaré que le démantèlement des programmes de loisirs de saumon “avait coupé le nez pour altérer son visage”.

“Nous perdons des décennies de succès”, a déclaré Soscia, qui a passé plus de 30 ans avec l'agence.

“Si les gestionnaires de poissons ne sont pas là pour prendre des décisions de rivière réelle, plus de poissons mourront”, a-t-elle déclaré. “Ou le travail de restauration pour la gaine d'eau prendra beaucoup plus de temps car ils n'ont pas de fonds et mourront plus de poissons.”