L'U-Turn de Keir Starrer sur Tings Nursing Tings a été enregistré dans SW1 avec une réaction presque en uniforme. 'Nous avons toujours Je voulais une enquête sur les rubans infirmiers, chaque masse avant existe maintenant. Tout comme le Labour -Backbenchen, les journalistes et les ONG Blobber. Curieusement, certaines des mêmes personnes qui ont été prononcées ou ont rejeté le scandale des produits de viol en tant que sujet extrémiste de la conversation droite maintenant que la vérité doit être révélée.
En janvier, 364 députés qui travaillent la plupart d'entre eux ont voté pour effectuer un examen juridique contre une proposition conservatrice. Mais bon nombre des mêmes députés disent maintenant qu'ils sont maintenant “facilité” une enquête et qu'il s'agit d'une “étape très bienvenue” et “la bonne décision”. Certains affirment que leur opposition est purement procédurale – car le changement conservateur aurait tué les enfants et bien être le bien-être du travail et ils ont été obligés de voter contre cela. Bien sûr, c'est un non-sens. Une grande partie de l'opposition à une enquête nationale était violente et viscérale et n'avait pas grand-chose à voir avec le processus parlementaire.
N'oublions pas, ce n'est que quelques semaines que Lucy Powell, chef de la maison basse, a publié des préoccupations concernant le scandale de la vitesse infirmière en tant que “ sifflet de chien '' raciste, lors d'un débat sur la radio de la BBC 4. En fait, le Premier ministre britannique lui-même a accusé un examen national d'un “Wide Band Wag”.
Des lignes similaires ont été publiées par l'installation médiatique il n'y a pas si longtemps. En mai, Emily Maitlis, modérateur de Les agents de nouvellesa suggéré qu'il était “raciste” de se concentrer sur les auteurs musulmans pakistanais de soins aux gangs, et a certainement cité une affirmation fictive selon laquelle il y a “quatre fois, huit, dix fois plus de personnes blanches” qui commettent ces crimes. Cette semaine, Maitlis Louise Casey a félicité, dont l'audit a incité le U-Turn of Starrer à ne pas “des coups”. Comme le rapport le montre clairement, les preuves disponibles indiquent que les hommes musulmans pakistanais sont surreprésentés dans ces crimes, où les responsables ont la peine de collecter les données.
Dans la sphère de l'ONG, Nick Lowles of Hope n'a pas dit que la haine que la décision de Starrer d'ouvrir une enquête, “est la bonne et devrait être prise il y a des années”. Il serait injuste de dire que Lowles aurait été silencieux sur les soins des gangs et espérer que la haine n'a pas appelé dans la rue depuis les années 2010. En 2023, il a condamné le ministre de l'Intérieur de l'Intérieur Suella Braverman, qui a souligné la surreprésentation des hommes pakistanais parmi les criminels, et les a accusés de “remués”. Comme tous ceux qui ont persécuté ce scandale, il y a précisément de telles fausses accusations de racisme qui empêchent la vérité de sortir.
Le prix du furet inversé le plus éhonté doit certainement aller à Jess Phillips, le ministre britannique de la protection. Continuer à parler Soirée des nouvelles Au début de cette semaine, Phillips a accueilli l'examen et a insisté pour qu'elle n'avait jamais pris un œil sur la bande infirmière. Il s'agit du même Jess Phillips, qui a non seulement défendu une enquête juridique nationale jusqu'à il y a environ cinq minutes. En avril, elle a également annoncé que cinq enquêtes locales qui, selon elle, ne seraient plus dirigées par des juges indépendants, mais par les conseils. Ceci malgré les autorités locales qui ont souvent joué un rôle dans la couverture. Il a édulcoré la réaction du gouvernement aux gangs de viol à chaque occasion.
Bien sûr, c'est une bonne nouvelle que l'établissement a finalement pris la parole dans une position raisonnable. Ignorer ces crimes est devenu à juste titre insoutenable. Néanmoins, nous ne pouvons pas permettre à ceux qui ont essayé de minimiser, de rejeter et de distraire ce scandale comme un croisé pour la justice et la vérité. Votre comportement honteux ne doit jamais être oublié.
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#furet #inversé #des #grandes #jambes #d39accueil #approche #grands #pas
