Erin Patterson était coupable de Victoria

Un jury a reconnu Erin Patterson coupable

Lorsque le procès est entré dans sa 11e semaine, un jury de la Cour suprême victorienne de Patterson a condamné les parents de leur mari aliéné, Don et Gail Patterson, et sa tante Heather Wilkinson. Le jury de 12 membres a également été coupable d'avoir tenté de tuer le mari Ian Wilkinson, le mari de Heather, qui a survécu au déjeuner à l'hôpital après des semaines.

Lorsque les jugements ont été lus à haute voix, Patterson ne l'a pas laissée détourner le jury. Elle attendait avec impatience.

Aucun membre des familles Patterson ou Wilkinson n'a visité le tribunal en raison des jugements.

La police a accusé Patterson en novembre 2023 au sujet du déjeuner mortel, qu'elle a tenu dans sa maison à Leongatha dans la région du sud-est de Victoria à Gippsland, plus de trois mois plus tôt le 29 juillet.

Un empoisonnement fongique Amanita a été diagnostiqué avec les quatre invités provoqués par la consommation de plaisir de la mort de la mort toxique.

Gail et Heather sont décédés le 4 août. Don est décédé le lendemain le 5 août. Ian, le pasteur de l'église baptiste de Korumburra, s'est rétabli et a été libéré de l'hôpital en septembre 2023 à une station de réadaptation.

Le procureur Nanette Rogers SC avait affirmé que Patterson avait invité les quatre invités plus âgés chez elle après le “prétexte” qu'elle avait un cancer et avait besoin de conseils sur la façon de remettre la nouvelle à ses enfants.

Le mari séparé de Patterson, Simon, a également été invité pour le déjeuner, mais a été annulé la veille pour dire qu'il se sentait “trop ​​mal à l'aise” pour participer à la façon dont le processus entendait. Le procureur a déclaré aucun motif.

Le défenseur de Patterson, Colin Mandy SC, a déclaré au processus que l'incident était une “tragédie et un terrible accident”. Il a dit que son client n'avait jamais eu l'intention de nuire à ses invités.

Mandy a informé le tribunal que Patterson avait paniqué et a menti à la police qu'il n'avait jamais demandé de champignons ou avait un déshydrator pour la nourriture parce qu'elle a été submergée après le déjeuner.

La défense a convenu que ce n'était pas contesté que Patterson n'avait jamais reçu de diagnostic de cancer.

Le jury, qui comprenait sept hommes et cinq femmes, a commencé à consulter le 30 juin et a dû porter des jugements unanimes dans les quatre accusations.

Beale, qui a dirigé la procédure devant les plats de la vallée de Latrobe à Morwell, a fait plusieurs commentaires sur les médias extraordinaires signalant qu'elle avait reçu.

Dans ses dernières instructions vers le jury, il leur a demandé de continuer à ignorer ce reportage et à tenir compte de leurs jugements.

“Cette affaire a excité l'attention des médias avec enthousiasme et a inspiré de nombreux commentaires publics”, a déclaré Beale.

“Si quelque chose a atteint vos yeux ou vos oreilles ou faites cela dans les prochains jours ou pendant vos considérations, vous devez vous assurer que vous ne vous influencez en rien.”

Il a souligné le jury qu'ils ne sont pas autorisés à “deviner” ce que les éléments de preuve ont entendu dans le cas de plus de 50 témoins, mais pourraient tirer des conclusions appropriées afin de porter un jugement.

“Avant de pouvoir retourner un coupable, le procureur doit vous satisfaire que l'accusé est coupable de l'acte d'accusation en question. Erin Patterson n'a rien à prouver”, a déclaré Beale.

“Il ne suffit pas que le procureur a prouvé que l'accusé est probablement coupable ou probablement coupable. Comme je vous l'ai dit, il est presque impossible de prouver quelque chose avec une certitude absolue s'il reconstruit les événements passés, et les forces de l'ordre ne doivent pas le faire.

“Un doute raisonnable n'est pas un doute imaginaire ou imaginatif ou une possibilité irréaliste.”