Macron et Starmer sont déjà les hommes d'hier

L'un est un Premier ministre boiteux, historiquement impopulaire, incapable d'être attaqué par la loi populiste et une gauche perturbée. L'autre est un Premier ministre boiteux, historiquement impopulaire, incapable d'être attaqué par la loi populiste et une gauche perturbée. Quel Keir Starrer et Emmanuel Macron.

Hier, le discours de Macron aux maisons parlementaires britanniques a conduit à une impuissance collective entre des centristes plats, que les dirigeants européens continuent de considérer comme plus prometteurs et impressionnants que le nôtre (une vision qui ne peut être maintenue que par l'ignorance totale de la politique continentale contemporaine et / ou une sensibilité aux filles à un accent). Après une série de défaites pour Starrer, le président français a comparu au British Big and Good pour être tout ce que notre Premier ministre compétitif n'est pas. Poliment, articulé, un guide; Pour parler dans son liquide anglais fortement accentué, le MDF Sharmer a jamais fait dans sa langue maternelle.

Mais en vérité, ils sont tous deux du scion d'ordre qui s'éteint rapidement. Technocrates d'un âge populiste et s'accrochant à leurs orthodoxes ratés, même si leurs effets de Ball Fisher sont visibles pour tout le monde. Les deux ont été célébrés à court comme le retour du gouvernement “libéral”, pro-UE, compétent afin d'être uniquement découvert comme un bungler, qui n'est pas en mesure de faire autre chose qu'un électorat en colère. STARER est venu plus vite et avec moins de références Rousseau. L'idiot veut le vernis.

Macron, huit ans après sa présidence de 10 ans, a tenté de réformer l'État français, n'a pas réussi à convertir l'UE en une véritable superpuissance, a tenté de vaincre le populisme. Il a été démontré qu'il va sur l'eau The Economist En 2017, après avoir prévalu sur Marine Le Pen lors des élections présidentielles et livré la France du trouble populiste, la Grande-Bretagne, l'été dernier a été consommé. Au cours de toutes ces années, le rassemblement national a remporté une élection européenne et est à une distance distinctive de l'élysée, qui ne fonctionne pas avec le parti de Macron, mais avec Jean-Luc Mélenchons Left Alliance.

Macron ne pouvait pas chanter quelque chose sur le Brexit hier. Après tout, la montée de la rigueur de la «deuxième référendum» de Keir à la rue NO10 Downing est sans aucun doute une bénédiction pour l'UE, qui a été utilisée avec une facilité alarmante. 'Le point est pas Pour éviter », a déclaré Macron dans son discours. Il n'aurait pas dû s'occuper de cela. Sharmer, si sa dernière vente avec l'UE était à faire, nous aimerions nous retirer sur l'orbite réglementaire de Bruxelles sur l'orbite réglementaire, même si elle est au prix de la démocratie et de la prospérité. Compte tenu du successeur de Macron, cependant, il pourrait négocier avec le Premier ministre Nigel Farage, et cela semble être un peu prématuré. Les électeurs en avaient assez du mondialisme dans un style européen et continueront de trouver des moyens de faire connaître cela dans le bulletin de vote.

En vérité, ce discours était moins une série de victoires qu'une race de mort. Ils ont pu écouter l'autoritarisme dans les appels à peine voilés de Macron et exiger que les gouvernements agissent contre la liberté de parler et de réformer leur public défectueux. Les “modèles démocratiques” de l'Europe, ont-t-il dit, ont été menacés par “des interférences étrangères, une manipulation de l'information, une domination de l'esprit par les émotions négatives et les dépendances sur les médias sociaux”. Traduction: Nous devons défendre la démocratie contre les électeurs, ces baises stupides. Bien sûr, tous les efforts de censure de Bruxelles ont échoué de façon spectaculaire jusqu'à présent, avec des révoltes électorales éclatées malgré les nouvelles réglementations sur les réseaux sociaux et l'intimidation des insurgés au nord, au sud, à l'est et à l'ouest. Plus les élites deviennent faibles, plus elles deviennent autoritaires.

Dites ce que vous voulez à propos d'Emmanuel Macron, au moins il connaît son public. Sa forte rhétorique sur l'Europe, la démocratie et la sainte «transition verte» auraient pu être plates, trompées et hypocrites. Mais le SW1 plat, trompé et hypocrite l'a certainement supprimé. Il y avait même une indication du nouveau “documentaire” de chaque politicien britannique. jeunesseProbablement pour s'assurer que Starrer était toujours éveillé. Mais pour les gens normaux en dehors des salles d'or de Westminsters – de Manchester à Marseille – cela ressemblera à l'élite d'une élite, dont le temps a finalement expiré.

Tom Slater Est rédacteur en chef de échec. Suivez-le sur x: @Tom_slater