Le ministre britannique de l'énergie Ed Miliband a une nouvelle idée. Il veut faciliter l'installation des éoliennes dans leurs jardins.
Tout cela fait partie de son plan – la dernière semaine dans la stratégie “Onshore Wind Taskforce” a été annoncée pour débloquer 27 GW jusqu'à 29 GW éolienne d'ici 2030. Et comment espère-t-il faire cela? En consultant si les règles de planification pour la construction de turbines pour les propriétés commerciales et résidentielles, en particulier les maisons à moitié fermentant, devraient se détendre (les maisons unifamiliales ne nécessitent pas de permis de construction pour les petites éoliennes).
Même après les normes de Miliband, cette tentative de diffusion de la lutte pour net zéro sur des millions de ménages à mi-parcours est ridicule. Son rêve d'éoliennes dans les jardins arrière à travers le pays rappelle la tentative du président Mao d'installer de petits hauts fourneaux dans chaque jardin municipal pendant que le grand saut de la Chine en avant.
Pensez simplement à ce que le vert de Miliband a sauté en avant. Afin d'atteindre les objectifs de la capacité éolienne de Miliband, les éoliennes dans les jardins d'environ un quart des maisons britanniques doivent conduire et souffrir. Ils doivent ensuite être câblés par le réseau, qui ne pourra retirer l'électricité des turbines que lorsque le vent souffle. Chaque turbine installée peut coûter entre 10 000 et 20 000 GBP de coûts pour l'augmentation et trois à quatre jours d'installation. Ensuite, attendez-vous à de nombreuses plaintes de voisins au sujet de la vue et du bruit dès le début des opérations.
Dans la “stratégie onshore”, Miliband affirme que “chaque turbine que nous construisons” renforcera l'indépendance énergétique du Royaume-Uni. Dans l'ensemble, ils nous permettraient de reprendre le contrôle des pétrostats et des dictateurs.
Lorsque Miliband parle de s'appuyer sur “Petrostats et dictateurs”, il est supposé qu'il parle de pétrole et de gaz du Moyen-Orient et de la Russie de Vladimir Poutine. Mais à son apparence, une partie négligeable des importations de gaz de Grande-Bretagne en provenance de pays en dehors de la Norvège et des États-Unis. Après ces deux, six pour cent du Qatar et quatre pour cent proviennent du Pérou. En d'autres termes, l'approvisionnement en gaz de la Grande-Bretagne n'est guère soumis à l'humeur des despotes étrangers.
Même s'il était vrai que la Grande-Bretagne dépend de son approvisionnement énergétique pour les “pétrostats et dictateurs”, il n'est vraiment pas clair comment la construction d'éoliennes dans les jardins ou sur les toits fournirait l'énergie de la Grande-Bretagne. Il n'y a certainement aucune incitation financière réelle pour les ménages à se transformer en fournisseurs d'énergies renouvelables.
Une éolienne nationale indépendante coûte généralement 3 kWh jusqu'à 15 kWh par jour £ 7 000, tandis qu'une unité qui génère 25 kWh peut coûter 70 000 £. Une maison moyenne a besoin d'environ 8 kWh d'électricité par jour. Donc avec une turbine indépendante, une pourrait Être en mesure d'exporter quelques kilowattheures indésirables au réseau électrique britannique. Et en échange du déchargement, disons, un généreux excédent de 7 kWh sur le net, une maison n'en gagnera guère plus d'un pour les taxes de 1 £ par jour dans le cadre de l'exportation intelligente officielle Garantia.
De plus, les petites éoliennes côtières ne sont vraiment pas très efficaces. Par exemple, les vitesses du vent atteignent généralement environ 10 km / h via Londres. Dans la mer du Nord orageuse, vous pouvez atteindre une moyenne de 20 km / h. Ce doublement de la vitesse du vent multiplie la capacité de production d'électricité d'un facteur de huit. La production d'une modeste plate-forme ménagers dans un jardin urbain est minuscule par rapport à la production d'une turbine élevée à l'échelle industrielle au large des côtes.
Mais pour Miliband et sa gang d'alliés décroissante, il semble être petit pour toujours être gentil. Dans son monde fantastique, la banlieue de la Grande-Bretagne est inondée de petites éoliennes et de bronzage dans la chaleur auto-droite d'un avenir net zéro. Dans le monde réel, cependant, certaines personnes pourraient construire une turbine sur la pelouse, mais cela ne vous aidera pas à aider la Grande-Bretagne dans ses défis énergétiques. Et nous n'avons pas besoin de conseils pour confirmer cela.
James Wouduysen est professeur invité pour les prévisions et l'innovation à la London South Bank University. Il tweete à @jameswoudhuysen
Qui a financé échec? Tu fais
Nous sommes financés par vous. Et à cette époque de garçons culturels et publicitaires, nous comptons plus que jamais sur leurs dons. Soixante-dix pour cent de nos revenus proviennent des dons de nos lecteurs – la grande majorité qui ne donne que 5 £ par mois. Si vous faites un don régulièrement – de 5 £ par mois ou 50 £ par an – vous pouvez et en profiter:
– lecture sans ADE
– événements exclusifs
–Caccées dans notre zone de commentaires
C'est la meilleure façon de garder échec Allez – et grandissez. Merci beaucoup!
#Une #éolienne #dans #chaque #jardin #Miliband #perdu #l39action
