Le ministère américain du logement et du développement urbain se prépare à fermer sept études et cas importants en ce qui concerne la discrimination et la ségrégation présumées de l'espace de vie, y compris certains, dans lesquels l'agence a déjà déterminé les violations des droits civils, comme cela le montre Propeblica.
Les cas de classe supérieure comprennent des allégations selon lesquelles l'État et les gouvernements locaux du Sud et du Middle West discriminent illégalement en créant des personnes ayant des couleurs dans leurs quartiers et, entre autres, en direction des installations similaires de quartiers blancs dans leur quartier. HUD a suivi ces cas – ceux des cas dans lesquels l'agence a accordé des accusations officielles de discrimination fondées sur des enquêtes récentes – pendant sept ans. Dans trois d'entre eux, les responsables du HUD ont constaté que l'accusé avait violé la loi sur le logement équitable ou les lois associées des droits civiques. Un employé du HUD des quatre autres enquêtes sur l'avis de l'avis selon lequel des violations des droits civils se sont produites en tout cas, a déclaré le responsable à Prublica. Sous le président Donald Trump, l'agence prévoit désormais d'abolir tout le monde, quelle que soit la connaissance préalable de l'inconduite.
Quatre responsables du HUD ont déclaré qu'ils ne se souvenaient aucun précédent pour le plan, qui, selon eux, avait signalé une accélération de la retraite de la gestion de l'application des logements équitables. “Aucune administration a précédemment rejeté les mesures de protection de base si agressivement qui aident les personnes endommagées dans leur communauté”, a déclaré l'un des responsables. “La protection des droits civiques forcée par le HUD vise à protéger les personnes les plus menacées de la société.”
À court terme, la conclusion des affaires permettrait aux gouvernements locaux de continuer à maltraiter les communautés minoritaires, ont déclaré que les responsables qui parlaient de peur des représailles de l'état de l'anonymat. À long terme, ont-ils dit, cela pourrait encourager les politiciens et les promoteurs locaux ailleurs à prendre des mesures qui ancrent la séparation sans crainte de punir le gouvernement fédéral.
Le porte-parole du HUD, Kasey Lovett, a refusé de répondre aux questions et a déclaré: “HUD ne commente pas les affaires actives ou le personnel individuel.”
Trois des cas contiennent des allégations selon lesquelles les gouvernements locaux ont résumé les usines industrielles nocives pour l'environnement dans les quartiers minoritaires.
L'un concernait un long différend concernant une fermeture à Chicago. L'établissement a travaillé pendant des années dans le quartier largement blanc de Lincoln Park. Mais les résidents se plaignaient constamment des vapeurs, des décombres, du bruit et de la fumée parfois qui sortaient de la plante. La ville aurait exercé une pression sur la compagnie de recyclage pour fermer l'ancienne installation et en ouvrir une nouvelle dans un quartier minoritaire au sud-est de Chicago. En 2022, HUD a constaté que “le mouvement de l'installation dans la zone sud-est des avantages environnementaux entraînera 80% de dommages blancs et écologiques à un quart qui est 83% noir et hispanique”. Le maire de Chicago a décrit les allégations de discrimination comme «absurdes», puis a réglé l'affaire et a approuvé des réformes en 2023. (Le nouveau travail n'a pas ouvert ses portes; son propriétaire a poursuivi la ville.)
Dans un autre cas, une communauté à prédominance blanche du Michigan a permis une œuvre d'asphalte, à la périphérie, loin de ses centres de population, mais à proximité de complexes résidentiels subventionnés dans les armes voisines, principalement de Black City Flint. La municipalité n'a pas répondu à un examen de Publica sur l'affaire.
Un autre cas concernait un plan qui a été exhorté par la ville de Corpus Christi, au Texas, à construire un système de relaxation d'eau dans un quartier historiquement noir qui a déjà été collecté par des raffineries de pétrole et d'autres usines industrielles. (Les taux de cancer et de malformations congénitales dans la région sont élevés de manière disproportionnée, et l'espérance de vie moyenne est de 15 ans inférieure à celle ailleurs dans la ville, en tant que chercheurs.) La ville a accusé. La construction du système devrait être achevée en 2028.
Trois autres cas comprennent des allégations de discrimination contre les décisions municipales d'utilisation des terres. À Memphis, au Tennessee, à la ville et à sa société d'approvisionnement aurait forcé les résidents d'un mauvais quartier noir pour vendre leurs maisons afin qu'ils puissent y construire une nouvelle installation. À Cincinnati, la ville se serait concentrée avec des appartements à faible revenu dans de mauvais quartiers noirs et les aurait gardés à l'écart des quartiers blancs. À Chicago, la ville a donné aux politiciens locaux le pouvoir de veto sur les propositions de développement dans leurs districts, ce qui a conduit trop peu de nouveaux appartements abordables dans les districts blancs. (Memphis, sa compagnie d'approvisionnement et Chicago ont nié les allégations; Cincinnati a refusé de les commenter.)
Le dernier cas comprenait une agence d'État du Texas qui aurait distrait 1 milliard de dollars de fonds de réduction des catastrophes de Houston et d'autres communautés de couleurs, que l'ouragan Harvey a été endurci en 2017 et aux communautés blanches rurales moins endommagées dans la tempête. L'agence a nié les allégations.
Toutes les études et cas doivent maintenant être fermés. HUD prévoit également de ne plus appliquer l'application du règlement qu'elle a réalisé dans l'affaire de recyclage de Chicago, comme le prouvent les enregistrements.
La décision de laisser tomber les cas est dirigée par Brian Hawkins, une administration HUD récemment dans l'administration Trump, qui agit en tant que consultant principal au Fair Housing Office, ont déclaré deux responsables de l'agence. Selon son profil LinkedIn, Hawkins n'a aucune conclusion ni expériences antérieures dans le logement. Ce mois-ci, cependant, il a dépensé une liste dans les sept cas dans lesquels les plans de l'agence leur ont spécifié. Dans les cas où Cincinnati, Corpus Christi, Flint et Houston sont impliqués, l'agence «ne trouverait aucune raison [the] Merits », dit la liste. Dans les deux cas de Chicago et dans lesquels Memphis était impliqué, HUD fournirait des lettres qui documentaient les conclusions précédentes de l'agence. Hawkins n'a pas répondu à une enquête sur les commentaires.
La liste n'offre pas de justification légale pour la mise en place des cas. Hawkins a également diffusé un mémo qui montre les raisons pour lesquelles un cas de recyclage de Chicago en est un. La note cite une ordonnance exécutive délivrée par Trump en avril pour éliminer l'application des différences fédérales de “différences de responsabilité d'impact”, la doctrine, qui aurait pu apparemment des directives ou des pratiques d'effet discriminatoire. La note de Hawkins a déclaré: “Le ministère n'interprétera pas les effets sur l'environnement comme des violations de la loi sur le logement équitable si elle ne montre pas de discrimination intentionnelle.” Quatre responsables du HUD ont déclaré qu'un tel poste serait un fort écart par rapport aux directives précédentes du département et à la jurisprudence pertinente.
Le renversement de la chute de recyclage de Chicago suit également la pression des coulisses sur le HUD par le sénateur Jim Banks. En juin, Banks, un républicain de l'Indiana, a écrit une lettre au secrétaire HUD Scott Turner et à l'administrateur de la US Environmental Protection Authority Lee Zeldin, dans laquelle il a critiqué la gestion de la procédure de traitement du cas du président Joe Biden comme “effrontément excessive”. Banks a constaté que les travaux de Chicago Metall livreraient à l'Indiana Steel Musts et ont demandé aux courses de Tumpern “de prendre toutes les mesures qu'ils jugent nécessaires pour fixer la situation”. Les banques n'ont pas répondu à une demande de commentaires.
Cette affaire et d'autres avaient également vérifié par d'autres autorités fédérales et étatiques, notamment l'EPA et le ministère américain de la Justice. L'EPA a refusé de dire si elle poursuivait encore l'un des cas. Le DOJ n'a pas répondu à la même demande.
La fermeture de cas à HUD serait le dernier niveau d'un large recollage qui a précédemment rapporté par l'administration Trump, ce que Publica a précédemment rapporté. Ce recul s'est poursuivi par d'autres moyens. L'agence a récemment lancé un plan visant à transférer plus de la moitié de ses avocats résidentiels équitables au Bureau des conseils généraux dans des rôles non liés et pour resserrer les pertes des employés des employés depuis le début de l'année, ont déclaré quatre fonctionnaires HUD Publica.
Les responsables craignent les effets permanents sur les changements. “Les lois sur le logement équitable façonnent nos villes dans lesquelles les appartements sont construits, où la pollution se produit lorsque l'argent des catastrophes circule”, a déclaré un responsable. “Sans eux, nous avons un autre pays.”
#Trump #Hud #prépare #tomber #grands #cas #documents #d39appartements #Publica
