Pendant la pandémie, de nombreuses restrictions sur la télémédecine ont été levées, ce qui a fait des médecins traitant des patients traités à travers les frontières nationales. Cette fenêtre a largement fermé. Aujourd'hui, la prise en charge des télécommandes est souvent illégale si un médecin n'est pas autorisé dans l'état d'un patient – ou les États un accord officiel. Donc, si vous vivez en Virginie et que vous voulez un deuxième avis d'un médecin de la clinique Mayo en Floride, vous devrez peut-être vous rendre en Floride, à moins que ce médecin en Floride n'ait une licence en Virginie.
Le cadrage standard indique qu'il s'agit d'un problème de licence de médecin. Cela conduit directement à des demandes de compact intergouvernemental ou d'approbation fédérale. La détection mutuelle est bonne. Les permis de conduire sont délivrés par les États, mais sont valables dans chaque État. Personne ne se plaint que le régime de la Floride met en danger les Virginiens. Mais la reconnaissance mutuelle ou les licences fédérales n'est pas la seule solution ou le seul moyen de réfléchir à ce problème.
Le vrai problème n'est pas de savoir qui oblige les médecins. Il est vrai que les patients sont interdits de choisir un médecin agréé dans un autre État. Nous pouvons maintenir la licence au niveau de l'État, mais libérer le patient. Laissez chaque médecin américain consulter un médecin agréé dans un état. Il s'agit d'un fédéralisme compétitif – pas un compact, pas d'autorité fédérale, seulement le choix des patients.
Un parallèle proche provient des marchés du crédit. Selon Marquette Nat. La banque contre le premier d'Omaha (1978) ne pouvait plus empêcher leurs résidents d'utiliser des cartes de crédit émises par les banques nationales, qui ont été émises ailleurs. Un Virginian peut légalement emprunter sur une carte de crédit dans le Dakota du Sud jusqu'aux tarifs du Dakota du Sud. Rien n'a changé dans la licence du Dakota du Sud; Ce qui a changé, c'est l'interdiction du choix.
Dans ce cas, considérez l'argument du juge Brennan:
“Les résidents du Minnesota étaient toujours libres de visiter le Nebraska et de recevoir des prêts dans cet état.” Il n'était pas soupçonné que les lois du Minnesota s'appliqueraient dans cette affaire, a-t-il ajouté. Par conséquent, ils ne devraient pas être appliqués simplement parce que “le confort du Minnesotans moderne” a permis de recevoir un prêt sans avoir à visiter le Nebraska.
Tous conviennent que les résidents de Virginia Florida visitent et traités par des médecins en Floride. Personne ne suggère que les lois des résidents de Virginie VA devraient suivre la Floride. Par conséquent, les lois de VA ne doivent pas être appliquées simplement parce que la commodité des outils en ligne modernes permet aux Virginiens de recevoir des conseils médicaux et des conseils sans avoir à visiter la Floride.
En bref, les patients devraient facilement sélectionner les médecins car les emprunteurs choisissent les banques.
La contribution libre, le patient: une fixation pour la télémédecine avec le printemps compétitif est apparue pour la première fois dans la révolution marginale.
#Libérer #patient #une #solution #fédéralisme #connue #pour #télémédecine
