L'art de Keir Starrer de l'accord

Le télégraphe Cette semaine rapporte que les îles Chagos signées en mai 2025 coûteront probablement au ministère britannique des Finances, une citation de 10 heures de 3,4 milliards de livres sterling au siècle prochain au siècle au cours de laquelle l'existence britannique, certes, se dispute de plus en plus.

Il est toujours controversé que la souveraineté en Grande-Bretagne ait été interrompue ou non (si un tel mot peut être prononcé dans un tel contexte avec un visage droit). Pour être juste, il semble également avoir été la ligne directrice des conservateurs – bien que cela n'ait guère été censé supprimer les doutes depuis décembre 2019 en vue de leurs autres faux pas dans le long film. Il est indéniable que la manifestation financière occasionnelle soit utilisée depuis 99 ans pour faire à nouveau la location, que la base militaire de Diego Garcia sur 99 tombe moins insultante que le conseiller fiscal que contraire autrement.

Et ce n'est que le dernier exemple pour les capitations de négociation et la couverture absolument incompétentes de Starrer – à peine un an de gouvernement. Un record qui n'a jeté que des secours plus nets et moins indulgents au cours des huit derniers mois du président américain Donald Trump.

C'est depuis longtemps une source d'amusement qui a été atténuée par la confusion, jusqu'à l'établissement complaisant britannique et européen que l'Amérique avait choisi un tel charlatan dans son plus haut bureau. Peut-être le patron parmi les artefacts flagrants qui dispersent sa montée inexplicable – en plus des femmes régulièrement améliorées, le décor de style oriental potentat, apparition L'apprenti et WWE – était un livre intitulé Named Named L'art de l'accord.

La maîtrise implicite de l'essai du titre ressemblait à une vantardise fissurée pour les costumes lisses de Whitehall et de Bruxelles. Après tout, Trump était célèbre dans son empire commercial en tant que triomphe dans son empire commercial, combien de s'effondrer et de faillites. Il était considéré comme la capacité unique de perdre de l'argent pour faire fonctionner les casinos, une mesure presque proverbiale du QI pour le secteur de la température ambiante.

De plus, le magnum opus de Trump, qu'il a décrit comme son livre préféré après la Bible, est devenu irréfutable, bien qu'il ait décrit comme son livre préféré pour la Bible, dont le journaliste Tony Schwartz en effet un fantôme. C'est une commission qu'il décrit comme son “plus grand regret de la vie” sans aucun doute (bien que l'on doute de savoir s'il regrette les frais de licence).

Maintenant, que Trump ait contribué à beaucoup de sagesse brute à son co-auteur ou que la chose a en effet lu plus que la Bible, elle commence à regarder dans son deuxième mandat comme s'il l'avait au moins l'avait quelques Coteletts dans le domaine des négociations. Du moins en tant que Premier ministre britannique.

La négociation collective de Trump était un voyage sauvage, parfois effrayant. De nombreux investisseurs ont perdu et ont une pari chanceuse sur la façon dont les montagnes russes se tourneraient et se dégradent ensuite. Mais il est sorti bon nombre des obligations qu'il avait recherchées à quel point toute l'approche de son économie intérieure pourrait prouver. Ces “beaux” tarifs ont déjà facturé 150 milliards de dollars de tâches de douane qui devraient doubler d'ici la fin de l'année. Il a une fois de plus obtenu les installations Hyundai, Merck et Apple, ce qui pourrait valoir le trillion. Et récemment et humiliant, il a obtenu des promesses d'Ursula de l'UE Leyens jusqu'à 600 milliards de dollars en investissements, et il vient du Japon. Même si ces accords ne sont pas contraignants, ils proposent une nuit décente aux tables du genre à Gauche avec un braggadocio désagréable.

Entre-temps, Starrer, bien qu'il ne soit pas sorti du pire de ceux qui ont rencontré Trump, a en quelque sorte réussi à être amené au personnel de nettoyage par Tiny Maurice. Son accord Chagos s'est non seulement retrouvé en Grande-Bretagne avec une obligation financière douloureuse et à long terme de continuer à utiliser la base militaire de Diego Garcia, qui était déjà nous. Il a également remis un territoire stratégique à un pays organisé avec la Chine et peut affecter les intérêts de sécurité en Grande-Bretagne. Il a même ennuyé les chagosses réelles, dont le pays d'origine vient d'être remis à un autre pays. Il est difficile de trouver autre chose qu'une mauvaise défaite dans cet accord.

Près de la maison, l'échange de migrants “ un-seul '' de Starrer avec la France est entré en vigueur au début de ce mois. Il était censé dissuader les passages illégaux dans le canal. Le fait que près de 1 000 migrants aient atteint un petit bateau depuis cette semaine ont indiqué que eux et les contrebandiers le prennent aussi au sérieux que les Français semblent le faire.

En fait, leurs affaires sont retirées loin des autorités en France en France, torpêlées ou à d'autres égards par Brie, une baguette de pâté et une bouteille d'Orangina pour le voyage. Il semble que Starrer pourrait être bien pire que de pouvoir vous immerger dans le groupe de Donald et de mettre à niveau des concepts tels que des “avantages mutuels” et “partir”.

Les humiliations sont devenues si épaisses et rapides que beaucoup ont déjà fait semblant de réinitialiser l'accord de l'UE en vedette en mai. L'accord a élargi l'accès à la pêche de l'UE aux eaux britanniques d'ici 2038 et a rendu la promesse du Brexit de réréréter le contrôle. En outre, elle a remporté les aliments alimentaires alimentaires en Grande-Bretagne avec les règlements de l'UE, a introduit la supervision de la Cour de justice européenne et a connecté les prix du commerce des émissions britanniques avec l'UE (presque en sécurité pour augmenter les coûts énergétiques déjà exorbitants en Grande-Bretagne). Starrer a affirmé que l'accord ajouterait 9 milliards de livres de 9 milliards de livres sterling d'ici 2040 – à peu près aussi crédibles que les frais supposés pour l'accord de Chagos de 3 milliards de livres sterling. Mais même si le personnel de Starrer dans le noir avait raison, ce serait toujours un accord terrible pour une raison critique: il y a la souveraineté que nous avons principalement choisi de regagner.

Même après les normes de Starger, l'accord commercial en Inde semblait être étonnamment asymétrique lorsqu'il a été dévoilé il y a quelques mois. Les citoyens indiens ont reçu des allégements fiscaux et un visa de travail, tandis que les avantages pour la Grande-Bretagne n'étaient pas clairs pour l'exprimer facilement.

Les adeptes soutiennent que la rigueur navigue dans la dynamique mondiale complexe, mais l'histoire dominante le dépeint en tant que créateur de méfaits et vit en permanence sur le pied arrière. Et comme Jordan Peterson vous le dira, c'est un mauvais endroit pour un homard.

Afin d'être rigidement juste, après 14 ans, il a hérité de l'administration la moins conservatrice en mémoire vivante dans une Grande-Bretagne dans un chaos. Au moins, Trump a l'avantage d'une énorme économie, des accords, chacun veut faire partie et l'armée la plus puissante du monde.

Mais c'est le point de l'art des affaires. Vous devez croire qu'ils ont une main – et faire croire aux autres. Et la Grande-Bretagne, incroyable, le fait toujours. Néanmoins, la sixième économie du monde. Néanmoins, l'incroyablement plus puissant est obsédé que n'importe quelle nation comparable. Néanmoins, incroyablement sur un morceau. Que pourrions-nous réaliser si nous avions un leader avec les balles pour rencontrer ses cartes?

Simon Evans Est un échec Chroniqueur et comédien debout. Billets pour sa tournée, Avons-nous rencontré?sont à vendre ici.